川普爲什麼不給伊朗「活路」?

王晉 西北大學敘利亞研究中心特約研究員

隨著特朗普在5月初宣佈退出伊朗核協議,伊朗核問題前景也變得更加的撲朔迷離。一方面,美國來勢洶洶,提出了11月外國資本必須割裂與伊朗能源合作的“截止日期”,否則將會面臨來自於美國的嚴厲制裁;另一方面,伊朗也在不同場合強硬表態不懼美國的制裁壓力,近日位於伊朗中部城市伊斯法罕的一處鈾轉化工廠重新開始運轉,似乎顯示出伊朗國內重啟核設施的決心。

特朗普為什麼不給伊朗“活路”?

特朗普之所以要退出伊朗核協議,其目標在於加大對於伊朗軍事能力的約束。特朗普中東團隊認為,伊朗核協議只是在伊朗核技術發展方面提出了約束措施,而且這些措施並不完善。一方面,當前的伊朗核協議只是一個臨時協議,美國及其中東盟國希望能夠通過進一步的措施,永遠限制伊朗核能力的發展;另一方面,伊朗核協議並沒有限制伊朗發展自己的導彈技術和地區擴張,而當前美國及其中東地區的盟友如以色列和沙特等,都將伊朗的導彈技術及其支持的什葉派政治軍事力量,在也門、黎巴嫩、敘利亞等地的擴張,視為自己的安全威脅。在此背景下,美國希望能夠通過修訂伊朗核協議,來遏制伊朗地區影響力。

從當前看,面對美國來勢洶洶的制裁措施,伊朗能夠採取的反制措施十分有限。首先伊朗仍然希望通過斡旋歐洲、俄羅斯來凝聚外交壓力,逼迫美國放棄針對伊朗的制裁方案,但是從當前看,外交手段對於特朗普這樣的“狠角色”似乎並不奏效;其次,伊朗可以重新開啟核能力研發進程,甚至也可以通過鼓動自己所支持的中東地區武裝派別,在也門、敘利亞和黎巴嫩等地發動新一輪的攻勢和擴張,向美國中東盟國沙特和以色列施加壓力;第三,伊朗副總統伊沙赫•賈漢吉里近期就表示,將會加大伊朗石油出口,擾亂國際油價,進而打擊沙特穩定油價的企圖。

如果伊朗重啟核能力研發項目,必然會遭到國際社會的強烈譴責。在“伊朗核協議”問題上受到“委屈”,並不代表伊朗在“後核協議時代”就可以為所欲為。如果伊朗執意在“後核協議時代”重啟核武器研發,同時不斷高調的試射各類導彈,不僅可能會引起國際社會的擔憂,進一步孤立伊朗在國際社會中的環境,還可能會促使地區其他國家同樣謀求發展自己的核能力。一方面,當前儘管歐洲國家、俄羅斯對於美國在伊朗核協議的“隨意”態度表示不滿,但是並不意味著國際社會會對於伊朗重啟核計劃表示認同。另一方面,伊朗謀求發展核能力,將極有可能促使伊朗鄰國如沙特、阿聯酋等國發展自己的核能力。這將進一步促使沙特、埃及、巴基斯坦、阿聯酋等遜尼派國家採取措施,不利於伊朗周邊外交環境的改善。

而伊朗如果試圖通過地區盟友,如黎巴嫩真主黨、加沙地區的哈馬斯和“伊斯蘭聖戰組織”、也門的胡塞武裝、敘利亞政府軍和其他什葉派團體,在中東地區發動攻勢,似乎並不可行。伊朗在中東地區的已經成為了“既得利益者”,無論在伊拉克、黎巴嫩、也門,還是在巴勒斯坦和敘利亞,伊朗所支持的政治軍事派別都已經成為了當地權力博弈場的大贏家。

特朗普為什麼不給伊朗“活路”?

而伊朗自身也因為這些年對外的鉅額軍事和經濟援助,引發了一系列國內的經濟社會問題。比如在去年年底和今年6月初,伊朗一些城市就爆發了民眾示威遊行,而且近期伊朗貨幣急速貶值,伊朗政府應對貨幣貶值措施不力,令出多門,民眾意見頗多。伊朗需要更加專注自己的社會和經濟“造血”能力,而不是再向其他國家的軍事政治派別“輸血”,來耗盡自己的經濟社會發展潛力。

特朗普為什麼不給伊朗“活路”?

至於伊朗試圖通過增加石油和天然氣出口來擾亂國際能源價格,給沙特造成壓力的計劃,在現實層面難以實施。面對美國的制裁壓力,實際上任何有興趣與伊朗開展能源合作的外國公司,都必須謹慎考慮違反美國製裁議案可能給自己帶來的危險後果。伊朗第二大石油出口國印度,也在近期宣佈將會全面暫停與伊朗的能源進出口合作,以免被美國製裁決議所波及。在此背景下,伊朗難以通過手中的能源來給美國及其中東盟國施加壓力。


分享到:


相關文章: