骑牛谈财经
我们A股其实是有做空机制的，例如股指期货和融资融券，只不过50万的交易门槛使我们很多散户被拒之门外，而对于机构投资者或者大户来说，他们是“部分用户”，他们享有做空的权力，他们可以在股指期货上做空来对冲风险，所以，A股不是没有做空机制，而是做空机制因为设置了门槛所以变成了只对“部分用户”开放！
之所以有这样的制度设计，主要原因如下：
一、从投资标的来看，上市公司基本面普遍不佳，放开做空将形成仙股扎堆：
中国的资本市场建立的时间很短，为了迅速地把这个台搭建好，追赶国外成熟市场的脚步，在市场设立之初，为了追求规模，追求市场容量以及一些面子工程，很多不具备上市条件的公司也被赶鸭子上架，进来充数拉人气，这样一来A股市场是搭建起来了，但是也留下了很多隐患，垃圾公司越来越多，真正有投资价值的绩优股少之又少，如果一旦放开做空机制，那将是一地鸡毛！
另外，这两年由于市场流动性不足，无论是资本市场还是实体经济都缺钱，国家为了支持实体经济的发展，很多参差不齐的公司陆续上市融资，用广大散户的闲散资金支持实体经济的发展，而新股上市之后经过一轮爆炒，其估值早已偏离了其基本面，如果此时放开做空机制，那下跌其惨烈程度将不忍直视，画面太美不敢看。。。仙股扎堆，严重影响A股的国际形象！
二、从投资人群来说，A股目前散户还是占大多数，放开做空容易形成非理性杀跌：
中国的资本市场才发展了二三十年，目前A股散户人数众多，由于散户的投资经验和知识欠缺，再加上个别别有用心的机构投资者在交易中在关键点位的推波助澜，如果一旦放开做空，容易引起恐慌性杀跌，个股闪崩将成为常态，容易引发一些社会问题，市场的剧烈波动是监管部门不希望看到的，他们需要的是一个成熟稳定的市场！
三、从交易制度来看，目前的制度和配套法律法规有待完善：
目前我国的新股发行还是在实行审核制，还未完全市场化，退市制度也未普遍实施，对于恶意做空的处罚制度有待完善，不解决这些问题，全面放开做空不太现实，容易引起场面失控。想当年一个熔断机制才实行了几天就被玩坏了，草草收场，如果是全面放开做空机制，那更是难以想象！
欢迎大家留言讨论！
K涛资本
主要是股市的定位角度不同所导致。欧美股市经过上百年发展相对成熟，80%都是机构投资者，采取的真实定价模式，不仅引入股票的做空机制，而且鼓励许多研究机构在合法的前提下发布股票的利空报告，目的是引入市场化的监督机制，随时随地的监督上市公司的行为，保证公司的治理环境干净，充分挖掘上市公司的合理估值定价。
但是还有一些国家，主要是以亚洲国家为主的发展中国家，股市的目的是支持实体经济的直接融资，为了让上市公司健康发展，解决就业。所以融资功能为主的市场难免在制度建设、造假惩罚方面会有所肤浅，惩戒力度并不是很大，所以导致个别上市公司造假欺诈，所以诚信文化建设还需要一点时间。比如乐视事件、赵薇事件、蓝田事件等，在一定程度上伤害和欺诈了投资者，近几年惩戒力度明显加强。
之所以还没有引进真正的做空机制，还有一点就是和我们的市场发展的环境还处于初级阶段有关系，市场一旦引进做空机制，往往容易带来不可预估的风险，比如股票的质押爆仓问题、恶意操纵问题，都会将股价打到偏离价值的较低价位，这在欧美通过做空打压、低价收购公司有很多案例。所以没有引进做空机制也是在一定程度上稳定市场的市值。
王红英金融期货
对于做空机制，包括T+0的模式，市场一直是褒贬不一的。
目前已经有了融资融券和股指期货，但是要求的门槛都非常高，导致了大部分股民是望而却步。而面对当下的股市，机构却可以从股指期货上以对冲的方式来规避买入股票后的风险，相反一旦熊市来临，大部分股民没有应对方式，都是损失惨重。
先来看下融资融券和股指期货的门槛。
融资融券，需要账户资金达到50万并开户交易18个月以上才能开通融资融券。
股指期货，需要开户资金50万，净资产不低于100万，需要具备股指期货基础知识，并且通过相关测试。
单看市场上目前的两个做空方式都不适合中小散户，资金门槛限制太高，并且要求方面也相当严格。这就导致了，对于A股市场，如果股民本身没有做好风险控制，需要借助其它产品来减少风险是比较难的。
而纵观欧美市场一直以T+0的模式运行，做多做空没有限制，反而是走出了多年的牛市行情，除了非常完善的市场管理机制外，更多是投资者对于风险的认知度高，专业性强的原因。
反观A股现状，体制一直在改善中，以自己的思维来盲人摸象，导致进展缓慢，上市公司减持成家常便饭，分红时都是一星半点儿，没有起到和股民互赢的方式，各种问题也是频发，导致股价异常不稳定，如果需要和欧美股市一样走长牛行情，并不容易，三年五载也难以做到。
若是也要实行欧美市场的T+0模式反而更加不利股民当下的投资，因为市场雷区太多，垃圾股遍地，一旦以当下的形式开放t+0反而难以起到规避风险的方式，有可能出现资金消耗殆尽的危机。
引进做空机制，这是任何一个成熟市场必经之路，也是众多股民迫切希望的事情，因为投资本身就是公平和公正才能吸引大批投资者入场，而不是用一个方式让机构受益，成为股民投资的绊脚石。A股市场是散户体量最多的股市，既然可以在全球T+0的模式下以t+1的方式运行，也可以针对股民做出其它调整
比如放开当天只能买不能平仓的限制，可以实行二到三次的当日成交，以便投资者看到风险可以立即控制。
比如个股出现闪崩超过三个跌停板立即停核查，以便恐慌情绪得到缓解。
比如当市场所有个股跌幅超过总体量的80%时可停止交易一小时缓解进一步暴跌危机，这些适合A股市场的机制，反而更有利股市走向稳定。
至于那些退市机制和解禁规定等问题，本该就是需要去完善的事情，反而是睁眼闭眼状态，其实说白了，任何有利融资的都是市场将来必须走的方向和政策，任何有利大众一方的都是需要延缓推迟的方式，因为这样才能把市场的融资效应发挥到最大。
所以说放开这个机制，放开那个政策都没有意义，因为A股市场本身就不是以大众收益为目的。
金美圆的生活笔记
对于国内股市不引入做空机制，我的思考和理解如下：
一，做空机制。
股民都习惯做多，就是买了股票，等待上涨，在上涨之后才能赚钱。做空，就是股票下跌，也能赚钱，股市下跌，也能盈利。做空机制，就是在不看好股票的时候，向券商借出股票卖掉，等到股票跌了之后，再买回来还给券商，从中赚取差价；还包括在不看好股市的时候，可以通过卖出股指期货做空，当股市真的下跌之后，也能实现盈利。
二，国内股市没有引入做空机制。
在成熟的股市里面，做空机制还是非常成熟，比如香港股市和美国股市。我们的国内股市，其实也有做空机制，只是这个机制还不太成熟，可以融券的数量不多，对股指期货做空有限制。
没有完善做空机制的原因是，国内股市还不成熟，如果允许全面做空，对股市的长期健康发展没有好处。同时，为了保护散户，所以不允许全面做空，因为散户不懂做空，只懂得做多，主力机构运用做空的工具，会让散户亏损严重。还有一个原因是，国内股市发展28年的时间，相比香港股市和美国股市的发展时间，显得很短，国内股市还需要一个漫长的时间，才能慢慢建立做空机制。
雄风投资
中国股票市场没有直接的做空机制，但有两个做空的渠道，一个是可以融券卖出，另一个是可以卖空股指期货。
A股不引入做空机制，主要有三点原因：
1、这对散户，对股票市场都是不利的因素，因为做空机制会使机构更加主动，使股票市场出现更大的人为化。
2、如果有了做空机制，这会对上市企业造成很大的冲击，使得未来的交易难以预测，资金的筹集也会出现更大的难点。
3、A股市场规模很大，做空机制的出现，极有可能引起一次金融风暴！
懂股帝
目前A股行情来看如果再度引入做空机制不敢想象股市波动是怎么样的！A股目前是做多机制，低买高卖都让股民难于赚钱，再度引入做空机制，意味着股市多空两股力量在PK对决，这样肯定会引发股市振幅加大；下面来聊聊为什么A股还不能引入做空机制？
先来了解什么是做空机制？
做空机制就是高买低卖，股价下跌也同样可以赚钱；你对未来的股价预期是看跌的，这样你在高位买进去，等待股价下跌后卖出，吃到股价下跌的差价赚钱；做空机制是与现在A股做多赚钱是相反的；
A股为什么不引入做空机制？
因为A股从成立以来28年都是靠做多股价赚钱，目前市场并未接受到做空赚钱，盲目引入还不被市场接受的机制对于股市弊大于利，在2015年底引入成熟市场的“熔断机制”就是最好的证明；目前A股只有融券可以做空赚钱，但单纯融券做空赚钱对于当前股市形成压力不大，所以A股目前只允许融券做空赚钱，要让市场慢慢适应下来这个做空机制，得让投资者们接受，循序渐进，不能拔苗助长，容易使市场适得其反！
当然A股为什么不引入做空机制，其实还有很多重要原因的：
（1）做空机制是成熟市场（美股、港股）的机制，A股并不成熟，而是发展中股市；
（2）做空机制不利于A股长期健康发展；
（3）做空机制还不给市场接受以及适应的过程；
（4）A股股民没有做空里面，心中只有做多赚钱理念，做空还不被股民投资者们接受；
（5）为比较A股振幅波动太大，为保护中小投资者，做空机制是暂时无法再A股市场实行，得让市场有适应的过程，给市场接受做空的时间与心理准备；
A股股市还有诸多因素，短期内是不可能会引入做空机制的，要等什么时候A股各项制度完善后，A股国家化，A股成为成熟市场时候才是引入做空机制的节点。
老金财经
猎鹰浩浩
我来给大家翻译一下，出题者的意思是融券业务门槛太高，50万元限制了太多人，应该出一个人人都可以参与做空的业务，不知道我理解的对不对？
对此我想说，投资不能只盯着赚钱，还要注意风险。
无论你开通创业板，还是融资融券，都需要有一定的投资经验（我办的时候需要三年，从股票开户日算起），为什么这么规定，我认为是保护投资者，因为这两项业务风险比较大，没有一定的投资经验很难做到理性投资，做空也是一样，任何一个市场，主流都是做多赚钱，只有极少数的人通过做空能够赚钱。
说到做空赚钱的，就不得不提到一个人，金融大鳄索罗斯，想当年通过大规模做空席卷整个亚洲，但在他赚得盆满钵满的同时，受害者是谁呢？还不是普通老百姓。好了，现在全民都可以做空，外部压力巨大，内部还要分化自己打自己，你觉得结果如何？
综上，我认为限制做空是对大部分普通投资者的保护，降低门槛弊大于利。
昇财经
这个问题很简单，你手里的唯一房产，你会允许他被做空吗？肯定不会！股市也一样，作为中国金融的支柱之一，是绝对不允许被做空的，所以做空的渠道很少，很小，并且可以控制在手掌之中！
美过的股市经历了200多年的历史，也没有一套真正的做空机制出来，作为世界第一大国的美股，完全有能力防范世界上大鄂的做空，但是他们还是选择保守，为什么呢？因为不怕一万就怕万一，美国不会愿意冒着赚取一些鸡毛蒜皮的盈利铤而走险的，更不愿意看到200多年的金融体系被做空所击垮！所以做空的机制一定不会完全开放，也一定会掌握在自己的手里！
而中国股市更是如此，作为一个只有28年的金融体系，A股还不够成熟，只是一个刚回迈步的婴儿而已，因此不会引入做空机制，而融券业务只对资产50万以上的投资者开放，并且是有融券数额限制的，融券的种类和个股也只是那些标有融资融券的个股，更不是所有A股！这些个股的主要筹码和券都捏在“背后的那个人”手里，因此融券的做空根本不会影响市场，更不允许市场上70%的散户资金参与！
所以我们的A股在未来很长的一段时间里不会开放真正的做空机制，因为不够完善，因为想保住着来之不易的金融市场。散户作为市场里的羊群，跟风者，一旦开放真正的做空机制，一旦有金融大鳄借此造势，而散户一根上，一定是灭顶之灾，所以很长一段时间内不可能出现做空机制！
目前市场上的做空成本是非常大的，需要大量的筹码和利空配合，因此在股市里，大部分的机构都只会选择等待，而不愿意去做空！因为成本太高，获利太少！
琅琊榜首张大仙
我们的股市为什么不通引入做空机制？
一、做多是看好未来的经济，愿意付出现金，买入股票，获取未来收益。做空则是相反。做多对经济是促进作用，做空则是抑制经济发展。从中国股市设立到现在，中国经济一直在高速发展，直到近几年速度才慢下来，开始转型。在高速发展期，经济总量增长很快，但质量就不敢保证了，里面的利空因素很多。开放做空，在利益驱使之下，利空因素会被放大，对正在发展中的经济起到负面作用。
二、就个股而言，中国的股市中充斥着一些莫名其妙的现象，在成熟的市场中，这些都将是专业做空者的攻击目标，开放做空，当下的市场中个股怕是没多少能够抵挡的住。
综合来看，现阶段中国经济的发展程度，股市的强壮程度都不足以支撑做空的负面作用。
