中興爲什麼會選擇小靈通

中興為什麼會選擇小靈通

中興引入矩陣管理是1999年,18年後ARMY開始引入。小靈通中興通訊採用矩陣式管理。矩陣式管理是與直線式管理相對而言的。在直線式的管理結構中,一個員工有一部長的工作主要是做人的工作,我不太喜歡,我個人興趣還是在做事。部長任命三個月後我就主動辭去了這個職務,被領導以所長助理的職務派到北海,負責中興通訊第一個小靈通的實驗局。

一段打了雞血的生活從此開始。

說起這段歷史,我們先介紹幾個問題:

一、什麼是小靈通?

小靈通是一種微蜂窩移動通訊技術。移動通訊技術發展可大致分為兩個階段:模擬和數字。數字移動通訊按帶寬、承載語音還是數據為主,又可以分為2G(GSM和CDMA)、3G(WCDMA和CDMA EVDO)、4G(LTE)三個階段。現在5G又要來了。從2G到5G,數據帶寬越來越寬。

2G的時候,國外廠家技術遙遙領先,中興、華為等國內廠家是“跟著跑”,抓住了個市場的小尾巴。

3G的時候,國內的廠家與國際廠家技術上已經差距不大了,屬於“一起跑”。

4G的時候,國內廠家已經局部領先了。中國移動、中國聯通和中國電信三大運營商70%以上市場選用了國產設備,國內廠家已經是處於“領先跑”。

“跟著跑”、“一起跑”和“領先跑”就是中國移動通訊設備廠家發展的三個階段。

現在進入到5G時代,中興、華為已經全面領先了。全球能提供全套5G設備的,就剩下中興、華為、諾基亞和愛立信了,愛立信跟在後面,跑的氣喘吁吁,累得虧損了一屁股的債。

小靈通不屬於以上技術的任何一種。小靈通本質上是一種數字移動通訊技術,是日本企業做的一個標準,在日本叫PHS(Personal Handy System)。由於採用微蜂窩組網,所以切換就比較多,覆蓋困難,用戶的感受就是容易掉話。

小靈通更象無繩電話,實現在一定範圍內的移動通話,就是比無繩電話的活動範圍大一點,從一個房間內的移動擴展到可以在一個城市裡移動。小靈通電話號碼採用固定電話的編號方式,資費也採用固話的資費,所以與移動電話比,資費有很大的優勢。在歐洲有一個與PHS類似的技術,叫DECT,在歐洲應用比較多,後面會提到。

在中國做PHS技術的公司有三家:UT Starcom、中興和朗訊。做的最早、市場份額最大的是UT Starcom, 在國內他們起了一個好聽的品牌,叫“小靈通”。中興和朗訊做PHS時,UT Starcom已經把“小靈通”叫火了,我們再另外起個名字沒什麼用,介紹了半天,客戶問我們講的是不是就是小靈通。所以後來中興與朗訊乾脆就都叫小靈通了。

世人只知有小靈通,而不知有其它也。

所以在中國,所有廠家的PHS產品都叫小靈通。

中興為什麼會選擇小靈通

博弈論

二、落後的技術在中國為什麼有市場?

小靈通在中國市場的成功,首先要從中國電信的改革說起。

1994年之前電信業務是壟斷經營的,全中國就中國電信一家運營商。為了打破壟斷,在朱鎔基副總理的大力支持下,成立了具有全業務牌照的中國聯通,寄希望通過引入競爭,促進電信業的快速發展。但由於中國聯通的註冊資金僅有10億元,面臨資金短缺、人才匱乏等困難,發展不近人意,中國電信一家獨大的壟斷局面並沒有改變。於是從1998年政府開始醞釀從中國電信拆分出移動業務成立中國移動,形成中國電信、中國移動、中國聯通三家競爭的局面。

2000年4月中國移動正式成立,但在正式成立前的2年時間裡,中國電信已經在思考沒有移動業務後如何發展。

當時移動業務才剛剛開始,移動業務規模比較小,也沒有想到後來移動的業務發展會那麼快,所以大家都不願意去。去的人更像是被淘汰去的。為了給中國移動把隊伍湊齊,總部就下發政策要求一個單位要去多少人;夫妻雙方都在中國電信的,要求僅能有一個留在中國電信,多數是女方去了中國移動。兩三年後這些去了中國移動、能力比自己差的同事,收入是中國電信留下來的幾倍,職務更高,男人在老婆面前抬不起頭,你會產生什麼樣的心情?一定是要找一個機會超過他們,重新證明自己。

中國電信沒有移動牌照,不能經營快速增長的移動業務,他們就想到了小靈通業務,打擦邊球,把小靈通解釋為固網的延伸,而實際上變相經營起了移動業務。

為了業務的快速增長,為了與中國移動競爭,為了不輸於原來還不如自己的兄弟,為了在家裡還象個男人,為了證明自己曾經的抉擇,他們會投入什麼樣的熱情到小靈通的工作中去,你可以想象得到。

在當時政策允許的條件下,大幹快上小靈通是證明他們唯一機會。

中興為什麼會選擇小靈通

大幹快上

三、中興為什麼會選擇上小靈通?

2000年我到小靈通產品線的時候,就聽說,在公司領導討論是否上小靈通這個項目時,公司領導除侯總與倪總支持外,其他領導都堅決反對。

2002年有一次差不多與侯總同時到達浦東機場,陪侯總一起到公司,就請教侯總,在當時政策不明朗的情況下,公司為什麼會決策上小靈通項目。侯總講了三點:

1、中國電信對移動業務有迫切的需求(見二);

2、小靈通資費的優勢。1999年,移動電話的收費是雙向收費,打電話、接電話,市內電話0.4元/分鐘,漫遊更貴。而小靈通採用固話的資費政策,0.12元/分鐘,單項收費。比如那時候我的電話多,每個月的話費3000多元,一般人根本用不起。對有移動需求的低收入消費者,物美價廉的小靈通就成了大家的寵兒。

用戶對低資費的小靈通有迫切的需求。

3、小靈通在日本有規模使用的成功經驗,所以在中國優選小靈通技術。

在中國具體選擇PHS和DECT那種技術,公司技術部門從技術優勢、建網成本和標準通用性等方面寫了一個70頁的評估報告,結論是選擇DECT。

侯總批示:選擇PHS。

原因就一個,PHS在東京一個城市有幾百萬用戶,而DECT根本沒有過這麼大的網絡。中國象東京這樣人口密度的城市太多了。

不得不驚歎於侯總的決策思維方式。原因與結果之間的關係簡單、直接。

凡是因果關係複雜的推理都不靠譜。

在絕大多數反對的情況下,侯總依然堅持自己的決策。

這就是領導者。

領導者與管理者的區別,就是能在迷霧中給大家指明方向。

雖然當時不覺得全部可信,事後又證明正確無比。

侯總在小靈通、CDMA和手機上的英明決策,極大的推動了中興在1999年-2004年的快速發展。雖然2017年華為的收入是6000億元,中興的收入是1000億元,相差6倍,但在2004年中興與華為的絕對值差距僅有50億元。

後來也有人說任總看不上小靈通這個落後的技術,全力投入到3G等新技術上,大方向正確,所以後來就大幅領先中興了。

一個字:胡扯。

小靈通發展的中後期,華為曾試圖介入小靈通市場,並推出了小靈通手機。華為由於出發太晚,賽程已進入收官階段,華為的努力都黯然收場了。

中興人,2004之後的十五年,我們都去哪兒了?

(另文分析)

中興為什麼會選擇小靈通

去哪兒


作者簡歷:

  • 山西長治人,1970年生,博士

  • 1998年畢業於浙江大學,後加入中興通訊。

  • 2001-2013年,任中興通訊副總裁,先後任小靈通產品總經理、WCDMA產品總經理、南美區域總經理、西班牙電信總監、TDD-LTE產品總經理。

  • 2014-2016年,中興高達總經理。

  • 2017年-現在,任海興電力副總裁。

《文字不滅 ,追憶似水年華》全書,共分六大章節:

第一章 成長

第二章 小靈通的那些事兒

第三章 南美生活

第四章 最強總監辦是怎麼煉成的

第五章 雜文

第六章 學校生活

第七章 好書一起讀

中興為什麼會選擇小靈通

追憶似水年華


分享到:


相關文章: