1
前幾天，我一發小突然找聊天，問：“在嗎？”
大家許久未曾聯繫過，我以為她發生了什麼事，立馬回了個：“怎麼了？”
發小立馬回了個：“沒什麼，就是找你聊聊天。”
聊了一會，我看她始終不說有什麼事情，而是和我聊些有的沒的，就是那種尬聊，心裡漸漸有些不耐煩，回覆的速度慢了下來，在她又發來“我現在沒空，要不就去找你玩了”這句類話題時，我沒有回覆，主動結束了聊天。
我當時看了一眼，覺得這問題有些尷尬，沒有立即回覆，忙了會其他事後就忘了。
我尷尬而不失禮貌的回了個：“我以為你已經接收到我的意念回覆了。”
發小立馬回覆了個表情，隨後就發來了一張圖片，問要不要入手一箱？
我點開圖片掃了一眼，發現是她做微商賣的產品，完全沒有聽說過，於是禮貌地拒絕了：“我用慣了其他品牌的產品，暫時不需要。”
發小迫不及待的回到：“真的不考慮下嗎？可以先免費領一包，試試也不願意？”
我還沒來得及說什麼，發小又說到：“拜託，支持一下唄！”
然後是一系列拜託求助的表情。
我當時心想，可是這我真的不需要啊！
沒過多久，發小就發來：“算了，不勉強你了。”之後就沒了回應。
雖然最後也沒有買成，但這種有點道德綁架強迫式的買賣總是讓人心裡不舒服
要知道，幫你是情分，不幫是本分。
己所不欲，勿施於人。
這個世界上，每個人有拒絕的權利和自由，我不想為了討好你，而委屈了我自己。
2
最近幾年，新聞媒體經常會報道一些豪車被撞後，車主主動放棄賠償，宣揚正能量，底下一片叫好。
前段時間有個新聞，說的是一個十五歲的男生騎三輪車撞了寶馬。
據寶馬女車主的描述：
“（那男生）一邊騎著三輪電動車，一邊玩手機，當我發現他的時候，一直在摁喇叭，我已經停下車來，結果這個時候，他仍然沒有反應過來，然後就直接撞向了我的車。”
諮詢過4S店後，確認汽車維修大概要13000多錢，對方拒絕了賠償，寶馬女車主就報了警，交通事故判定為三輪車負主要責任。
雙方協調下，考慮到三輪車駕駛員年紀比較小，而且能力確實有限，儘量不要讓他承擔錯誤的時候，造成生活上的壓力。女車主做了讓步，要求對方賠償4000元，對方也答應了。
而到了約定還款的日子，女車主打電話過去，對方竟然說：
“你這麼有錢，你也不差這點錢，為什麼一定要讓我賠，而且上次撞了保時捷都沒有賠這麼多，你為什麼讓我賠這麼多。”
最後視頻中女車主說了一段話：
“我可以不要求對方賠償，但犯了錯誤之後，不應該因為自己窮，就認為對方不應該要求賠償，不應該道德綁架。”
是啊，不應該道德綁架的。
犯了錯誤，承擔責任，本就是天經地義的事情，沒有人有義務為你的行為買單。
3
之前在《讀者》上看到一篇文章，總結了中國式的八大寬容：
“大過年的、人都死了、來都來了、都不容易、還是孩子、歲數大了、為了你好、習慣就好。”
在生活中，大多數的感同身受都是一句空話，而太多的人卻喜歡站在道德的高處指指點點，卻不知道，
道德從來都是用來律己的，而不是用來律他的。
真正有道德的人，從不會對別人的生活指手畫腳。
我們弘揚正能量的寬容精神，也不應該讓拒絕的聲音被道德綁架。
閱讀更多 辛德瑞拉的樹洞 的文章
