逃不掉的光
对于同一档次的球员来说，所谓强弱，也只是球迷眼里主观看法。比如说有人觉得梅西比C罗强，有人觉得梅西强，说明他们是同一档次的。但至少没人觉得武磊比梅西强吧？没人觉得郜林比C罗强吧？
觉得梅西强的人，无非是觉得梅西球感脚法更好，技术更细腻。觉得C罗强的人，是觉得C罗遇强则强，越到关键时刻，越能发挥。老实说，在2009-2012年之间，梅西确实成就更高，C罗被调侃为“罗三票”或“强行双骄”，甚至“球玉”之类的，但C罗永不放弃，近年来大有反超之势，特别是最近3个赛季在欧冠的发挥，还有今年在世界杯的发挥，更胜于梅西。 当然，你也可以觉得梅西强，说C罗只会“吃饼”，你也可以说C罗强，梅西只会“体系”，说明没有球员是十全十美的，是人，都有自己的软肋，不必去黑对方，梅西和C罗都已经三十多岁了，足球“双骄”时代算是看一场少一场啦，你觉得呢？ 
绿茵守望者
巴萨巅峰与西班牙的巅峰是同时的，那是因为这两对都有一个全球最强中场枢纽，哈白布，这三人最重要的哈维激流勇退，退出国家队，离开巴萨，刚好那些年，C罗加入皇马，带领欧冠十六郎，一路磕磕碰碰，强行挑战如日中天的巴萨，我个人认为，巴萨的强大，是前有小罗时期的强大和后有哈白布核心的强大，梅西在这段时间是职业球涯踢的最舒服的阶段，C罗初到皇马，皇马处于更新换代，劳尔一众人把球衣留给C罗他们，加上后面的魔笛，克罗斯，卡塞米罗，皇马中场也是当世第一，我佩服的不是皇马有多强大，巴萨当时有多如日中天，而是C罗的精神力量感染了我，记得有一张gif图C罗被巴萨后场当猴耍，这一幕巴萨球迷再笑 ，皇马球迷抬不起头，但是，无论身处何种球队，C罗那种不服输，好强和极端自律的职业态度和生活态度，注定了，这个时代
名为Cristiano·Ronaldo
PaPaoutai
历史上著名的中锋很多，bobo，巴蒂，范尼，比埃尔霍夫。他们之所以不是年年得奖，只因为当时有罗纳尔多齐达内之类的妖人。
c罗要超过的，是很多前辈。不是超过得奖数量，而是练就不靠跳水的真实水平。
你什么时候看到bobo他们带球假摔过？带起球来你挡不住的，没有人可以把他们撞倒，只能铲支撑腿。
c罗只是幸运的生在高人统统退役了的年代。仅此而已。
国产CPU1
C罗的确不如梅西：
1.不如梅西有天赋，梅西球感更好，技术更细腻；2.不如梅西幸运，梅西有人奶，C罗只有人喷；3.工资不如梅西，甚至还不及梅西的一半；4.队友不及梅西，梅西在最好的时候遇上巴萨历史最强中场，阿根廷连替补前锋都能让其他队垂涎三尺！5.不如梅西年轻。
然而，C就是这样在那么多人都觉得不如梅西的情况下用了整整10年，成就全面超越了梅西！他蹋上曼联球场的那一刻起，就坚定的告诉世人，他就是当世最佳，而且从未放弃，即便遇到梅西这样的对手！一次次被嘲笑，一次次遭受质疑，甚至被自家球迷嘘，却从未被击垮！他永远都在想办法用进球和胜利让质疑的声音闭嘴！事实上，当2016年他捧起欧洲杯，就已经宣告他就是王，他是举世无双！绝代双骄已成过去！唯有梅吹们仍然在自欺欺人罢了，面对梅西在巴萨以外的一而再再而三的差强人意的表现，霉吹们不厌其烦的为其开脱，不断送奶，怪体力，怪天气，怪队友，怪教练，怪足协…在我看来，霉吹们这么做不但帮不了梅西，而且在加速毁掉梅西！梅西如果不能像个男人一样用进球和胜利去证明自己，那就只能在余下的职业生涯里仰望C罗了！
驴老爹
这个问题问的正合我意
本人是90年代开始看球的，时至今日已有数十年，经历的球星无数，喜欢的球星从马拉多纳到博格坎普到巴蒂斯图塔再到现在的梅西C罗。总结一下：足球这东西，江山代有才人出，各领风骚十来年。
时代发展了，足球却越来越不纯粹了，球迷也一样。以前只是纯粹的喜欢，支持喜欢的球星和球队，享受足球的快乐。现在却有了脑残粉一说，就像这些年口水仗打的火热的所谓梅吹罗黑或者梅黑罗吹。而今年的世界杯更奇葩，涌现出大批赌徒伪球迷，聒噪的很。
梅西和C罗能有那么多的脑残粉相互口水，这本身就证明了两个人顶级的存在，怎么没见有人拿别的球星去跟他们比较呢？我是个性情中人，碰到两拨脑残粉，经常会回怼几句。其实对于我们这种纯粹点的球迷来说，很庆幸有梅西和C罗绝代双骄的存在，给了我们更多的享受。
梅西属于小快灵类型，小范围技术可以说无人能及；C罗属于速度爆发类型，冲击力强抢点出色且意志力卓越。两种不同的类型，风格迥异的进球，在球场上带给我们不同的享受，真的没有必要非得脑残的去分个高低上下出来。
梅西31了，C罗33了，绝代双骄真的是踢一场少一场了。是真粉就好好享受偶像带来的快乐，同时也请尊重他的对手，正因为有对手，才会让他们更加优秀不是么？
縌光飛翔也华丽
咬定C罗不如梅西的球迷，是唯技术论者，但是，足球世界里，踢球美如画只是足球的一部分，足球还有暴力美，足球还有精神层面即人文方面更高级的东西，而这种更高级的层面，才是摧枯拉朽的基因，梅西强在技术，基础层面，C罗在技术高超的同时，精神层面更强，这就是梅西看似更好，C罗表现更强的原因。当然大多数球迷无法看到这些抽象的东西，故而认为梅西强于C罗。
顺其自然152319608
说c罗不如梅西的肯定是梅西的球迷，就像说梅西不如c罗的基本上是c罗球迷一个道理。
梅罗之争有十来年了，即然至今谁强谁弱都没有公论，那么事实证明两个人之间的差距不大。那些说其中一个明显不如另一个的说法都是比较偏激的。评价一名球员最重要的因素有两点:一是自身球技二是荣誉。在此小弟以个人看法为名各位比较一下:
荣誉到目前为止梅罗可谓关公战秦琼不相伯仲。
自身球技梅西胜在天赋，技术相对全面踢球观赏性比c罗强。c罗强在而霸气的性格，永不服输的精神以及关健时候超强的爆发力与终结能力。
陈金伟
说c罗好的才是真正不懂足球的，被他那虚有其表的外形和虚张声势的进球所蒙蔽的，足球之所以称之为足球，是源自于用脚踢的球，是一门技术型工种，后来发展到用头顶完全是因为太多的人没有脚下技术所导致的，力量型的球员历史上有太多太多，c罗不过是目前的顶尖而已，而技术型球员一向稀缺，物以稀为贵，自然梅西的地位更高
天炎斩风月
说C罗不好的，一般都是喜欢看花花足球不懂球的，不是说不觉得C罗第一就是不懂球，而是觉得C罗无球跑位是吃饼的是真心不懂球，世界杯两轮过去了，多少个球队就差一个C罗这样的临门一脚，为什么没有，跑位不对啊，时机不准。要么就是脚法不够，C罗任意球头球都很厉害，我个人喜欢C罗，配一张图，是知乎说他俩的，实话实说，现在的人对C罗评价不公平
食食物者为俊介
还是一句话，足球是一种团体运动，个体球员不能决定球队成绩，球队成绩同样不能完全归决于某个体球员，C罗也好梅西也罢。但从足球特有的、大家所认同的技术角度看，如控球如盘带如突破如组织，梅西更全面更出色。相对而言，C罗只是一个顶级前锋，一个比赛终结者，缺少一些技术一些足球应当具有的运动美感。谁愿意看到足球的未来变成一个以头球制胜、吃饼取胜的运动？
