综合分析能力是公务员考试必须具备的重要能力之一，在面试能力评价中所占的比重也比较大。同时这也是每次结构化面试环节的必考题型之一。

这类题目由于考查形式多变，在考前也比较难以准备，很难套用一些模板化的东西去答题，因此可以说难度比较大。

看到这里，相信很多小伙伴也会十分头疼，到底对这类题型要如何下手？

其实，只要能找到正确的突破口，很多综合分析类的问题都可以妥善解决。

根据结构化面试对综合分析能力提出的相关要求：“对问题的理解正确，分析问题透彻，谈思想及观点有深度，能有独到见解或自圆其说。”从这些要求里我们也不难看出，主要有五个关键词：正确、透彻、深度、独到、自圆其说。而这些恰恰就是综合分析类问题的答题要点！

下面，我们来谈谈这五点要素。

正确

顾名思义，无论是分析一个现象还是故事，首先要做到立意正确，如果连答题的方向都找偏了，那又何谈突破呢？所以必须得保证基本的观点正确。否则你接下来的回答哪怕滔滔不绝，在考官听来也是南辕北辙，只能目送你越走越远。

如何保证答题立意正确？比如题中是说广场舞大妈与小区民众之间的矛盾事件，要求谈论你的看法。本来只是简单的一道社会热点问题，常规的回答就是合理的规避化解矛盾即可。而你偏偏要别处心裁，要求彻底取缔广场舞，还社区民众一个安静环境。这样的回答无疑是片面的，个人主观色彩太强的分析往往意味着不够全面，结果便是偏低的分数。因此，达到“正确”这个要求是回答综合分析题目的基础。

透彻

“透彻”即是意味着观点的进一步阐述，这要求对先前表态的观点进行深入分析，使之能够达到“透彻”的程度。答题时务必详尽深入，不虚浮表面。

比如需要你回答“地上为什么这么多垃圾”，你如果回答“因为有许多人将垃圾扔在地上”，这就是虚浮表面的回答，没有谈到其本质问题，而诸如“个人的行为习惯有待养成”、“社会监管的缺位”、“环境治理的政策落实不到位”、“‘随手扔’的处罚成本太低”

深度

在“透彻”的基础上进行升华，就是“深度”。有深度的观点阐述是能够触及事物根本属性的，可以让考官在听到你的观点时，生出醍醐灌顶之感，从而渐渐被你的回答吸引。

如面对“为什么三个和尚没水吃”的问题，你若是回答：“他们都不愿意打水，因此没水喝。”这样就事论事的回答，让人顿生敷衍之感，只会让考官觉得你肚子里没存货。而如果回答：“因为三人之间缺乏制度约束，仅靠个人的自觉行为，无法将责任真正夯实到每个人身上，导致出现人虽多却相互推诿的情形，所以没有水喝。”，这样能够触及事物本质的分析回答，才会让考官生出认同感。

独到

在回答综合分析类题目时，如果你能做到“正确”、“透彻”、“深度”上述三点的话，那么你的基本分已经拿到手中。但如果想在分数上拉开与别人的差距，

比如上题中的“为什么三个和尚没水吃”的问题，你可以联系到当下社会的一些领域，正是由于制度的不健全，责任落实不到位，导致部分地方出现“九龙治水”，最终却“群龙无首”的尴尬局面。又比如别人说

自圆其说

“自圆其说”可以说是每道综合分析题得必备要素之一了。无论你的观点是否独到，哪怕在考官听来稍微偏离世俗的正确标准，但如果你的分析有理有据，就能够很好地体现你的逻辑思维和言语表达能力，分数自然也不会低。

当然，考场情况万千变化，谁也不能保证自己的答题路线总会中规中矩，而一旦发现回答偏离正常路线，一定要及时发挥“自圆其说”的本事，悬崖勒马，这也不失为一种救场的能力。

>>>>公考小贴士

观点正确是基础，

透彻分析乃为佳。

若能透彻加深入，

自圆其说成妙答。

閱讀更多 公考前哨站 的文章

關鍵字: 广场舞 公务员考试 面试