400名大学生既不还钱也不应诉,称校园贷借钱不用还,你怎么看?

夜雨如书

整个过程真是看的我极其无语,吐槽地方太多。

借钱主要都用来买高档手机,普通手机就没法完成学业?

这400多名大学生,通过某金融公司借款,借款不多,金额均7000左右。这笔钱大多都被学生用来买了高档手机,手机到手后,他们却都拒绝还款,被该公司全部告上了法庭。这400多名大学生,并不是来自一个学校,而是来自广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校。

集体拒绝应诉,不来调解,本金都不想还,不仅法盲还无耻

最意想不到的是,立案后,大学生们集体没有应诉,甚至不少人还直接拒收了应诉材料。

而在法官专门前往高校,企图调解时,所有大学生都没有人自愿参加调解。

最后法官和金融公司共同商量的方案。只要被告,也就是大学生,肯一次性付清本金和诉讼费用,那么金融公司就不再追究利息,手续费和违约金,以上都体现在了合同中。

然而在这样的方案中,目前四百多名大学生里,仅仅只有3名主动接受了这个方案,同意还钱,而还钱的原因是,他们马上要毕业,已经找到了工作,怕欠钱不还影响工作。

而之所以这群大学生集体不还钱最大原因,居然是他们有一个内部的QQ群,他们一致认为,由于国家在打击高利贷和非法放贷,他们认为他们使用的“校园贷”就属于非法放贷,因此,他们借的钱根本不用还。

这个观念是对的吗?当然是错的

校园贷并不代表都是高利贷和违法的,合理的利息是被保护的

这么说吧,并不是所有的校园贷都是高利贷和非法的。并且既然自己强行认定就是违法的,干嘛一开始要去借,这不是典型的抱着占便宜的形态去吗?

并且欠债还钱,天经地义,合同是自己签订的,在我国只要借贷双方约定的利率没超过年利率36%,那么利息就是有效的,没效的仅仅是超过的部分。


何况法官还只要求给本金,本金怎么就不应该还了?

最不可思议的是,作为大学生没有诚信可言不说,居然还敢直接不前来应诉,如此法盲的让人瞠目结舌,完全不知道什么叫做征信和老赖黑名单吗?不知道有个手段是强制执行吗?

大学生如此,父母们也如此没有基本常识和道德?还真以为自己可以把法律当做笑话了。

别把法律当笑话,为了7000征信都不要了,何必呢?

为了虚荣心,借钱7000元非要用高档手机,借钱了各种不还,起诉又不去,本金也不肯给。

7000元多吗?可能每个人感受不一样,但是7000就把自己征信弄毁了,还上黑名单,还真是相当让人无语了。

长点心吧,尽量不要触碰校园贷,没高档手机你真不会死掉,这么说吧。你们运气好,遇见的都是合理的起诉你们,就让你们还本金而已,真遇见非法的了,你还真以为就是起诉这么简单,可以轻易逃脱吗?你以为放贷款的都是傻子在开公司吗?


廖彩琳律师

校园货”问题已经成为国家金融管理的一大诟病,之所以出现这次400多名大学生不还贷的集体性案例,本身就暴露出两大方面的问题,下面我分析一下。

第一个问题:来自金融投资公司的问题

像案例中这些金融投资公司,在全国有很多家,他们正是盯了大学生这个消费群体,认为大学生可以成为他们的很好对付的客户,才会冒着违法违规的风险去放贷。而案例中的大学生之所以拒绝还贷,恰是抓住了金融公司的软肋,以法不责众之心态,面对金融公司的起诉竟然置之不理,并且还理直气壮。相信通过此案,让一些金融投资公司也长了教训,大学生群体对“校园货”已经有更多认知,既而采取针对性的拒还贷应对之法。

第二个问题:来自参与“校园贷”大学生群体的问题

这些参与的大学生完全忽视了目前国家正大力倡导诚信社会构建,他们以为上了几天大学,自认为懂的多,而完全无视个人诚信维护,并把诚信当儿戏。对于正接受大学教育的学生们来讲,如果连最起码的诚信都不讲,又不学点法律知识,甘当法盲,何以做人呢?这不是连大学校园的门还没有走出,就已经成了“小赖皮”了。之所以,案例中的这些大学生也粘了贷款数额小的光,否则本金数额再多,问题就更加严重了,可不是光还本金和被批评教育的问题。

对于报道中,提及那些大学生竟然办校园贷为买手机,也给广大家长提了醒,孩子上了大学,如果过度消费,攀比消费,必须要及时教育,否则,放任自流,很可能给家庭带来经济灾难,严重者会让孩子承担法律后果。


韩国成老师

早知如此,何必当初,既然没有早知,那就有了当初,既然这400名大学生被起诉,说明此贷款公司是有合法手续的贷款公司,或许借贷校园大学生,存在一定的问题,但人家现在能拿出来起诉,那就是正规的放贷公司,那么这四百名大学生即使不应诉,那根据相关规定可以采取相关强制措施还贷。



目前,高利贷公司,贷款公司,都将目光盯向了校园大学生,利用大学生的那种心理,诱惑,宣传,借贷大学生,使用各种手段,高利贷是国家禁止行为,不受法律保护的,但是还是希望大学生不要染指这些违法放贷,以免给自己带来不必要的麻烦。


而这次起诉四百名大学生的放贷公司虽法律手续可能健全,但他们的做法已经触碰了道德底线,是被所有人不耻的行为,因为大学生多数本不具备贷款还款的能力,没有抵押,没有收入,他们却要放贷大学生,那就说明他们手续齐全,但做过并不受保护,诱骗大学生借贷,他们也有很大一部分责任。

大学生借贷,多数人出于虚荣心态,为了买高档手机,为了享受所谓的高档生活,不惜借贷高利贷,借款公司,如今被告上法庭,也算是自作自受,逃避绝对是不能被免责或者不用还款的,必要的时候可能被采取强制措施还款。

贷款公司选择借贷大学生,其行为不道德,也该受到谴责,这种不择手段的借贷也该被严打,避免更多的大学生参与各种借贷,打击高利贷,打击不合法的借贷,净化校园,是特别需要解决的问题。


珞珈评论社

这就是所谓的近几年的放款的比借款的还冤枉倒霉,这种事件不是一起两起,自从国家出台这个法案之后很多人是欣喜如狂,尤其是已经背负高利贷的人,意味着逃避掉,放贷人的高利贷是不受法律保护的 ,就可以回避一了了之。


这种案例自己身边朋友都有,有个朋友在各个网上借贷平台 加起来借了二十多万,现在整个人都像消失了一样,贷款公司也找不到,放贷公司也不敢报案,本身属于是高利贷不受法律保护,这也就助长了以往借贷人被损害的利益,反了过来,放贷人成了很多躺枪倒霉的一方。


这个校园贷他是有跟工信部合作的,首先贷款公司有工商注册,有合格的一套的,那是受法律保护的,这帮学生如果找的是私人高利贷公司,不是公众公司,逃避掉那谁也找不到你,只能放贷公司在同行之间互相通告黑名单。而对于一些公众放贷公司他没有超过国家法案的利息,人家可以在追讨不回来的情况下,上诉至工信部登记个人信用,到时你的个人信用有了污点,办银行业务,购房,信用绑定消费都将受到很不利的局面。也就是不要拿信用当儿戏,尤其是还未出社会就失信的学生。


易迅联盟

未出校园先成被告,从此诚信是路人,前途茫茫两相恨。

按理说大学生处在时代的前沿,对各种信息咨询应当都是比较先进的,之所以会出现这种情况,完全是他们选择性偏听偏信的结果。

自古欠债还钱天经地义,哪怕是农村老太太欠了钱都知道要还,可是400名大学生居然都成了被告居然还相信钱不用还。

国家从来没说过已经发生的校园贷不用还款,这些大学生冲动消费,以为自己知道了什么政策,就天真的以为不用还了。这里面一部分是真傻,一部分是装傻,你只要认真看看相关报道就知道钱是一定要还的。

消费要理性,这些欠款一旦导致你成为失信人,讲对未来的工作生活带来非常巨大的负面影响。

最后说一句,你无法叫醒一个装睡的人,醒醒吧,欠债还钱到了任何时代都不会改变的。


昭烈名臣

我觉得校园贷是一个双人间,他既然能坑骗孩子,孩子们为什么不能更骗他们呢?有多少高利贷,让有些家庭从此失去了孩子。校园贷是十分坑人的,我家都在这里了,我觉得校园贷就是不合法的,孩子们也不用去还他的钱。他们不知道坑害了多少人。那些青春年华在大学校园里青春朝气的孩子们。就是信了他们的鬼话借了他们的钱。从此后就背上了利息越还越多的怪圈。让孩子们旋入了越怀越理不清的环境当中。让孩子们背上了重重的包袱。每天还要受到他们的恐吓和威胁。并且还要受到家长们的谴责。我觉得这太伤孩子们的心灵啦,咱就说还款可以,但是不还利息。借高利贷也应该两个人都承担风险,所以说不还,也是情有可原。



伊春美食美客

算了吧,什么大学生,野鸡大学的大学生吧,你们哪个见过好好上学的人跑去借钱买那么好的手机,这帮大学生啊整天吃喝玩乐,简直是半个社会人,国家出新规后各个消费金融公司都不会直接放贷给大学生的,只要职业是学生一般都直接拒绝,但是呢,你有你的政策,我有我的计策,因为天天在学校瞎混认识一些做违法生意的中介,这两类人一拍即合,学生出面借,中介在后面出谋划策,除了身份证和自己的电话其他的都有可能是假的,就拿父母说吧你打电话过去对面肯定有个人接的,会说是他父母(中介扮的,有时候会让那些大学生互相扮对方家人),工作单位就呵呵吧,你知道中介那边一口气能报百八十个不重复的,当然里面也不排除有消费金融公司的业务员或者手机商家当内鬼,反正一句话,十个做消费金融的大学生九个是中介带去的,剩下的那个是老油条了都不用人教,编的可溜了,这就是这帮野鸡大学的大学生的大学生活,到了社会上也是渣,在家里骗父母,在学校骗老师同学,在外面骗别人,一个个都是戏精。关键还是父母被骗了认为是消费金融公司的错,消费金融公司认为是父母没教育好,然后就互掐,然后当事人跟没事人一样,每天照样吃喝玩乐,当父母的那帮人要真关心自己的孩子就偷偷去学校抓现行,你们就知道我说的真的还是假的了


缘近闻名

无论校园贷是否合法,法院既然受理了案件,并将起诉书送达被告,案件就进入了司法程序。作为被告,可以不应诉,但法院有缺席判案的权利。大学生不应诉,首先放弃了自己的基本权利,并非明智之举。如果认为校园贷是非法的,必须有充足的证据,通过法庭举证,答辩,得到法院认可,方为有效。即使说“校园贷”涉嫌高利贷违法,也应该由法院判决和法律制裁。“欠债还钱”天经地义,即便是利息高于国家规定,本金也不能不还。不仅如此,利息也要按照国家规定的标准执行。任何一方违法都不能成为另一方违法的理由和借口。作为国家公民,应该知道自己的权利义务和法律责任。通过这件事,我们应该清醒的认识到,公民的普法教育欠缺,尤其是学校教育,应该补上这一课。法律面前人人平等,大学生也不例外。如果法院判决还钱,不知道这几百名大学生又该如何面对?


麻辣SC

本身校园高利贷款就是非法的。学生靠父母每月支付学业生活费,那来的经济能力去贷款消费。这就是高利贷公司看准学生贷款还不起,频频到学校放贷款的原因榨取学生的高额利息。很多学生最后还不起高额贷款跳楼自杀。国家对于校园贷进行打击非法贷款,于是学生就借此机会拒还贷款。这就造成法院,高利贷公司法庭无一名学生应诉的原因。于是法院和高利贷公司一同商量只要学生还清本金就行了。可是也没几个人答应。现在高利贷款转战贷款给,【无业游民。打工上班族。】最近的小广告。


郁金香137652766

也许他们也是受害者

不知道他们是不是通过中介去贷的款。如果是,中介当时是怎么跟他们说的?他们实际又拿到多少钱?

应该去应诉,说出真像


分享到:


相關文章: