车停楼下,被人偷走发生车祸,该谁负责?

从头再来酸

让人觉得可恨的不是车子被偷,而是被偷之后还造成了交通事故,这个锅该谁来背?一方面直接的责任那就是车主,而另一方面就是偷车的人,但一般都是需要证据证明造成事故的不是本人。



车子被偷之后,车主需要到当地机关报案,此时公安机关就会立案,如果被盗之后车子出现了交通事故,那么车主就不需要承担损害赔偿责任。

然而从理论上来讲,车子被偷造成的事故,肯定不需要该车车主来赔偿,但很多时候却不是这样,当肇事者逃逸或者是没有经济赔偿的时候,受害者可能就会向车主提成赔偿。

有这么一个案例,在14年年底的时候,在路上发生了一起交通事故,一辆轿车和逆向行驶的电动车相撞,导致电动车车主送医救治后还是不治身亡,而肇事者却不知去向。


当交警根据《道路交通安全法》的规定,认定肇事逃逸者为主要责任,电动车驾驶员陈某是在机动车道上逆向行驶,认定为次要责任。但此时却发现车子属于套牌,根据其他线索找到原车主之后,才发现这辆车在事故前半个月被偷了,但此时因找不到肇事者,受害者的家人想到了那辆肇事车应该是投了交强险,于是将原车主告上了法庭。

你说这是谁的责任?该不该背这个锅?

所以在种种问题前面,并不是车子被偷,就能一口咬定原车主没责任,很多事情根本没法控制。当然在证据面前还是能够避开责任,只要你能证明车子是被偷,而且肇事者并不是你,那么这并不会背负责任。



孙行者汽车救援

一键代偿观点:车主不应该负责,也没有责任承担赔偿义务。

这个事情还是比较有代表性的,因为从我们正常人的理解角度来讲,自己的车好好地停在那里,然后被小偷偷走,在小偷驾驶途中发生了车祸。这无论如何也轮不到自己承担责任啊,

但是在实际的问题处理中,如果遇到了胡搅蛮缠的家属,却不一定能和我们预期的那样顺利进展。所以,还是有必要从法律角度来说一下这个事情。

驾驶盗窃车辆发生车祸,应由小偷自己承担全部责任

并且法律也明确规定:在有充分证据证明自己的车辆是在偷盗者驾驶过程中发生的车祸,则车辆所有者不承担任何责任。

所以,在这样的情况下,小偷则是承担责任的唯一主体。

如果小偷逃逸,则应该由车主先行承担民事赔偿责任

那么,在这种情况下,本着人道主义精神,那么就应该由车辆所有人先行对事故受害者进行赔偿。在小偷被抓到以后,如果能够证明车辆确实是在被盗时发生的车祸,然后再由小偷对车主进行车辆损伤赔偿,以及对车主之前垫付的受害者赔偿进行补偿。

当然,还有一种情况下车辆所有人应该承部分担赔偿责任。

那就是如果车辆是因为逾期年检,超过保险期限没有续保,或者是车辆本身的系统损坏导车辆在被盗后发生的事故,在这种情况下,车主也可能要承担一定的责任,但是不会太多,也就是象征性的赔偿。

所以,综合各种情况来看,车主是没有责任和义务承担这种无妄之灾的。而小偷偷车发生事故,只能说是恶有恶报。


一键代偿


最主要的要看你车被盗有没有证据,如果有证据在偷车贼被抓的情况下,当然由小偷负责,如果小偷跑了,就得待小偷抓到后由小偷赔偿,不过你的车在肇事后的车损,保险公司是赔付的,但第三者保险公司会拒绝赔付,如果你没有被盗的证据,就得你自己承担了。


生活点点观


娇龙求凤

必须由小偷承担赔偿责任,车主无责!



综上,车辆在被偷走的情况下,该车发生交通事故由偷盗者本人承担责任,车主无责!


法律人604

小偷是个高尚的职业,神圣不可侵犯。你追小偷,小偷发生意外死了,你要负责,因为你不追小偷就不会死。按照这个理论,你不买车,你就不会停在楼下,你不停楼下小偷就不会偷你的车,小偷不偷你的车就不会出车祸,所以是你的责任。

这个故事发生在一个早上的9点多一个超市门口:C和D正在激烈争吵。A和B刚刚从超市出来,A把自己刚刚从超市买的菜刀拿给B看,说物美价廉,B接过来看,正要回话。C突然从B手上把菜刀抢过去砍死了D。请问谁的责任?菜刀A买的,从B手上抢过去的,C杀得D。如果被偷车也要担负责任,那这个故事里面谁都是连带责任了!可是A和B有错吗?什么时间叫第一时间?怎么界定?汽車停放后小偷偷走时是第一时间,还是发现车没了的时候为第一时间?



还是确定小偷偷走了为第一时间?什么时间为第二时间?“第一时间”这个用词及不严密也不正确!第一责任人厂家,厂家不生产就没有车。第二责任人代理商,你不卖此产品牟利就没有消费。第三责任人消费者,你不买车就不会出现有人偷盗行为,败坏社会风气,更不会发生交通事故。第四责任人,才是肇事者。国家不允许造车,就没有汽车制造厂,没有制造厂就不会有车卖,不卖我怎么买车,不卖车就不会停在楼下,不停在楼下就不会被偷,不被偷就不会出事,不出事就不用赔钱,赔钱是不是都该有责任。


春日盛宴

各位回答不错。不过,首先要分清一个概念,因果关系,即车主与被撞行人是否存在因果关系。第二,这个因果关系如何证明,包括谁有责任证明。因此,如果车主丢车已经报案,则没有责任,因为因果关系不存在,举证责任在警察叔叔。。第二,只要有任何证据车子丢了,车主都不需要承担责任,比如小区录像,比如人证物证等等。第三,只要有任何证据是第三者行凶则车主也没有责任。。。不过现实中看看损失大小,如果问题不大就没必要这么认真。。


seahow

偷车贼负责任,偷车贼出车祸了,死不足惜。当你第一时间发现车被偷走,赶紧报案。




AO心如止水

我记得好像在哪说过这种情况,首先你要能证明是失窃了,并且报警备案了。如果你不能证明是失窃,对不起。你有连带责任。如果你晚上睡觉车被偷了,但是你不知道还在睡觉。然后贼开你的车出了事,万分道歉。算你倒霉,你还是有责任!!!反正当时看到这操到叉蛋的解释吓得我停车只感停在小区里面了。最起码有保安看着好点。


睡眠11

应该找国家,如果国家不发行钱币,你没有工作连吃饭都成问题,请问你还有钱买汽车吗?没有国家政府应许私人买汽车你会买吗?如果没有钱你会买汽车吗?如果你有钱政府限购你能买到吗?如果你没有车小偷偷不到车也不会发生车祸,现在偷车的贼发生车祸逃了就应该国家政府买单,至于追究小偷车祸的责任是国家政府的事了。难道这件事还追究到中国人民银行?


分享到:


相關文章: