我和你们的慢时光
您好，陈群律师为您解答，希望帮到您。
您的问题是：
四人结伴自驾游出了车祸，1死3伤，死者家属向同车3个伤者索赔损失，您怎么看？
这个问题有点复杂哦，按一般的情况来看，四个人结伴自驾游，说明都是成年人，都是法律意义上的完全民事行为能力人，大家都对自己的行为自行承担后果。
那么自驾途中出了车祸1死3伤，除非交通事故责任认定书认定是这3个人的全部责任、与死者无关，否则的话，死者家属向同车三人主张赔偿没有法律的依据。
一般情况下，好朋友、好同事、好同乡结伴出游，特别在自驾出游的情况下，往往都会事前有个约定，规定行程、费用负担、安全监管等等，如果这样的约定预先就讲明伤者要对死者家属予以赔偿的话，那可以按约定。
总之，不能因为他家有人死了，就得有人背锅，就得有人赔偿，这种风气很不好。
赔偿的前提是有法律的依据，或者是有合同的约定，或者是当事人有过错。
不能因为结伴同行就要人赔偿。
陈群律师
针对题主的问题，来谈谈我的浅见。
我们有10多个既是同学，又是邻居（父或母均在一个大单位工作），还是下乡在一个村子的知青，关系非常铁。去年，我们当中有人发起自驾进藏，这当中，我们男知青有四辆车，女知青要么没有车，要么没有驾照，要么不敢开。而我坚决反对这次自驾游，理由是可能涉及到我的责任：
1、如果成行，我必然是参与者和驾驶员，尽管我有24年驾龄，从未出过任何事故，但天有不测风云，谁能保证不出万一呢？
2、万一发生事故，又是我的全责或主责，导致本车乘员伤亡，我无能力承担责任。
3、在此争论过程中，有同学提出写下生死状，特别注明：本次自驾游出行是本人真实意思表示，发生意外，概由自己承担后果，亲友不得以此为由起诉要求赔偿等。
以上观点得到除我以外的所有同意参加自驾游的同学的赞同。
4、之所以除我之外，理由有三：
a、生命不能用契约来规定；
b、虽然在当下社会强调契约精神，但死者、伤者家属就向法院起诉了，你能怎么办？法院会支持我们的约定吗？
c、我们的约定能对抗现行法律的规定吗？即，万一发生交通事故，我全、主责，这个约定能与《侵权法》、《合同法》、《道路交通安全法》等有关条款对抗吗？
d、按照我国法律规定，合同内容违反法律规定时，合同无效。那么发生交通事故，交警依照《道交法》认定我的责任，由我赔偿。我们的生死状不就违反了《道交法》和《侵权法》的规定了吗？这难道不是无效合同？
5、关于购买保险问题。这无疑是个好办法，但要解决谁投保，谁受益，保险赔偿不足额时怎么办的问题。
天蓝水碧2015
外出旅游是美景和风险并存的一件事，我有一次亲身经历，去年5月18号，我们一行11人从大围山下来，下到三分之二的地方，车了突然出了故障刹车失灵，导致车子侧翻在悬崖边，幸亏有惊无险，车上除1人手骨折之外，其他人平安无事，从那以后我再也不敢邀人旅游了，别人邀我可以，不然就独行。
薰衣草277221996
所以我2017年自驾进藏就是我自己一个人，虽然当时我已62周岁。如果死了，我认倒霉；活着出藏了，我运气大大的好，并将永远好下去！我的计划还有多次进藏、进疆，还是决定原则上不带任何人，在微信上不与任何人讨论出行问题，免得让法官钻空子！除非他们开自己的车同往
洋楼主人
前天我在网上看到最高法院关于约酒，约游，等人身伤亡责任认定的解释有关约游一节，括录如下供参考。 "最高法院：约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿应当这样判决(附20条裁判规则） 处理人身损害赔偿案件的核心是损失的认定及赔偿责任的划分。一起来看看由最高人民法院法官权威解读——关于人身损害赔偿案件20条裁判规则，希望能对大家 有所帮助。 2、AA制项下利用网络平台发起的自助游中各参与人的责任与义务之认定: 通过网络交友平台相约开展的户外自助游活动，参与人之间相互平等，不具有管理或被管理的行政隶属关系，而是一种自助、自我管理的关系，形成一个临时性、松散性的团队，各行为人之间具有相互照顾和注意义务，但此种义务是有限的，各参与者均应对自身的安全承担最高注意义务。案例：丁某甲、钟某与吴某等十三人生命权、健康权、身体权纠纷案案号（2014）都江民初字第10号"。我的理解是:自愿，结伴，AA制，外出旅游，如发生各种意外(非团体内人员造成)造成人身伤害，应由各人各自承担责任。
晓阳153190944
社会是现实的，无论是自驾捎带或是顺路捎带，如果是平安到达就万事OK，如果不幸出事就六亲不认、亲友反目、更甚者卖房赔偿！真实事例：我旁边的一个单位，甲女开车进城顺路捎带几个女同事，结果车祸了，乘客乙女腿脚受伤住院，向甲女索赔医疗费(这个正常)，更甚的是向甲女索赔误工费、营养费，两人因误工费、营养费争执不下而诉之法庭，从此反目。
北部湾之美
所以出行前签生死文书！先小人后君子！但是遇上小人防不胜防！我就遇到这样的！去新疆20多天，第三天就翻了，指桑骂槐最后到了乌鲁木齐后又说漏计帐了，每天都合对一次，都没提突然说他的钱对不上帐，基本上是每次先付500元，一个人管理，一人计帐，基本上每天都要合计一天花费多少，少了700多！所以原本要去敦煌莫高窟就不二八啦，直接分手自西少一！
行玉816
人和人不一样，结伴而出事先都说的很好，真的发生事，会有一些昧着良心又要钱的。前段时间中央电视台报道一个法制节目，说的一个人的爸爸当老板，组织他的亲戚朋友出去玩儿，费用全都是他爸爸掏，在路上他爸爸的雇的司机开车出了事故，他爸爸和司机死了。然后他姑和他姑父受了重伤，上法院告他死去的爸爸，要求赔偿100万的治疗费，然后这个人就和他姑姑上法院打官司。原来他爸爸是免费请他们出去玩儿，可是出了事就不一样了，觉得他爸爸有钱虽然死了，也要争取赔偿医疗费亲情都没有了。所以事先说的再好也没有用。你出了钱也没用，发生了事故是要承担赔偿责任。不知道事先立下契约是不是可以避免这样的事发生？
绘者之行
现在很多人喜欢约人搭车结伴而行。好处：人多快乐，可一起疯，一起吃，大家AA制节约费用。坏处：安全问题，车上人多东西就多，意见也多，如遇脾气性格不合，经济条件不一等等，我觉得你约人搭车结伴旅行不可取，除非是组团而行。我老俩口60多岁了都是自驾游，轻松愉快，什么事都好商量，看不同的风景，认识不同地区的人和事，感觉很好。总知，不论人多人少，相伴而行，相互承担。
用户名善行
故都中老《人类》
