已经有一个小痰盂了,需不需要买2470呢?

寂灭轮回-情殇

其实题主你没有告诉我,你是买的佳能还是尼康,是什么机型,手头还有哪些镜头,但是就你现在的配置来说,购买了小痰盂,我觉得考虑购买其他镜头是争取的。

定焦和变焦镜头

一般可以更换焦段的镜头,拥有多个焦段的镜头称之为变焦镜头。焦段固定搅局的镜头,只有一个焦段,直邮一个是也的镜头,就是定焦镜头,这个比较好理解。

有没有必要购买2470

先说这个问题的前身吧,你已经拥有小痰盂镜头,小痰盂镜头就是我们俗称的50 1.8镜头,应该是所有镜头里面性价比最高的一个镜头了,1.8的光圈,同样的定焦镜头轻便携带,加上价格1000都不到,成为很多人第一颗定焦镜头的首选,必入。

2470当你有了小痰盂之后,2470是可以进行购买的,如果是你全幅机器的话,24广角到70的中焦都有了,如果你是半幅机器,那么等效焦段从35开始,一般35是最舒服拍摄的焦段,靠近了可以当50拍摄,但是要避免35带来的畸变。退后可以拍摄全身的多人合影,带入环境。又能拍摄小广角的人文作品,适合你旅游使用。70端,等效的话,可能达到85左右,是最适合拍摄半身人像。而且变焦的优势在户外不用特意在去更换镜头,所以一定程度上,便携性也是挺高的,因为我出门只要戴一个镜头就够了。

镜头没有对不对,镜头只有依靠自己的需求来进行选购,一般50小痰盂和2470都是可以进行购买的,值得购买的,不用考虑太多,买就是啦。


光影的光阴社

小痰盂是50mm的定焦镜头,24-70mm是标准焦距的变焦镜头,两者结构不同,光圈不同,适合的拍摄题材不同,其实并没有太多的可比性,难以互相取代。

50mm定焦镜头适合拍人像、静物,对于初学者来说,定焦镜头比变焦镜头难把控,由于变焦基本靠走,所以定焦镜头对摄影者的构图水平要求更高一些。而变焦镜头就比较适合初学者了,可以轻松改变焦距进行取景构图,对摄影者的水平要求更低一些。24-70mm适合拍风景、人文、纪实、合影、新闻采访等等,适合的题材更广泛。现在已经绝少有人一台相机只配一个定焦镜头了(以前一些人文摄影大师喜欢这样用,那都是很高的摄影水平)。

如果你是想选一个适合挂机的镜头,预算又有限,我建议你买24-105mm,也是红圈头,光圈比24-70mm略小,但价格比24-70mm便宜,性价比高,而且更适合初学者作为挂机头,一镜走天下。


无花无花

是否需要再购买24-70mm镜头完全取决于个人,如果题主喜欢去旅游,经常拍摄风景那么24-70mm非常有必要。

一、进一步或退一步并不能完全解决问题

(35mm拍摄)

风景摄影中的星空拍摄,计算快门时与焦距有关,50mm镜头只能用10s左右的快门,否则星星将会拍成星轨。

(35mm星空)


二、变焦带来更好的创作体验

长时间使用定焦能够锻炼视觉感,定焦镜头并不能像变焦那样改变距离,长时间下来使用定焦便会获得较好的视觉感。

但是,用了定焦换变焦后,变焦的感觉真的很棒,无论在何地,只要焦距达的到,用上变焦就能获得很棒的构图,完全结局了定焦不能进也不能退时的无奈。且旅行拍摄时,许多时候都在车上,这时拍摄窗外的风景变焦就能获得比定焦更好的体验。

(火车上中焦拍摄)

(变焦64mm拍摄)

且拍摄需要广角的风景时,24mm也能勉强胜任。

(变焦24mm)拍摄星空时镜头越广越好,单张拍摄时间也能增长。


最后,是否需要24-70mm还需看个人,标变能够胜任大部分题材,平凡而又实用。


(更多摄影内容可关注我的头条)


涉影新视界
定焦进一步、退一步改变构图的方式可以代替变焦?

你要真是这么想的,说明你根本没有用好定焦镜头啊。拍摄的物距不同,透视的效果就不同。不同的视角,就有不同的透视,不同的构图技巧。

50mm取代24-70变焦?明显是无稽之谈嘛!


定焦镜头是需要培养“镜头感”的,所谓的“镜头感”,就是预判、预构图,遇到合适的时机,举起即拍,凝固精彩瞬间。要是你拿个定焦镜头,还要来回跑路来确定构图,那你为什么不买个变焦镜头手撸省事呢?


另外再举个简单的例子,遇到这种退无可退的场景,没有广角,你用50mm怎么拍?

随身带三脚架接片吗?


从耗子胖成猪

工欲善其事,必先利其器。初学者要想在摄影上有所建树,一个比较简单的方法是配齐各种焦段的镜头,尝试拍摄各种题材,从而找到自己最擅长拍摄的题材,形成自己的拍摄特色。所以,虽然已经有了一个小痰盂,还是需要买24-70的。

一般来讲,第一只镜头最好购买24-70这种标准变焦镜头,而不是一上来就使用定焦。小痰盂作为一个标准定焦镜头,虽然画质不错,但能拍摄的题材非常有限,会错失很多拍摄时机。

而24-70作为一个万金油式的标准变焦镜头,焦段覆盖广角到中焦,使用起来特别方便,可拍摄场景很广泛。所以,如果你不是摄影大师,还是不要轻易相信使用定焦能提高摄影水平的说法,还是以方便实用为主。当然,24-70和50定焦小痰盂焦段有所重复,如果将来你可能会配齐大三元,在已有小痰盂的情况下建议购买16-35而不是24-70。将来再购买一个70-200,这样三只镜头就基本齐活了。


行摄千山万水

我有50小痰盂,我也有24-70,俩者并没有多大冲突,虽然24-70也有50端,但是效果还是没有50定好。

50有独特的美!

50焦段首先光圈大小就已经把24-70拉下一大截了,哪怕1.8光圈,不要小看这1.0光圈差距,24-70mmF2.8再怎么厉害也是无法超越定焦50的。我手机目前没有这么多的对比照片图,只能用理论分析来帮助各位。

而且便携性也是大大超越24-70,24-70的镜身也是比较粗大的,重量也是一等一的,相比而言,一个50小痰盂还是比较顺手的。

24-70也有不一样的感觉

也不是说24-70不好,只是50就等于全能选手,24-70等于特定选手,50的实用性却没有24-70实用!
50在一些需要照片冲击力强或者对画质要求比较高的情况下可以使用,而24-70包含了更多的焦段,广角、标准以及人像焦段,实用性更强一些。50就只能用标准视角来拍摄高要求高画质,24-70日常挂机来说是非常方便的,只是跟50比起来画质以及景深没有那么完美。

希望我的回答能够帮到你!更多精彩资讯可以关注“光圈与快门”。


光圈与快门

看你干啥了,如果商业摄影师,推荐入手2470,高效率,2.8的基本上与铁痰盂画质没啥区别,对,就是没啥区别。别不信,网上很多评测。如果精益求精或者爱好定焦摄影,建议入手351.4,画质出众,是近年来最良心的佳能头。爱好风光可入手1124,同样良心。有它从此其他风光头看都不带看一眼的。长焦定焦135,百微,200定都很高,但是200定价格偏高,其他两款性价比极高。再就是买个小白兔。成像锐利,几乎媲美定焦。唯一缺点就是健身器材,很重。摄影这东西主要看实际需求。而且定焦玩起来比变焦好太多。


rcttyous

如果以拍风景、人像为主,我觉得24-70焦段最鸡肋,要长不长,要广不广。既然已有50定,不如上16-35/11-24广角,有条件了再入70-200,这样搭配有广角、有长焦。


吸烟抗雾霾

一个定焦一个变焦其实还是可以买的,

不过人像的话还是建议你买85MMf1.4/1.2

再或者50mmf1.4/1.2(佳能残幅等效差不多80mm)🙃🙃其实个人感觉拿微距镜头拍人锐的一批(感动牙膏100腚 )


分享到:


相關文章: