互联网时代的来临，造就了更多的商业模式，也衍生出了众多的资源交换及共享的平台。
这个视频中的当事人，在接到“运送西瓜”的网络订单后驱车到达目的地，货主缺拒付运费，理由是“西瓜受了内伤”。
究竟是怎么回事呢？
李智芳（化名），在某网络平台接到订单，从云南西双版纳运送20吨西瓜至湖南长沙。
但是在将要达到目的地时，由于其他车辆违法交通规则，导致了3辆车在高速上相撞，李智芳所驾驶的货运车也在其中，交通责任认定书显示李智芳无任何责任。
李智芳马上把事情告诉了长沙的货主，可能会推迟10几个小时到货，货主也谅解并同意了。
但是，当李智芳到达长沙后，货主检查货物时发现，西瓜的纸箱没有任何损坏，但西瓜的内部已经完全变质了，便一口咬定是车祸到这了西瓜受损，于是便拒绝支付李智芳的运费12000元。
李智芳却不愿意接受这样的说法，车祸不是自己造成的，而且纸盒也丝毫无损，这无法证明这就她自己的责任。
因为这批货物购买了保险，李智芳现在才想起来，便赶紧拨打了保险公司的电话。
保险公司回应：出现交通事故这样的特殊情况，应在24小时内报保险处理，现在距离当时事故发生已经是6天后了，保险不再负责。
无奈的李智芳只好求助于大鲲律师。
大鲲律师认为，西瓜的损坏不能通过直观来判定是由车祸导致的。因为西瓜的保质期一般是一周左右，而西瓜装车之前就已经是存放了9天了，经过货运之后，更是超过了一般的保质期，无法确定西瓜损坏的因果关系。
最终，李智芳和货主同意了大鲲律师的协商方案：
李智芳的延迟送货虽然是由车祸导致，但是和货主无关，延迟送货的3000元租金损失应该由李智芳赔偿；
其次，货主由于之前预售的3000元西瓜无法出售，所导致的的损失也应该由李智芳赔偿；
所以，扣除6000元货主能证实的直接损失后，货主还应支付李智芳运费6000元。
閱讀更多 大鯤律師 的文章
