数据说话

在国内，经济比较发达的省份当属沿海省份，沿海省份在地理位置上相比内陆省份有更好的海陆空条件，而且在改革开放之初又是最先发展起来的省份，所以在国内，东部沿海省份的经济总量一般比中西部省份高，比如广东、江苏、山东、浙江四个沿海省份的经济总量就位居全国前四。

那么中国经济发展最为均衡的是哪一个省？根据题主的描述，广东虽然是我国GDP最高的省份，但是最富的在广东，最穷的也在广东，广东GDP大部分集中在珠三角地区。由此看来，按照题目的描述，在笔者看来，经济发展均衡与否，在于省内各地的经济发展差距，还有人均GDP方面，收入水平差距等等。

这样看来，除了广东以外，其实江苏、浙江这些省份的经济发展也算不上很均衡，因为苏南+上海+浙北是长三角的核心地区，经济发达，苏南占江苏省GDP比重比较高，虽然苏北的发展水平放到国内也不算低，但在江苏省内，也可以说不均衡。同理，浙北经济总量也占据了浙江省经济总量比较高的比重，同样是发展不算很均衡。

在笔者看来，国内经济发展比较均衡的是福建省。上图是中东部七省市各地市的人均GDP地图。由此可见，福建省各地市的人均GDP都超过了全国平均水平，而各地市的人均GDP的差距也不太明显。

从福建省各地级市的经济总量上看，福建省GDP最高的城市的泉州，其GDP是最低的城市南平的4.6倍。这个水平其实算不上很大的，像中西部一些省份“一城独大”，它们的头部城市和底部城市的经济差距都非常的大。就拿沿海经济比较发达的广东、江苏、山东和浙江四省来说，其经济总量最高的城市分别是其最低城市的26.7倍、6.6倍、12.3倍和10.3倍。

从人均可支配收入看，以今年一季度为例，2018年一季度福建各市居民人均可支配收入如下图，一季度福建全省居民可支配收入为9388元，其中收入水平最高的是厦门，为14725元，而最低的宁德，为6775元，离全省平均水平不算很大。所以笔者认为，在国内经济发展最为均衡的是福建省。

锦绣中源

发展均衡问题，已成为中国经济发展面临的一个重大问题。党的十九大报告指出，我国社会的主要矛盾是人民对美好生活的需求，同发展不充分不均衡之间的矛盾。

我想，经济发展均衡核心要义是，各地人民共同富裕，享受同等的公共服务。

在大陆31和省级行政区中，经济发展最为均衡的省份应该是浙江和福建省。二者选其一的话，福建又比浙江更为均衡。

上图是华东六省一市的各地人均GDP地图。可以看出，浙江人均GDP最高的是杭州市，达到了人均136658元，是最低的温州59435元的2.3倍。福建省人均GDP最高的是厦门市110999元，是最低的南平市61132元的1.8倍。至于山东江苏两省，最高最低的差距在三倍甚至以上。因此，在华东地区，福建的经济发展均衡度，省内经济差异度最好。

因此，不论从绝对量还是人均GDP两个数据对比，福建省的发展均衡度高于浙江省。

当然这只是华东地区的对比。你认为哪个省的均衡发展度最高呢？

红谷新视界

这个角度就是流传版本甚多的“基尼系数”(Gini coefficient)，用于衡量财富分配是平均还是不平均的基础理论。但是这个理论是严重错误的，但是被人们用于衡量经济发展均衡上来，还有衡量人们的收入差距上来，这两个应用是非常错误的。

首先，基尼系统是怎么来的呢，它是抽样数据得来的。当然抽样数据是数学的功劳，但数学不是科学，而是经济学家滥用数学造成了计量经济学的泛滥，这是另外一个问题。这里主要说是用抽样数据来计算基尼系数就说明基尼系数是错误的，因为数据可以造假（存在统计部门的主观意愿与统计方法问题），一个人花时间用于学习知识而收入减少或者因为其它原因收入减少，这不能说这个人收入减少吧？学习知识是人的收获，会朋友游玩增加感情代替赚钱时间也是收获，这两样可都不是钱的问题了，它们都是钱的替代品。所以统计数据是有问题的。

也就是说，财富并非单纯以货币形式存在。在市场经济中，衡量人或地区财富的形式不光看货币，还要看有哪些制度方面的问题造成了货币收入不同。在计划经济时代（严格来讲它不是经济学），权力替代了市场进行分配，拥有权力的人照样分车分房，但没有权力的人就不一定了。也就是说，权力是非货币收入，就因为环境变了，人们就争相获利权力或者依附权力或者与权力拉上关系。在计划时代（譬如现在的北朝）不存在不平衡或不均衡吗？货币收入与非货币收入在此可见一斑！

再举个例子吧。粤南与粤北经济发展差异比较大，有人说是因为交通差异也就是地理环境差异引起的，这个说法对吗？去看看河南河北的平原地带，地理环境的阻隔相当小，但是地区间发展照样有差异，同一地区内人们的收入差距照样存在。这就再次否定了基尼系数的理论是错误的！

地区间的发展不平衡，我们人类其实真的无能为力，而能够做的就是剔除发展中人为设置的障碍，保护产权或者至少要保证使用权、收入权、转让权，这才是根本的改革之道。西方经济学中很多垃圾被一些不深究其理的学者引入国内，造成了理论界出现了非常多的怪事，再加上一般人很难分辨真假和原理，这些臆测之物就成了政策或者科学，后果是什么——义愤填膺，而忘记了根本的发展之道是——努力进取！

无佣网

发展最为均衡的省份我认为是山东。

青岛

青岛是山东第一个破万亿的城市，代表着山东最为发达的地区，人口920.5万，2017年的GDP是11037.28亿元，人均GDP119918元。人均可支配收入全省第1名全国第19名。整体经济实力山东第1名全国第12名。

菏泽

菏泽位于山东西南部，2017年GDP2820.18亿元，人口862.26万。菏泽的整体经济实力山东第17名全国81名。

通过对比我们发现，山东最为发达的青岛和最不发达的菏泽相差69名。

我们在看一下江苏省

苏州

苏州的GDP是江苏省第1名，也是人均GDP第1名。苏州的整体经济实力江苏第1名全国第7名，总评分为93.2分。

宿迁

宿迁位于江苏省北部地区，2017年GDP2600亿，江苏第13名全国第90名。

江苏最发达的苏州和最不发达的宿迁相差83名。

福建

福建最为发达的地区当属泉州，泉州2017年GDP7533亿元，全国第1全国第21名。最不发达的是南平，南平的1626.1亿元。两者相差4.65倍。

所以我认为最为均衡的省份当属山东。

路边哪些事

中国经济发展最均衡的省是哪一个？一般人都认为是江苏，其实我的观点是中国发展最均衡的省份并不是江苏，而是中国第三大经济强省山东。

早在2013年，山东就与广东、江苏，一起被评为中国最具综合竞争力省区。一般公认江苏发展均衡是因为江苏共13个主要城市，三千亿之上有11个，两外两个城市GDP总量都在2300亿之上。

但山东下辖15个主要城市，GDP总量三千亿以上的有10个。另外山东有4个城市GDP总量在3500亿之上，1个城市在2300亿以上。

江苏第一的苏州全国排第七名，垫底的宿迁排全国99名，江苏最强与最弱的差值为13127亿。而在全国百强城市排名中，山东倒数第一的枣庄排第95名，且山东最强与最弱的差值为7743亿。

因此，中国经济发展最均衡的省是哪一个？应该说山东更名符其实一点！对我的这一观点你认同吗？

沙漏遗爱

中国经济发展最均衡的省是浙江

世界经济看中国，中国经济看浙江！

经天纬地安邦定国

严格的说中国的各个省份经济发展都不均衡。纵使是直辖市，比如北京上海这样的城市，实际上区域发展的差异也非常大。省份的管辖面积要比城市大的多，其内部不均衡的现象会更加严重。所谓的最均衡只能是矬子里边拔大个。

实际上发展不均衡是一个自然结果，不光在中国存在，在是全世界都是如此。美国内部的地域差异，其实与中国也差不多。过度追求均衡发展是一种错误的发展观念。承认不均衡存在的合理性，但同时将这种不均衡的绝对值控制在一个可以接受的范围内才是正确的发展观念。

而均衡也只反映了内部的差异小而已，实际上既可以是高水平均衡，也可以是低水平均衡。低水平均衡的内部差异可能比高水平均衡的内部差异更小。但这种均衡显然没有价值。均衡不仅仅指地域均衡，实际上也包括阶层均衡。

那么综合以上来看，在中国的经济发达省份当中。江苏跟浙江的发展相对较为均衡。江苏在阶层均衡上面做的较好，浙江在地域均衡上做的较好。这也仅仅只是相对而已。但差异不仅存在，而且绝对值实际上也不小。这两个省份依然有非常沉重的均衡发展负担，更不要论其他省份了。至于两者谁的均衡更好一些，恐怕没有太大的讨论价值。

zyb38537240

本人深信,运动平衡是大自然中的普遍规律,是放之四海而皆准的真理。所以,中国发展的这几十年,与经济基本能够维持平衡有着不可排除的关系。平衡维持得越好的地方,发展速度会越快。这就好像高中生考大学差不多,虽然说不能一考定终身,但高分的尖子生肯定会进名牌大学。而普通的大学只有大专,高分之低与名牌大学录取分相差是很大的。名校生的综合素质是不偏科,平均下来的总分就高上去了,是学生自已不搞两极分化之正果。可以这么说,谁搞两极分化,谁的综合实力就上不去,两极分化越严重,发展速度就越慢,评比平衡的好坏,要看当年的经济增速,不可用过期的数据来说事。谁可以保准,后来者不可居上?眼下的主要矛盾是不平衡,这会让我国的发展速度放慢下来的,体现不出社会制度的优越性来的。本人认为,一个人发大财,比不过一千人奔小康,财富的总量大了去了。

李198588733

发展均衡的省，首先整体经济发展都是比较靠前的。省域经济都不太行的，一般也较不均衡的，大部分经济都布局在省会城市，像四川的成都、河南的郑州，都占到全省经济的近三成。

我们再来看看经济发展好的前四省，广东、江苏、山东、浙江。

广东和浙江都有部分山区，如粤西北，浙西南，经济发展都非常差，不均衡。

江苏和山东都是平原和丘陵地貌，整体来说自然条件相差不巨大，整体经济发展都还行。两个省份都不是单中心，都是双中心，江苏的苏州南京，山东的青岛济南。两个省份排名第三的无锡烟台也都非常厉害。

但要说均衡还是山东均衡。两省靠后的城市都差不多，但江苏的苏南发展太厉害了，致使整体均衡行不如山东。

沐静辰

山东，中国的经济大省，占中国GDP总量的1/11，为中国最具综合竞争力省区，2017年全省实现生产总值72678.18亿元，山东人均GDP达到72851元。今天的山东不仅是沃野千里的农业重镇，更是华北深入海洋的前哨，还有着丰厚的齐鲁文化积淀。如今的山东繁荣富庶，全力投入发展的山东，前途终将不可限量。

關鍵字: 沿海 省份 经济总量