《龍蝦刑警》一周不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

早前知道這部電影有沈騰和當紅美食小龍蝦,令我還有那麼些許期待。

可一看完,我只想吐槽——怎麼是這樣一個渣渣。

沒錯,這部電影就是《龍蝦刑警》。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

作為一部以美食為名的喜劇犯罪電影,《龍蝦刑警》極會“蹭熱度”選擇了中國美食界的當紅明星小龍蝦。但你能想象它把小龍蝦拍得有多醜多差嗎?

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

看到沒有?小龍蝦拍得如此黯淡無光、簡陋不堪,完全不符合一個令中國吃貨們垂涎欲滴、朝思暮想的美食形象。

既然以美食作為片名元素,那麼將美食拍出該有的質感是最起碼的尊重。同時,“龍蝦”作為主體元素,並沒有在劇情中起到關鍵作用,這種關鍵作用是指它能夠對劇情起到關鍵性的推動作用。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

但《龍蝦刑警》運用小龍蝦只停留在“開了個店、吸引來了客人”的簡單程度,浮於表面,並沒有讓“小龍蝦”對劇情起到關鍵性的推動性作用,因此這種簡單的“拿來主義”是這部電影名不符實的關鍵。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

回想一下著名的《瘋狂的石頭》,那塊石頭始終是劇情推動的重要因素,並且真假石頭又助推了整個劇情的起伏,其產生的戲劇效果帶給了觀眾巨大的驚喜。

《龍蝦刑警》這種浮於表面的運用給人一種“掛羊頭賣狗肉”的感覺,電影首先就敗了一半。

作為一部喜劇來說,客串的沈騰自然不用說了,確實他的一個表情可以讓觀眾開懷大笑。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

但是本片的笑點就真的尬到極點,梗更是充滿了土味。

廚藝驚喜梗、男男同志梗、前後表述不一梗、小弟強行賣傻梗等等,每一個梗都充滿了尷尬的土味氣息,更搞不懂為何還能讓隔壁座的大叔哈哈大笑?

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

為了營造喜劇感,將王千源所飾演的“杜宇飛”一角設定成了痞子警察,通過臺詞來製造笑點。事實是不僅笑點沒有建立起來,也沒有把“杜宇飛”這個角色塑造成一個外表放浪形骸、內心感情深沉的人,反倒變成了一個成天只會嘰嘰喳喳的話癆。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

其實,當得知王千源要出演本片的時候內心是有過期待的。

他在《健忘村》裡的虛偽、《繡春刀》裡的沉穩老實和《解救吾先生》裡的變態陰線都讓人印象深刻,但是在本片之中出演的“杜宇飛”形象實在有點差,讓人特想拿塊抹布堵住他的嘴。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

唯一令人感到驚喜的是飾演“能叔”的實力派演員劉樺。他塑造的“能叔”在警察和廚子之間的角色塑造都比較到位。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

當他是一個憨厚朴實的老警察時,在廁所裡教訓周遊飾演的警察新人“陳笠”時,字裡行間既有不滿又充滿了疼愛。當他是一個廚子時,在反派闖進他的廚房,一邊大喊“誰讓你進我廚房了?”一邊拿著平底鍋狠拍對方,將對美食的熱愛表現得淋漓盡致。

《龍蝦刑警》不僅作為喜劇電影笑點尬到爆,就連犯罪元素的合理性和邏輯性也做得極為之差。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

一群從事著高危犯罪的毒販們,竟然沒有絲毫的警覺性和警惕性,隨隨便便就將自己的一舉一動暴露在別人的眼皮底下。還天天一身高調著裝,豈不是告訴別人自己有問題嗎?

更搞笑的是,在王千源的插科打諢下任由其進入藏著秘密的毒窩,甚至還真以為他們是小偷,而不是警察。這麼一群沒腦子的罪犯要還抓不到,那當警察的也該早早下課回家了。

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

除了反派嘍嘍們的沒腦子,犯罪的過程更是慘不忍睹。線索的合理性不足、犯罪過程又缺乏嚴謹的邏輯性,罪犯完全將販毒過程當做成了一場兒戲,想怎麼搞就怎麼搞。

不僅如此,明目張膽地追逐、毫無顧忌地暴露身份,以及過家家一般的打鬥,警匪之間的博弈如此相當的兒戲,真的拿觀眾的智商不存在嗎?

真的就跟龍蝦店店名一樣,就是一場瞎(蝦)鬧鬧!

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評

《龍蝦刑警》的爛不僅僅是體現在豆瓣5.1分的低分上,還體現在上映7天票房仍未破7000萬的尷尬境地上。可以說,電影擁有王千源、劉樺、沈騰這樣的演員簡直是暴遣天物!

將令國人垂涎欲滴的小龍蝦拍成這樣,作為本片導演的李昕芸有著不可推卸的責任,請你出來道歉!

《龍蝦刑警》一週不足七千萬,沈騰都拯救不了豆瓣5.1的差評


分享到:


相關文章: