凡人無憂21698719
由於工作原因，我本人接觸過不下兩位數的高考狀元，他們來自全國各地，雖然背景各不相同，但最後的歸宿也是大同小異，應該說對於這個問題，我是很有發言權的。
一言以蔽之，這些高考狀元從一個角度來說，是方方面面都遠遠超出普通人；而從另一個角度來說，這些高考狀元又泯然眾人矣。
為什麼會有如此矛盾的結論呢？且聽我慢慢道來。
首先，高考狀元是幾十萬裡挑一的精英，這一點毋庸置疑。即便有偶然因素，但是公平考試製度篩選出來的高考狀元，在智商，自我控制能力，意志品質甚至家庭背景等諸多方面比起常人來說，具有明顯的優勢。
就拿我接觸的很多位高考狀元來看，他們擁有一些共同點：比如在中學時代就已經展現出超出周圍環境的學霸屬性，性格的養成也比同齡人要早，很多人在十幾歲的時候就擁有二十多歲的心智水平。
試想一下，有這樣好的基礎，又就進入了北大清華這樣的優渥土壤，可想而知，這些高考狀元如果不出意外，必然還會持續保持著優秀和卓越。
所以很多媒體，喜歡弄個大新聞，比如偶然間出了個狀元落魄了，就大肆渲染，讓不明真相的吃瓜群眾產生一種“高考狀元普遍唱衰”的錯覺——稍微想一下，就知道這種說法站不住腳。
另一方面來說，高考狀元確實會普遍遇到挫敗感。
這話怎麼說呢？原來，應試教育本身有它的侷限性，一位清華的學霸告訴我：很多情況下，考680分需要話六成力，就可以上清華；但是如果你想考700分，拿高考狀元，往往需要花費十二分力。
這說明什麼？說明很多的高考狀元並不比考全省第5名，第10名，第20名的人聰明，而是他們花了更多的時間，更為徹底的壓榨自己，以獲得高分數段的微乎其微的差距——我們知道，越高的分數，越往上越難，有點像登山，海拔1000米和1500米沒啥區別，但是等你上了珠峰之類的，海拔8000米以上，每向上挪動五米都很困難，就是這個道理。
而高考狀元很多是犧牲了拓展自己其他能力的時間，獲取應試上的高分。這些狀元到了大學之後會發現，大學需要的能力和高中是完全不一樣的，自己唯一的優勢就是考試，但是這種考試能力的優勢其實沒有增加知識的深度，只是降低了犯錯誤的概率。
當自己為了把數學從145提高到考滿分而重複做題的時候，那些人大附中的同學們已經往後學到大學課程，並且在計算機上有所涉獵了。
從另一個角度來說，高考狀元之所以成為高考狀元，某種程度上來說就是制度下的綿羊——他們必須非常順從這個制度，才能成為狀元。
但是整個社會遊戲，卻要複雜得多。成為頂尖的人物，往往不是讓你順從規則，而是讓你反抗規則，甚至顛覆或者創造規則——這也就是為什麼，很多像馬化騰這樣的社會精英，往往成績很不錯，但是遠遠不會達到狀元的水準。
最後，給大家幾個鮮活的案例：
狀元A，2003年南方某省高考狀元，非典那年數學很難，清華分數線只有580多分，但是此人考了684，比全省榜眼高出20多分。後來進入清華大學電子系，學業中等偏上，不如高中那麼耀眼，申請美本失敗之後進了港校，現在留在香港工作，比起同輩的電子系同學，算是平均水平。
狀元B，2005年南方某省文科狀元。當年接受報社採訪，登出照片，轟動一時，顏值頗為驚豔，顛覆了人們對於以往女狀元的印象，在接受記者採訪時表示，她未來的理想也是想當一個柴靜那樣的記者，因為可以為弱勢群體說話。後進入北京大學法律系，4年之後進入香港大學，再之後留美，就讀於美帝首屈一指的法學院。現已拿到美國國籍和紐約律師執照，在一白人結婚。
狀元C，2011年某省高考狀元，高考之前保送清華，高考裸分實際是前三，帶競賽加分的狀元。進入清華基科，大學四年，成績名列前茅，並且在社工，科研各方面都有所斬獲。畢業那年拿到了清華特獎，滿分成績單轟動全網，成了一時間的網紅。後進入斯坦福大學，師從世界著名信息論專家，先在美國進行科學研究，本科畢業就已經是博士的水平，迄今為止已經發了很多論文——此人算是高考狀元中的翹楚，一直保持著巨大優勢。
以上三位狀元，大抵上能夠說明問題——其中第三類算是極少數，大部分人是一二類居多。但無論是哪一種，可以肯定的是，基本上富裕中產沒有問題，雖然大富大貴或者成為頂尖科學家很難，但是他們混得再差，其下限也是普通人努力的上限。
佩子臨
教育是我的主業，我來回答這個有意思的問題。
多年前，有人曾統計高考30年來，各省高考狀元的狀況。
結果顯示這些狀元，很少成為各行業的領軍人物。於是，有人據此來否定高考，抨擊應試教育。
看看，高考狀元都沒多大出息，你們還考考考，戕害未來的花朵。
其實，那些調查數據沒問題，但分析結果是錯誤的。
事實上，除了個別狀元因各種原因折墮，絕大多數的高考狀元，比一般的考生要好很多。
他們工作順利，生活滋潤，不是我們普通人所能相比的。
只因狀元是各省的第一名，人們就會按行業的最高的標準要求他們。
人們忽視了一個事實：學習上的學霸學神，未必是工作生活中的完勝者。
兩天高考的超常發揮，不能保證狀元永遠都出類拔萃。
即使狀元不可能永遠在塔尖，但是，他們的高起點，高起步，也遠超普通一本二本的學生。
我在此無法一一舉例，去證明狀元們的工作生活有多好。
然而，可以肯定，就讀清華北大等世界一流高校的狀元，他們的發展空間，就業前景，生活境況，要遠甩普通高校畢業生幾條街。這是大概率的估算。
吃不到的葡萄，未必就是酸的。
貧窮限制了我們的想象力，落後也一樣限制了我們的想象力。
正如僅可溫飽的窮屌絲，同情和可憐年收入千萬的富豪偶像，不是很可笑嗎？
總之，高考狀元再落魄，工作生活也不會比普通人差。
咱做好自己工作，過好自己的生活，就別瞎操心啦！
小李滔滔
感覺這樣的問題意義不大，不用長期追蹤，我可以武斷的下個結論，有生活比較如意的，也有生活不太好；有事業有成的，也有事業平平的。如果依照比例計算，相對成功的比例，一定高於全國或全省同期高考考生成功的比例。但假如我的武斷是真的，又有什麼意義？狀元每年每省就只有文理科各一名，他們成功或失敗，與絕大多數考生而言有多大意義？幾乎沒有！
