聯想水軍的爸爸
這個問題倒是很簡單，其實就是兩種材質的屏幕之間的差別。
大家都知道，華為mate10Pro用的是OLED的屏幕，據說是京東方的，但是據說產量不夠用，後來還是用的日韓廠家的OLED屏幕。到底華為mate10Pro用的是哪家的OLED屏幕，目前還沒有清楚的解釋。不過，既然是用的OLED屏幕，那麼原理就是一樣的。
而小米mix2s採用的是LCD屏幕，並沒有用OLED屏幕。
那麼，哪種屏幕比較好呢？
我還是比較喜歡LCD的屏幕，畢竟OLED屏幕最大的特點就是純黑色不發光，還有就是色彩比較鮮豔，亮度也可以做的很高，功耗低而且可以息屏顯示。但是真正使用手機的時候，會有一種很尷尬的情況，就是OLED的屏幕，包括三星的A屏，總是會有一塊屏幕不都發光的時候，這時候，屏幕的觀感會很彆扭，因為眼睛在看屏幕的時候，反射光線和不反射光線的地方，看起來會有感覺上的區別。
還有就是OLED屏幕色彩實在是太鮮豔了，看時間長了眼睛會很不舒服。雖然亮度高，但是真心覺得對眼睛不好。
OLED屏幕是有機物質發光，這就使得OLED的屏幕壽命要比較短，畢竟有機物質會衰減。後續就會出現燒屏和殘影等現象。很多手機廠家都不得不對OLED屏幕進行特殊優化，希望能夠延長OLED屏幕的壽命。
當然，OLED屏幕的缺點自然就是LCD屏幕的優點，LCD屏幕是無機物質發光，使用壽命很長，但是亮度不容易達到很高的程度，色彩也不是很鮮豔。LCD屏幕的缺點在於沒有柔性，不能做成曲面屏，厚度上也要比OLED屏幕要厚一些。這也是之前追求超薄的手機都是用OLED屏幕的原因。
那麼，華為mate10Pro和小米mix2s哪款屏幕更好呢？
兩款手機我都使用過或者體驗過（我曾經立下Flag，不再買華為，但是會體驗），我個人覺得確實是OLED的屏幕觀感更好，小米mix2s的屏幕總覺得有點暗。不過玩手機時間長了，還是LCD的屏幕比較舒服。我還是覺得對眼睛好比較重要。追求觀感的朋友還是用OLED屏幕吧，如果覺得刺眼，我覺得還是選擇LCD更合適。
如果大家喜歡我的回答，請大家關注我。我是對手機有著深刻理解的提刀夜闖青樓。
大家覺得那種屏幕更好呢，請留言告訴我？
提刀夜闖青樓
一部手機的屏幕直接保護到手機內部零件，裡面的零件少一個都會對手機有致命的傷害。所有手機產商選擇一個屏幕是很重要的，沒有人會希望自己的手機摔一下就屏幕摔了，而且還是外內一起摔，絕望嗎，但是有的人就希望我們人人的手機都壞了。那就是手機維修的。
進入主題我們來看看，華為mate10pro的屏幕， OLED屏，這種屏幕在手機OLED上屬於新型產品，OLED是自發光，而且不厚，可彎曲。知道三星的熄屏提醒嗎？那個就是用的OLED技術，可以單獨的亮點，耗電低。也有劣勢的，燒屏 有機材料的壽命沒有lcd無機材料那麼長，所有容易發生燒屏，
小米mix2s採用的就是lcd屏幕，就是液晶顯示器，lcd是背光 比較厚，功耗高，顯示信息量大，分辨率好。它的壽命很長，沒那麼容易燒屏。不能怎樣彎曲 所以lcd的曲面屏很少。
你要說那個屏幕好其實各有各的好，OLED壽命短 但它可以做曲面屏，lcd屏幕雖然功耗高但是它不燒屏，是我肯定選擇oLED屏體驗至上，要說質量肯定是lcd的了。 想想小米的為發燒而生。你們現在用的手機是什麼屏幕？ 評論下放
