小米和美团:谁将成为新的三巨头?

护城河是指一个公司的竞争优势,高毛利是公司具有超宽护城河的象征。但鲜为人知的是,低毛利甚至不赚钱也有护城河,甚至比高毛利还牛。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

一、野心勃勃的雷布斯

巧的是,最近这哥俩都准备在香港上市了,前后相差不到一个月。要想知道到底谁的野心更大,谁是新的三巨头之一,复盘君有个小妙招。

在公司上市之前,一般都会经历几次大规模融资,根据先后顺序分为A轮、B轮、C轮、风火轮神马的,终点就是IPO套现退出。

按照套路,到第三轮,也就是C轮的时候就开始准备上市了。上市成功是所有投资人的盛宴,平均回报在15倍左右。

对于一般的公司,15倍完全可以了。但对于万里挑一的大牛货企业,早早上市是要痛哭流涕到天明的,完全不值得高兴。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

比如马云同志的阿里爸爸,2000年软银的孙正义投了2000万美元,那是阿里的婴儿期。如果隔天就上市,15倍就是3亿美元。

但由于对互联网经济的坚定看好,马云和投资人给了公司成长时间,终于在2013年以后乘着经济结构转型的风口成长为互联网怪物。

到2014年阿里登陆美股的时候,孙正义的2000万美元已经变成了600亿,足足翻了3000倍!

总之,潜力和野心越大的公司,越不着急上市。因为时间站在他们这边,公司随时间越强大,最终上市时获得的收益也就越高。

不着急上市,但还缺钱,怎么破?继续D轮,E轮。。。。,数完26个英文字母也没问题。这年头,钱不稀缺,好项目才是稀缺的。

只要你的业务靠谱前景大,坐在家里不用动,钱会来找你的。

根据复盘君统计,美国上市的中国公司,在上市前平均有4轮融资,

也就是说到了D轮基本就搞上市结束了。

而阿里巴巴,上市前足足搞了8轮!再看美团和小米,上市前分别是8轮和9轮。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

应该说,这俩哥们都挺有野心。从融资轮数来看完全对标阿里,雷布斯甚至还比阿里多一轮,这是对自己的小米有多看好。

圈内根据公司潜力大小对公司有个形象的分类:

第一类是猪,上市时估值10-50亿美元;

第二类是大象,上市时估值150亿美元;

第三类是恐龙,上市时估值超过450亿美元,这一级别只有阿里和腾讯。

这次美团和小米融资规模都在600亿美元左右,显然是把自己当恐龙看了。

不过美团已经易主,大股东正是二当家腾讯。所以美团已经变成腾讯系,再大也不可能和老板平起平坐。ATM的M要真是美团,就可以缩写成AT了。

反观雷军,仍然手握超过30%的股份,牢牢掌握小米话语权。从这点上看,雷军的野心更大一些。

二、野心大,胃口就大

美团和小米,有很多的相似之处,比如经营策略。

美团老大曾经在接受采访的时候说过:美团的策略是在高效率的基础上维持低毛利,让竞争对手统统滚犊子。

他说道:"能活下来的低毛利公司,本身就是最大的护城河。"

小米雷军也说过一句类似又牛逼的话:"贪恋高毛利会让我们走向不归路,小米硬件净利率承诺永远不超过5%,超过了全部返还用户。"

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

所谓毛利,就是售价只刨除生产成本后的利润。这还没算什么做广告、行政人员工资、借钱的利息等杂七杂八的费用。

高毛利,就是售价高但成本低,最著名的当属茅台。茅台的毛利率超过90%,也就是说售价100块的产品生产成本只有10块钱。

如此暴利的行业,当然招人喜欢。但是高毛利就像一块鲜美的蛋糕,暴利吸引人们蜂拥而入,直到生产的东西供应过剩,价格大跌,毛利下降到平均水平。

茅台正是因为有老字号这条护城河,酒友们觉得喝着有面,愿意为这个牌子支付更多的钱。所以,没人能威胁到茅台的高毛利。

非但如此,茅台的高价也给其他同行留了条活路。别人的产品虽然没茅台那么高端,但架不住人家便宜,中低档都会有人去买。

低毛利就不一样了,低成本配合低售价,一旦有人祭出这个大旗,说明他的目标是让所有同行统统扑街。

试想一下,如果贵州茅台卖的和红星二锅头一个价,你还会买五粮液和二锅头嘛?届时,贵州茅台将占据白酒市场100%的份额。

再看回来美团和小米,美团毛利8.1%,小米的毛利8.7%,如果再扣除杂七杂八的费用几乎很难赚钱。

呵呵,这哥俩只能用血腥来形容了,这是要逼着同行们全上天台的节奏。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

野心很大,胃口更大,这是复盘君对两家公司战略的评价。

三、师出名门

在同行们看来"缺德"的打法,并非他们独创。雷军这招,就是和美国著名的连锁超市"Costco"学来的。

有次雷布斯去美国,一起同行的人下飞机就跑去了这个超市。回来后得意洋洋的问雷军:"考你个问题,新秀丽的超大号国际旅行箱在北京买大概9000块,你猜这卖多钱?"

"四五千吧"雷军瞅了一眼箱子。

"错!只要150美金,换成人民币就900多!"

雷军后来回忆:"它给我的震撼无法用语言表达。"

第二天一早,雷布斯就一个人去Costco扫货了。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

Costco,中文俗称好市多,1983年开始营业。当时沃尔玛已经成为世界第一大超市,但凭借低毛利策略,好市多短短30多年就秒杀除沃尔玛以外的全部同行。

直到现在,好市多仍然在蚕食沃尔玛的份额。过去10年里,沃尔玛的平均增速只有5%,但好市多则高达9%,超越沃尔玛只是时间问题。

如此优秀的美国企业,巴菲特当然不会放过身边的投资机会,他的老搭档芒格更是疯狂的为这个超市打CALL。

巴菲特曾经笑称:"有一次恐怖分子劫持了我们的飞机,在处决我们之前可以满足最后一个愿望。结果芒格说能不能让我再讲一遍好市多的优点?"

好市多的内部有三条硬性规定:

第1, 所有商品的毛利率不得超过14%,超过了必须想CEO汇报,并通过董事会批准;

第2, 如果供应商卖给好市多的价格比其他地方价格高,那么他的商品将永远不会出现在本超市的货架上。

第一条确保自己的售价低,第二条确保自己的成本低。这两条严格执行下来,公司平均毛利只有7%,而其他同行在25%左右,具有价格绝对优势。

价低货卖的也快,好市多的库存周转率只有30天,远远低于沃尔玛的44天。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

其实好市多并不是不赚钱,而是通过销售会员获利。

好市多规定,只有会员才能入场购物,会员需要缴纳一定的会员费。

平价销售货物,是为了锁定更多的用户开卡。

只要好市多能覆盖的区域,沃尔玛的份额都会被抢走。行业老大都被揍的如此狼狈,其他小超市更不值一提。

更要命的是,你还没办法和它竞争。如果它标高价你可以降价销售,但它已经处在亏损边缘了,继续降价亏的是自己,人家依旧活的滋润。

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

如此以往,好市多一统超市江湖的梦想并不遥远。

四、跑偏了的贾布斯

其实乐视的贾布斯也是个野心勃勃的人你去看这种人往往有种特征:好大喜功。乐视巅峰时期手机、电视、体育、汽车等七大生态。

美团的老大也同样能折腾,在到家业务上和58赶集竞争,在外卖领域和饿了么竞争,旅行业务上和携程竞争,现在又杀入打车业务和滴滴竞争。

每个对手都很强大,但美团像个愣头青一样东拼西杀,从不知畏惧是何物。

扯远了,说回乐视。贾会计也想学好市多,但他的策略不是底毛利,而是更牛:尼玛就不要毛利。

通过硬件免费,来销售会员。同样是卖会员,人家好市多卖货至少是不亏的,但贾布斯同志偏偏不差钱,为了更快挤占市场份额赔本赚吆喝。

2013年开始,被同行称为"价格屠夫"的超级电视从30万台卖到600万台,与此同时乐视仅电视机业务的亏损从4700万扩大到6.35亿。

雷布斯也坐不住了,怒怼乐视软肋:

小米和美团:谁将成为新的三巨头?

复盘君猜想,雷布斯一定暗骂:擦,我都低毛利对自己这么残忍了,你老贾比我还狠。这是直接往自己身上扎刀子啊。

人家好市多能撑这么多年,是因为虽然卖货不赚钱但也不亏。这种亏钱占市场的,就等于在自我消耗,资金链一断,全部玩完。

最终乐视轰然倒下,并不是竞争对手搞垮的,而是自己玩太嗨给搞自燃了。

结语:

传统的投资观念,认为高毛利才是好企业的特征,是拥有护城河的体现。认为低毛利全是破烂,自生自灭最好。

其实,这样判断过于武断。低毛利也分为两种情况,一种是由于行业竞争压力被迫降低的,这种确实不太乐观。另外一种是自己主动降低不想赚钱的,这种就值得关注了。

如果碰到主动降低毛利率到10%以下的公司,首先这可能是个有极大野心,妄图独占整个行业的公司,这是好事;

其次时刻关注公司扛把子的动态,够则一旦野心泛滥就会变成贪婪。贪婪会形成反噬,和贾会计一样自燃。

比较之下,复盘君认为小米相对美团更有冠军相。因为雷军曾经说过一句话:

"努力工作,克制贪婪,是世界上最笨也最高明的办法"


分享到:


相關文章: