隋炀帝杨广，这个历史上有名的暴君，这个被史学家树立帝王反面教材的典型皇帝，这个被骂为二世而亡的亡国之君，听起来这应该是一个十分糟糕的皇帝，杨广不仅在位时臭名昭著，连登基之路也是不择手段，他假传遗诏逼死了哥哥杨勇，铲除了皇位的最大威胁。为了权力杨广可以不顾亲情，可以没有下限，他在权力的支配下已经沦为权力的奴隶。然而，试问一句，哪个皇帝不是如此呢？
杨广20岁便被父亲杨坚派去灭亡南陈，虽然那会的他年轻生涩，但一点都不妨碍他建功立业，灭完南陈，杨广紧接着北击突厥，戎马征战十余载，助隋文帝杨坚打下一个太平江山，也为后来的开皇之治奠定了基础，可以说隋朝的盛世华章有杨广一半的功勋。杨广35岁通过不光彩的手段登基称帝，但他在位十多年把隋朝推向了更高的繁荣盛世。他新建洛阳，开凿大运河，三征高丽，平定西域，开创科举。那一样都足够他名垂青史。要论功业，杨广不输唐宗汉武，而且杨广鼎盛时期，隋朝的人口总量以及粮食储量，即便富庶如贞观开元，都未能达到隋朝的高度。
如此强大的大隋帝国竟然就亡在了杨广的手中，这不得不令人唏嘘感叹。杨广到底做了什么，葬送了自己开创的万世基业。其实道理很简单，就像一个人已经登顶高峰，如果不知道收敛，再向前迈一步就得跌入万丈深渊。隋炀帝败在他太过强大，强大到令身边的人畏惧，强大到没有人把他当朋友，强大到他不需要任何人。杨广文能治国安天下，武能上马定乾坤，他已经强大到不需要将军宰相们的辅佐了，大概没有一个大臣会喜欢这样的帝王。
正是因为杨广超群的执政能力，而他的帝国很臣民却跟不上自己的步伐，于是君与臣只见渐行渐远，而杨广丝毫没有意识到自己想要建立的功业不是一代人所能完成的，也不是隋帝国短时间内能完成的。像京杭大运河，这本是十年以上的国家工程，可杨广只用了三年便完成了。一个人短时间从事剧烈劳动，很可能就会猝死，一个国家也是如此，过量的劳役必定会损伤帝国的筋骨。再加上隋帝国并不是铁板一块，南方的地方势力尚未消化，关陇贵族集团蠢蠢欲动，杨广建立的太平盛世虽然让老百姓丰衣足食，却极大地损害了其他阶级的利益。
说到底，杨广只是为了国家制定了一个百年计划，却要求国家在十年内完成。于是隋帝国就这样过劳死了。而杨广建立的那些功业，最终便宜了后来人，人们在享受大运河的便利时不会去想当初的决定是多么伟大，只会想大运河底埋葬了多少百姓的尸骨。而这种种指责与谩骂，都来自史学家的偏见，或者后世帝王的诬陷.
閱讀更多 勸化 的文章
