或许是在某些大公司公关的授意下，一些媒体、自媒体最近抛出了 ATM 的概念。说 BAT 时代已经是过去式，现在到了 ATM 的时代。按照这些媒体的说法，这个 M 指的是…蚂蚁金服。但蚂蚁金服为什么是 M？不应该是 A 吗？为了生造一个词，也是煞费苦心。
作为一个行业观察者，要承认这样的宣传效果是明显的，手法也颇为高明。你看，阿里系双雄并立，天下三分有其二，腾讯形单影只，气势上被碾压，被夹击，怕不怕？
要我看，如果这个说法真成立的话，这个 M 也应该是小米，也只能是小米，而不是别家。
有人说小米虽然马上 IPO，可是从各方面消息看，市值可能不是很高啊。一家公司刚上市的时候，拿不到很高的估值实属正常。市值受制于大环境，也受制于市场对小米商业模式的认知能力，需要一点点时间。
如果去看一下小米的布局，可以说，阿里、腾讯有的，小米都有，腾讯、阿里没看到的，小米已经占好了位子。从云计算到金融领域再到新零售，一点都没落下，甚至还做到了更好，比如小米之家。
市场格局，说到底就是大公司怎么划分势力范围。估值高不意味着势力范围大，估值高更像是一个山峰，海拔到了还不够，还要看地理位置以及是否形成山脉。
ATM 的 M 应该是谁？我认为只能是小米。如果现在不认同我的观点，三年后再来看。
分享到:
閱讀更多 小北好點評 的文章
