受三國演義的影響，是不是很多人一直以為，只要劉備一統天下，就一定會讓位與漢獻帝，興復漢室，還於舊都呢？實際上，大家回想一下，歷史上出現過這麼一個人嗎？自己拼殺奪得天下，之後拱手讓予他人？而且，就算劉備有意讓位也無用，漢獻帝落到劉備手裡，可能比落到曹操手裡還要危險，逃脫不了悲劇的命運。
相比之下劉備所表現出來的人品是比曹操強。就拿凝聚力來說曹操得勢力後屈殺荀彧，崔炎等，一生刺客不斷，死後不久，就有人謀權串位，其寧我負人，人勿負我，人神共憤。劉備集團君臣忠心不二，除了一兩個說不清楚的臣子被劉殺死，其龐統，法正，關羽，諸葛等輩無不赤膽忠心，其人性修為決不一般，還有很多，所有劉備死後，沒有發生政權不穩，奪位之爭，至於蜀漢滅亡那是另一回事。
但是想當初劉備興兵所倚仗無非“皇叔”二字。公孫瓚，陶謙等皆受其名。關張二將亦曉大義。若獻帝乃至，劉備何得安寧？衣帶詔一事，董承事敗。王子服，種輯，吳碩，吳子蘭，馬騰，吉平。皆誅。何劉備獨活？所謂劉備善待於劉璋，漢中王卻非是劉璋所得。所謂仁義實屬空談，況劉備西取巴蜀，文武賬下只知有劉備誰知有獻帝？是以，獻帝應居何位？歷代梟雄仁義只是工具，再亂世真仁義早掛了。借別人東西都不還的主還指望把自己應得的讓出來 ？
如果劉備打敗曹操，有可能會把漢獻帝給殺了，因為劉備是漢朝的臣子不可能叛漢，但他又不能把權利讓給漢獻帝，最後的結果就只有皇帝死了劉備才能順理成章的當皇帝， 劉備的義子叫劉封，兒子叫劉禪，合起來就是封禪，這也是歷來猜測其赤裸裸的稱帝之心了。
換個角度看，劉協在亂世中對這個皇叔可能還有些好感，畢竟掛著皇室的名分，就算讓他登上地位，也總比別人得到強，可是如果，劉備統一了天下，問題就不一樣了，劉備嘴上說是中山靖王之後，但他拿不出確鑿的證據。因為沒有家譜，所以劉備只能說出自己的父親和祖父的名字，由此推斷，劉備這支人來歷不明。 就算劉備這的是漢室後裔，漢獻帝禪怎麼對得起祖宗？東漢江山是劉秀打下來的，西漢在王莽篡位就已經亡了，劉備是中山靖王之後，而東漢江山是劉秀或者擴大點說是長沙定王一脈，他如果讓位劉備怎麼對得起東漢的列祖列宗？
如果劉備一統，最大的問題不是劉備和劉協之間的，而是這兩人背後勢力的權利角逐，只考慮劉備想法是不全的，歷來統治權不是一個人的事，都有個集團的，這麼多劉備的手下怎麼辦？漢獻帝手下也有人的，大家權利分配怎麼辦？ 國號肯定要繼續沿用漢。至於地位，就是劉備答應，跟他打天下的那批人有誰會答應，劉備稱帝，他們封侯拜相，劉備讓出地位，那就意味著劉備必然要死，而這些人一直扣著劉備舊部的帽子，必然也會遭到打壓。 只有劉備手下有一個狠絕之人，在劉備軍隊打進許都的時候，漢獻帝就已經死了，而且“一定是曹氏一族為了報復劉皇叔而殺害了漢獻帝”，劉備的軍隊憤恨的誅殺了曹氏一族，之後就是劉備含淚被眾人推上皇位了，還是那句話，如果這的到了那個時候，劉備當不當皇帝，絕不是劉備一個人說的算的。
閱讀更多 歷史塵封 的文章
