Rxj2
要回答這個問題，先來看看這個構成問題的核心：
1.學費經費
2.教學資質
3.資源平臺
4.就業前景
附加項：眼界、機會、社會認可度（也就是學校背景否能給自己貼金，至少不要拉分）
弄清楚這個，再來看看目前社會上中國高校的客觀情況（西方一些國家是私立好，但這裡與題無關，不作過多討論）
從客觀實際情況看看，根據官方資料：
公立大學是國家組建的大學，國家提供部分資金建設。公立大學組建歷史悠久，文化底蘊濃厚，有較好的學風， 學校策略相對穩定，公辦院校其經費全部來自國家撥款。在世界上一些國家和地區（如中國）的公立大學可被選為重要的研究型大學。
私立也就是民辦高校指的是企業事業組織、社會團體及其他社會組織和公民個人利用非國家財政性教育經費，面向社會舉辦的高等學校及其他教育機構。其經費來源是由學院舉辦方通過各種方式籌集得到，在經費、學費和其他一些相關的管理上也都是按照民辦大學的方式進行管理；其辦學層次分專科和本科。國家嚴格控制社會力量舉辦高等教育機構，國家對社會力量辦學實行辦學許可證制度。
以上比較重要的信息，我已標出重點，接下來就是橫向對比：
1.私立因為經費來源和其他原因，收費要比公立高不少。客觀數據也顯示同等條件：民辦高校的學費是公立大學的三到四倍；
2.學校屬性決定著學校政策，學校政策決定著學校的師資建設。公立因為其注重研究或聲譽，其制定標準顯然於需要考慮經費的民辦學校完全不同；
3.資源平臺來講，因為公辦大學時間相對較久，也就是學習氛圍和能給你的實踐機會相對較多，私立也有，但相對較少，且質量參差不齊；但並不絕對
4.就業前景，如果只憑一紙文憑當然是公辦。但是現在社會企業也會選擇性價比高的員工，這就決定了自身能力才是畢業後就業的根本。有太多職高出身卻因為能力出眾最後競爭掉了在重點大學荒誕畢業無一技之長的畢業生。
綜上：如果能進公辦最好，但就算是民辦，也不是一定就差，重要的還是自己在大學期間學到東西/培養能力；
就簡單說這麼些吧。歡迎其他圍觀者在評論區發表自己的看法~
輕檸閱讀
公立大專好一點。其實也就是收費上比私立要好一點。教學質量上大專都一個屌樣。也不怪老師。大專的沒幾個學習的。還是努努力考本科吧。專科出來基本廢了好工作別想了除非有關係。基本都是苦活累活。
抱抱蟹
我就是做學歷的 民辦的學歷3000就能買到 公辦的5萬都很難買個全日制的 北上廣一線一些大公司要求就是要全日制統招的學生 無論大專 本科 所以一個全日制大專沒有7萬是拿不到的！切記不要去那些野雞大學不僅浪費時間浪費錢！
