驾驶路上的指南针w
你这个事故，恐怕不是你描述的那样，下大雨跟事故无关，电动车老人逆行，是如何逆行，这个你没说清楚，在斑马线上撞了你的车，交警判你全责这是你的理解。
换个说法吧，你在斑马线把一个逆行的骑电动车的老头给撞了，对吧，于是交警判你全责。我这么理解你是不是就觉得自己也没那么冤枉了？
因为具体情况不了解，我们分析是根据现有信息来分析，具体应该以警方的交通事故责任认定书为准，我们只是单纯的分析本案，看看可能是什么情况。
1、案发在斑马线，这是机动车应该礼让非机动车和行人的地方，你把一个老头撞了，而你不是停车状态，是行驶状态。这应该是这个事故的基本事实。
2、电动车属于非机动车，机动车要避让，尤其是斑马线，即使他们逆行，也要避让，他撞你，你撞他，你们相撞是三个不同情形，而你撞他与你们相撞，通常是一回事。本案实际是你撞他，是吧？
3、如果是你停车状态，老头撞你，那么你无责任，老头全责。
4、假设一个在斑马线上逆行的行人，你要是撞了，判你全责，你还觉得冤枉吗？肯定就不冤枉了。
像这样问题，不要按照你的理解提问，另外要想得到准确的答复，最好还要发上事故责任认定书，这样才能兼听则明，我们才能准确判断。
韩东言
完全合理，交警不是傻逼，至少比你懂规则。而且你犯了致命的错误，你撒谎了。请问斑马线何来逆行之说？我查阅过交通法，没有哪条规定非机动车在非机动车到逆行违法，但是必须遵行右侧通行原则，即靠近你通行方向的右侧行驶。问题来了，斑马线是链接两侧非机动车通道的安全区域，也是非机动车通道，不存在逆行的说法。所以是你开车的时候没有注意到斑马线上的人，肇事之后找借口推诿混淆视听而已。
冷泉幽水
电动车逆行 到斑马线上，撞车了 是小车的责任，电动车逆行 在非机动车道上，撞车了还是小车的责任，电动车逆行 在机动车道上，撞车了 才是电动车的责任，因为各种车辆 应该各行其道，当各种车辆 需要借道 其它车道时，要在不影响其它车道上 已经在行驶的车辆的安全，说的简单点 就是要在非机动车道上没电动车行驶的时候插入，而不是冒冒失失的插入非机动车道，让非机动车道上 已经在行驶的电动车 急刹车来避让小车的冒失插入，停不下来的电动车 就撞上了小车，所以，这种的情况下 小车全责 没说的，文章中小车应该就是这种的情况，所以感觉是电动车撞了他的车，但这与电动车超标 不超标没有半毛钱的关系，主要是谁的路权的关系。
重返高老庄
首先看伤者。受伤严重不严重是否需要住院。这是前提。如果一千以下的赔偿那么自己认倒霉。 如果对方需要住院。那么要求鉴定电动车是否属于机动车行列。基本上都属于机动车行列。 然后看对方是否闯红灯等违法行为进行自己责任的估算。 一般来说交警希望你认全责。 但是你要非和他较真的话一般五五责任或者三七。 切记一点如果对方有骨折和严重疾病时一定不要认全责。 即便有保险你也会至少一万的损失
jhdddf
给你提个建议，交通事故认定书不签字，提起行政复议，要求鉴定电动车为机动车，不过这么做你要付出很多时间，不要跟对方纠缠，直接推给保险公司，如果保险不够一定要做我跟你说的那三个，如果保险够了，不要白白被额，可以告诉保险公司，让保险公司去纠缠。
天黑141211237
红绿灯状况也没说明，斑马线上有逆行这一说法？
其他城市不清楚，杭州这边对礼让斑马线做的比较严，车辆接近斑马线的时候，如果斑马线上有人，你没减速都容易被拍，更别说与行人在斑马线上发生碰撞。
交通事故，在这里提问，是不是给我们个现场图，最好能包括撞人时的红绿灯状况。
