你怎么想我怎么想你

这个事情W君一直抱怀疑态度来看。

就目前公布的实验数据来看如果可以确切的知道目标的位置那么用弹道导弹攻击航母还是有一定的可行性的。

之前有两次比较受到关注的试验：

第一次是我们的路基导弹打靶试验，在戈壁的靶场上测试的弹道导弹命中了一个被标定的矩形区域。

这个区域被后来加以航母的轮廓当作了我们弹道导弹打航母的试验之一。

其次是舷号514的053H型镇江舰，被曝退役后充当了靶船。

被弹道导弹命中导致整个舰桥损坏。

据此有媒体推断，我们的弹道导弹已经可以具备了初步的反舰能力。

以至于有媒体绘制了我们的DF-21C、DF-21D的反舰作战区域图。

但应用到实战，恐怕就不是这么容易的事情了。

我们认为一个美国航母在海里是

但这样的照片仅仅是离航母200-300米高度拍摄的显得航母是很大的一个目标，对于尺度的掌握实际上是很多军迷的硬伤。300米长100米宽的目标在卫星上看实际上则很小很小。

卫星上着航母实际上就是在大海捞针，至于针长度是10厘米还是300米其实区别并不是那么明显。

如果单纯的依靠雷达或者侦察机对航母搜索又面临着航母为中心1000公里的防御圈问题。因此发射弹道导弹到一个指定的位置不难，但确定这个位置在哪里很难。

目前来看如果没有切实的侦察手段，那么弹道导弹打航母还真不一定靠谱。

军武数据库

客观来说，无论是空射反舰导弹，还是潜射鱼雷亦或是高超音速导弹打击航母都难谈多“靠谱”。毕竟，现在的航母已经跟二战时期有很大的区别，航母不再是单独作战的单位，成了一个拥有多层严密防御网的整体。你要打击到航母，必须拥有突破层层防御网的手段。
图：美军航母编队

作为饱受美军航母威吓之苦的国家，我们多年来在反航母领域不余遗力得投入，研发反航母手段。这些年来，总结出来的反航母的作战思想就是区域拒止，即从航母防御圈之外发动攻击，将航母尽可能拒止在国土安全范围外。这一作战思想最后的产物，就是世界首创的DF-21D和DF-26反舰弹道导弹。

图：阅兵式上的DF-21D

据悉，这两款弹道导弹射程高达2000公里以上，能够实现对航母的超远程精确打击，而且由于战斗部高达一吨，一枚命中就可以瘫痪一艘十万吨级的大型航母，可谓是一发入魂。

但这种方式的成功率有多高呢？

弹道导弹打击航母的难点体现在几个方面：

其一，定位难。我们都知道对高速移动的目标实现精准定位是非常难的。以美国最新的“福特级”航母来看，其最大航母可以达到36～37节，相当于66～69公里每小时，再加上其舰长337米，舰宽77米的体积在茫茫大海上仿佛一叶扁舟，对卫星而言，实现对其连续不断的精准定位实在是太难了。

其二，突破难。现代航母上一般都拥有完善的远中近三层防御体系。以美国“尼米兹”级航母为例，其中远程防御由其编队中的阿利伯克级宙斯盾舰/提康德罗加级巡洋舰负责，舰上的“标准-2”、“标准-3”、“海麻雀”等防空导弹能够为航母构建一层宽达上千公里的防御网。如果来袭导弹侥幸突破这层防御网，那么将要面对的就是负责近程防御的“密集阵”系统，其装备有多管大口径机炮，在电脑控制下进行全自动防御，射速可达5000～10000发每分钟，瞬间构筑起距离航母几公里的密集弹幕

小兵觉得，从我们这些年的军备发展情况分析，我军还是对弹道导弹思路有自信的。毕竟我们是少数几个具备独立卫星定位系统+反舰导弹组合的国家。运用弹道导弹打击航母这条路尚未有人走过，中国若能证明行得通，那么将会对现有海战规则造成颠覆

【你看好弹道导弹打击航母吗？欢迎下方留言分享你的观点】

兵者诡道也

你好，我是迷彩派。感谢悟空问答。

关于弹道导弹打航母这个事情，一直以来就是众多军迷的热点话题。而中国火箭军部队配备的DF-21D中程弹道导弹更是有航母杀手一说。对此，很多人持支持态度，而很多人也表示怀疑。那么，弹道导弹打航母这事情靠不靠谱呢？下面由我为您解答。

尽管现在世界上还一次弹道导弹击沉移动舰艇的实验，但是这不代表中国的弹道导弹就不可行，不靠谱。至于为什么，请看以下：

一、中国在打击航母方面有过实例

在上世纪90年代，解放军进行的一次大规模军事演习中，当时的第二炮兵某导弹部队对台湾周边发射了六枚近程弹道导弹，其中有一发，差点击中当时美国派往台湾企图威慑我军的第七舰队的航母。当时航母刚刚驶离那个位置，几分钟后一发导弹就直接命中美军航母刚才所在的区域。这件事也把当时的美国海军惊出了一身冷汗。而当时解放军发射的六发导弹均准确命中预定海域，有效的遏制了台独势力的嚣张气焰。

二、航母移动弹道导弹也可命中

航空母舰虽然是海上移动靶，但是航母在海上的面积大，辨识度高，并且对于弹道导弹来说，航母的移动速度并不快。其最高时速为34节，相当于最高时速60公里左右。而导弹从发射到命中目标这个过程在10分钟以内。而10分钟的时间航母能够跑出去10公里。而这10公里的范围，对于弹道导弹来讲看似是一个很大的范围，但是，弹道导弹一般都是集群发射，一个齐射至少也在30枚左右，且每一发导弹预估的落点都不一样，加上每一发导弹都不止一个弹头。所以10公里的海域对于三十发导弹来说完全可以覆盖。并且绝不仅仅航空母舰一艘舰船，作为一个编队，航空母舰周围必然还有其他水面舰艇。因此命中几率绝不会低。

三、中国装备的导弹都具有超高的精度

现在中国装备的导弹，相比十几年前都有很大的发展，尤其在命中精度方面，依靠先进的激光惯导和国产北斗的定位系统，现在的导弹的圆概率偏差都在20米范围内。并且，现在导弹在头部都会加装红外末制导装置，就是在导弹发射前，就把目标的图像参数存到导弹的计算机内。当弹头达到一定高度时，红外末制导的前段摄像机就会一直对这一片范围内的地形地物进行拍照，并且对所存储的目标图像进行匹配。而这个摄像机是可以上下左右转动的，因此观察范围很大。当与目标匹配之后，就会引导弹头向目标飞去。在这种状态下，就算航母在移动状态，但是一旦被捕捉到，弹头会锲而不舍的朝着目标飞去，直到命中目标。

迷彩派军事

这是对我国军工建设的怀疑，还是受某些自媒体的影响，或者是说受阴谋论的影响？不知道这些人是为了秀自己的智商，还是为了吸引眼球，或者是别有用心，到处宣扬那些“真知灼见”，比如说：歼20就是一个阴谋，其战斗力还不如F16；辽宁舰就是一艘破船，也敢叫航母；东风21D弹道导弹根本不可能打到航母；一看歼20隐身性能就不行，还不如F35……

利用弹道导弹打击航母等大、中型水面舰艇，世界上唯有我国，别无分号。我国拥有2款反舰弹道导弹，被网友称为“航母杀手”：东风21D、东风26。这2款弹道导弹都是核常兼备的中程弹道导弹，可执行常规作战任务，也可执行核打击任务。首先，这两款导弹都是弹道导弹；其次，它们能够打击大、中型水面舰艇。也就是说，反航母作战只是它们作战任务的其中一部分。

至于说“弹道导弹打航母靠不靠谱”，还是让事实来说话吧：

根据公开的消息，2007年8月5日，我国的远望4号测量船，遭遇事故受损严重，只能报废。后来我国对其“废物利用”：将其改造成了“用来模拟航母的靶船”——在远望4号的尾部装了一个巨大的角反射器用来模拟航空母舰，作为靶船配合检验东风21D的反航母作战能力。2011年11月初，东风21D弹道导弹准确命中了在太平洋某海域的远望四号，成功完成了这次反航母作战的试验（弹头未装药）。根据消息，此次射程大约在1700公里左右。

被击中的远望四号，后来被拖到天津，于2011年12月14日正式退役，远望四号完成了它最后的使命，在天津被拆解。根据我国军事专家对远望四号“被击中部位的受损程度”的判断：即便是东风21D弹道导弹的战斗部不携带任何弹药，也能依靠动能对航母甲板造成严重的破坏。根据这次测试，我们完全可以说：弹道导弹打航母相当靠谱。

来看看英国《简氏防务周刊》对我国东风21D弹道导弹的评价：其打击航母的命中概率达到了70％，东风21D将改变美国的亚太战略平衡策略。指望一款武器就能改变一个地区的战略平衡，这当然是件不可能的事情，《简氏防务》的分析不过就是说：美国想再像以前那样无所顾忌，恐怕是做不到了。

如今，距离东风21D那次打击航母的试验已经过去了六年多的时间。在这期间，我们的另一款反舰弹道导弹东风26也更加成熟，并且已经“成建制加入了作战序列”。有足够多的理由相信：我们的反舰弹道导弹完全具有打击航母的能力，并使其丧失战斗力。

反航母作战，更是体系作战能力的一种体现：我国目前已经建立了一整套具有极强作战能力的反航母作战体系，也是当今世界上除了美国之外，最完善的作战体系。这套体系包括：指挥协同、远程侦察、目标锁定/指引、目标攻击、打击效果评估等一整套完善的软硬件系统，这对情报搜集、目标侦察、指挥通信等方面具有相当高的要求。

反舰弹道导弹的加入，使得我们的反航母作战体系更加完善，作战方式更加灵活多样，使我们具有了空中、陆上、水下“三位一体”的反航母作战能力。反航母作战，最大的难点就是：如何找到航母，并对其实施连续跟踪，引导己方弹道导弹（或者是其它武器）对其实施打击。毫无疑问，我们已经具备了这种能力。
弹道导弹依靠高超音速，具有强大的破坏力

儒道之主

有谱，但很难靠的上去

导弹打航母这是国内很多军迷时常津津乐道的话题，新闻媒体也经常设想一旦美军航母逼近第一岛链，中国的东风21D导弹就会如流星雨般从天而降，将美帝的航母打成筛子。

（人们臆想的导弹打航母场景：陪你去看导弹雨落在这甲板上）

这个想法是不错滴，理论上也是可行滴，就是难度大了点，忒大了点。

到目前为止，世界上还没有成功地进行过一次导弹击沉移动舰艇的实验，一次都没有。

为啥呢？

因为导弹压根找不着船在哪！实验的结果往往和水库炸鱼没啥区别。

我先简单通俗地说以下弹道导弹的打击原理。

远程弹道导弹顾名思义，都是具有固定弹道的，这个弹道运行轨迹是根据被打击的目标确认的，但前提是这个目标必须没有长腿，得呆在那不动。

虽然先进的导弹可以进行中途变轨，但导弹变轨的目的是为了躲避敌方的拦截，导弹最终的旅行目的地是不变的。

就像是如果要打击敌方一座城市，导弹即便是变轨飞行，也只是换一条飞行路线，最终的目标还是那座城市，因为城市是不会挪走的。

弹道导弹打击固定目标的技术是非常成熟的，但是打航母这种移动目标就完全不一样了。

航母是一个喜欢自由的物种，航母战斗群是在不停的移用的，首先你这目标位置就很难确定，这让飞行路线规划就非常困难，导弹打出去的飞行弹道也就无法确定。

即便是确定大体位置，将导弹打出去，可最后如何锁定目标又是个大麻烦。

现在关键的问题在于导弹末端制导技术，如何在在导弹结束惯性制导之后，通过卫星等导引手段精确的指引导弹击中航母，这是现在导弹打航母的最大难题。

况且打击航母的误差必须很小，如果是打击城市的话，携带核弹头的导弹的误差有个几百米都是无所谓。

但如果导弹没能直接命中航母，而是在航母附近爆炸，那么对航母的伤害是很有限的。

即便是核弹头，如果爆炸地点距离航母太远的话，仍旧无法使航母彻底丧失战斗力。

所以导弹打航母真的是个超级技术活儿，实现起来非常的困难。

而且，如果航母真的那么不堪一击的话，中国海军也不会费那么多钱大力发展航母了。

千佛山车神

什么叫弹道导弹？射出去的子弹飞行的轨道叫做弹道，弹道导弹顾名思义就是一个点出发，按照弹道飞行，在固定的点落下的导弹，弹道导弹根据它上升的轨迹是可以预测到落点的，这也是萨德部署在韩国的原因，萨德是防核武器的。我国公布东风21导弹拥有反舰能力，其原理我是不大懂，因为不管弹道导弹用什么样的攻击方式都不会靠谱，攻击1000公里以外的目标，你就算用卫星寻找目标，你怎么跟卫星联络？战场上是有电子战飞机的，卫星肯定被干扰。没有预警机帮你锁定航母，你怎么进行末端制导？导弹自带雷达？你听说过弹道导弹装雷达的吗？即使有你如何分辨目标？你有智能分析目标的能力知道哪个是航母？然后你的雷达功率多大，需要多少电力？会不会被干扰？如何在再入大气层10倍音速下雷达正常工作？雷达如何克服空气高速摩擦产生的电离？弹头部分温度可能上千度，电脑计算速度也要够快，而且那么快速度你如何转弯，导弹内电子装置如何克服强大的G值？反正现在美俄法英都没有这个技术，导弹技术美俄是翘楚，我们导弹技术启蒙来自美国，发展来自苏联，说难听点几乎所有空空导弹都是模仿俄毛，防空导弹也是模仿俄毛，我们有可能造出美俄都无法想象的，能自己找目标并且一直锁定并且击毁目标的超级导弹？知道什么叫巡航导弹吗？知道为什么巡航导弹都只能亚音速吗？因为雷达或者电视制导的巡航导弹不可能在超音速飞行时任然拥有制导能力，美俄都没这个能力，我们直接跨越音速，弹道导弹至少6倍音速，最快时候10倍音速，我们居然自动寻找目标并且能制导，不管对方怎么移动依然命中！反正我是不信。卫星回收或者载人飞船回收，都只能在一个大概的位置，上千公里范围内，这是我国最先进的技术了吧，都做不到精确回收，载人飞船技术和弹道导弹技术接近，你还觉得弹道导弹可以随意攻击一个移动目标？

黑山老妖37625003

从战术和战略两个方向来说吧。

首先战术层面，中国一直主张不首先挑起战争，类似日本偷袭珍珠港那样的不宣而战基本上不可能，那么必然是在战时状态打击美国航母。而如果中美进入战争状态，那么我想美国会向亚太集中至少6个航母战斗群，其中三个部署在太平洋方向，三个在南海区域，且处于机动作战状态，基本不存在停在港口给你打的可能。

那么这个时候沙漠打固定靶的情况就不存在了，面对机动的航母战斗群，如何实现弹道导弹打击移动目标的技术目前尚未透露，但是弹道导弹再入大气层时会穿越黒障区时是无法实现无线电通讯的，而黒障区高度35-80公里，也就是说在离地35公里高度时弹道导弹才可能重新接受信号进行调整，问题来了再入大气的时候，导弹速度大约在5-8公里每秒，7秒不到的时间需要完成探测，再锁定，边轨，命中，这对于高超音速武器来说真心太困难了点，面对三个航母战斗群，还有各种电磁干扰(在我们发射弹道导弹时，美国反导卫星必然发现，可以轻松计算出命中舰队的大致时间，在对应时间段开启全面干扰难度不大)，各种反导武器(3个航母战斗群，战时可能有十艘以上盾舰，还没计算可能加强日本的盾舰)，面对如此的防御，肯定不可能单发射击，考虑到标准3的拦截，我觉得摧毁一个航母战斗群至少进行几十发甚至上百分齐射才有可能奏效。但是真正突破标准3的拦截，然后对抗过电磁干扰，最终命中的能用几枚就不确定了。

那么第二个问题就是战略问题了。

战略上，弹道导弹面世以来，战争特别是大国战争发生过非常多次，无论是苏联对阿富汗，还是美国打伊拉克打南斯拉夫，中国打越南，为何从未用过。仅有的战例也是伊拉克扔飞毛腿。这里面有一个关键问题就是引起误判。中国发射弹道导弹，差不多10-12分钟可以命中关岛，15分钟左右到中途岛，20分钟到美国西海岸。一旦美国发现中国发射数十乃至数百枚弹道导弹，首先是北美防空司令部收到预计卫星的告警，然后流程就非常可怕了，直接由当时负责的值班指挥官决定是否发起反击和全面反击。根本没有时间通过总统和参谋长联席会议，因为根本没有那么多时间。如果这个时候对应的指挥官为了美国利益下令核还击，然后就没有然后了，这也是为什么大国战争从来不动用弹道武器，就是朝鲜要实验也是提前通报的原因，不然真心要是一脑抽，就什么都没有了。

kknniigg

作为一个外行，说两句外行话。

导弹不管打什么，首先得看见，卫星基本能实现，现在的分辨率够高，发展并保持跟踪问题不大。

问题是怎么打。要么打提前量，跟当年打U2，南联盟打F117一样，算准了你要往这走，提前埋伏一发，航母躲闪不及，然后命中。可是航母有预警系统的，离老远就被发现了，不管怎么变向都来得及，所以这种基本没戏。

要么自带各种制导，什么激光红外地形惯性等等，这种是可以通过干扰搞定的，估计也没戏。加上那么多船，随便上来个替死鬼，航母也没事了。

还有一种是自寻的，到地方自己寻找目标，打航母的弹头都是从天而降的，高速高温之下，雷达能不能正常工作都是问题。

如果前半段是卫星制导，不断的修正坐标，到到航母顶上，再靠惯性呢？说不定还真有戏，高超音速之下，航母那点速度基本上等于静止，多弹头密集打击，就算砸不中，近舷爆炸也受不了。如果再丧心病狂一些，直接用核弹，那就彻底完事了。

所以没啥是不可能的，重点在于想不想干。

老夏说

能打和打着打不着是两个概念，所以是“能打----主要起威慑作用”。真打？打中需要的条件太多了。

航母在大海里游荡，大概位置的获取不算太难，海洋观测卫星（低轨），包括各种遥感卫星。但打击前的目标确认，需要成像卫星。现在的问题是：低轨卫星目标上空过顶时间短，可预测躲避，卫星巡航轨道不重叠等因素，影响连续观测（含照射方式），所以不易采用被动引导方式，如果采用（初始装定+贯导+末端复合制导）导弹自主引导（主动引导）。问题是10分后目标最大位移和方位数据如何获得？高轨卫星连续观测+无人机临空持续观测？技术与战术可行性方面都有很大难点，其他手段？如潜艇联系跟踪？？？战术可行性也不高。所以大家去关注最近几年我国发的几颗高轨成像卫星看看，有很大进步，但还没做到36000km轨道观测需要的良好分辨率。如果做不到静止卫星连续观测，普通高轨卫星的一大缺点就是过顶周期太长。至于其他的如导弹使用散弹头，以初始位置为中心360°向外10km画圆，沿这个圆圈多打几颗等也是没办法的办法。

豆腐干好

要想知道用弹道导弹打航母是否靠谱，我们需要分别搞清楚最关键的两个问题：第一，弹道导弹是否能够远距离精确命中海上移动目标。第二，航母战斗群是否具备有效防御弹道导弹的能力。

弹道导弹在人们的传统印象当中属于那种射程很远但是精度较差的武器，如果不搭载核弹头的话，摧毁目标似乎只能依靠运气。但是这已经是若干年前的老黄历了。实际上随着惯性制导+卫星中继制导技术的进步，弹道导弹的命中精度已经可以达到很高的水平了，甚至丝毫不亚于巡航导弹，只不过付出的成本和代价相对要高一些。

美国80年代的潘兴2中程弹道导弹命中精度就可以控制在30米以内，而现在的最新型战术弹道导弹，比如俄罗斯的伊斯坦德尔、中国的东风16等等，命中精度甚至不超过几米，用“百步穿针”来形容也丝毫不为过。当然光是命中精度高还不足以能够打击移动目标，要想具备上述能力，还需要拥有可以实时跟踪、识别、锁定移动目标的信息感知系统和末制导系统。

依靠海洋监视体系和末端制导技术，弹道导弹可以精确命中水面舰艇

为了解决这个问题，就需要构建一套包括光学侦察卫星、雷达侦察卫星、电子侦察卫星、数据中继卫星以及侦察飞机、侦察船、潜艇在内的海洋监视体系，确保能够及时快速地将航母的准确信息收集并传递给弹道导弹发射平台，弹道导弹自身也要需要具备雷达+光学的复合末端制导能力，这样就能够有效地完成整个打击流程。因此弹道导弹命中移动目标在技术上并不存在不可克服的障碍。

海基反导系统是航母的有效保护伞

那么剩下的问题就是航母战斗群自身的防御能力了。俗话说“有矛就有盾”，航母战斗群面对弹道导弹的进攻，也并非只能束手待毙，可以采用软对抗和硬对抗两种方式来进行反制。软对抗就是采用电子干扰、电子伪装等手段，欺骗干扰对方的海洋监视体系和弹道导弹的制导系统，降低其定位航母的概率和打击航母的命中率。硬对抗就是使用反卫星、反导拦截系统，直接摧毁敌方的侦察卫星和弹道导弹。

如果航母战斗群的反制措施越有效，那么弹道导弹命中航母的机率也就越低，反之亦然，攻防双方处于一种此消彼长的动态平衡状态。综上所述，弹道导弹打航母在技术上是可行的，但是实战效果的好坏需要取决于交战双方体系对抗的结果。不过总的来说，成本较低、风险较小的进攻一方相对占据主动。

關鍵字: 军事 试验 航母