一切科学定律都是一种理性的冒险，
它们随时都有被推翻的危险，
但是那是一种人类的进步，
因为我们对世界的认识又加深了一层。
——卡尔·波普尔
2018年6月5日GBI指数：10308.30
著名科学哲学家卡尔·波普尔在著作《猜想与反驳》中称，所有科学命题都要有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。
波普尔认为判断一个理论是否科学的标准是，可证伪性（Falsifiability），于是科学和非科学的划分在波普尔这里得到了明确界定。
按照波普尔的定义，他把数学和逻辑学划分为非科学，原因在于这些都不需要经验去检验。
比如，男人是人，1+1=2，这些不需要证伪，也无法用实验检验，用休谟的话来说，这些都是必然真理。
不管怎么分类，科学与非科学的本质不在于正确与否，而是在于是否可以证伪，即是否可能被事实推翻。
这里的科学，和我们平时讲话中的科学含义不同。
比如，你赞同一个人说的话有道理，可能会说“你讲的很科学”，从这句话延伸开，人们其实是默认“科学=正确”，这作为日常交流倒没什么大碍。
如果在严谨的分析研究中，还是把科学当做正确来看，那就是大错特错了，因为二者根本就没有必然的联系。
科学可以是正确的，也可以是错误的，同理，非科学可以是正确的，也可以是错误的。
科学又正确的，这个很常见，大到日心说，爱因斯坦的引力理论，经济学中的需求定理，小到一个命题，比如在标准气压下，水达到0度便会结冰等都属于此类。
科学又错误的，经常指已经被证伪的理论，比如地心说，地球空心说，我国网络流行语“打鸡血”的“鸡血疗法”等。
非科学又正确的，按照波普尔狭义科学的定义，数学和逻辑都是非科学又正确的。
非科学又错误的，比如《圣经》里说，女人是男人身上的一根肋骨变的，世上有鬼有神等这些宗教和有神论说法，无法用实验验证而又明显错误。
通过上面的对比，再回到科学的定义，科学是指一种人类的智力活动，它从一个或者若干假设、公理出发，按照严密的逻辑推导，推出一整套由理论及其推论组成的体系。
假设或者公理，是人们为了解释事物现象的本质或者预测未来，通过不断观察实验总结而来。
它们可能是正确的，也可能是错误的，必须用一定的检验方法去检验它的真实性。
比如化学反应2H 2 +O 2 —2H 2 O，在正常实验条件下重复，H2和O2点燃一定会产生H2O，不管是一遍还是一万遍，实验结果都一样，有足够多的样本来支持这个理论，可以认为在人类目前的条件下，这个化学反应规律是正确的。
经济学就是基于一个假设和一个公理，用逻辑推导构建成一个整套理论及其推论的体系。
用这套理论，可以解释所有发生在我们身边的经济和社会现象。
比如需求定理，供不应求时价格上升，供过与求时价格下跌，在现实生活中，从来没有出现过推翻这个理论的情况出现，可以暂时认为它是正确的，未来是否还是正确，除非有反面的例子出现才可以。
这些假设和理论，以及他们的推论，是构成整个经济学大厦的基石，我们不能质疑，也无需质疑，就像经典力学的万有引力一样，我们只需要用事实去验证它即可，同时在验证中也被我们所用，比如用经典力学发明了飞机，用经济学理论指导我们正确的投资。
随着时间和验证样本的增加，我们对理论的认知也在进一步加深。
所以波普尔说，一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。
閱讀更多 星爺區塊鏈 的文章
