過妄所著
“現在還有哪個國家存在奴隸制嗎？”——在一般的中國人看來，這個問題很難想象，不幸的是，今天的世界上，仍然有些國家存在奴隸制，而且是狹義的奴隸制，即擁有奴隸符合政府法規。
中國歷史上沒有如同西方那樣突出的奴隸制傳統，沒有西方歷史上那樣發達的奴隸貿易，奴隸勞動從未成為中國歷史上主要經濟形式，廢奴在中國歷史上不是個什麼大問題。在西方，1807年以來，英國政府首先廢除了奴隸貿易，而且出動海軍在公海上攔截販奴船；隨後，歐美國家政府相繼明確禁止奴隸貿易。在1885年柏林會議和1890年布魯塞爾國際會議上，歐美國家又通過了反對奴隸貿易的總決議。
但是，在伊斯蘭國家，情況很不一樣。伊斯蘭國家從建立伊始就有強烈的掠奪、販賣、奴役奴隸的傳統，在早期阿拉伯帝國的軍隊裡，即使小卒也常常擁有多名奴隸，權貴擁有千名以上奴隸更是司空見慣。阿拉伯人不僅建立了覆蓋黑非洲的掠奪販賣黑奴網絡（波斯人、突厥人後來參與進來），而且印度人、東亞黃種人、歐洲白人等等，都是他們掠賣奴役的對象，僅北非巴巴里海盜就掠賣歐洲“白奴”上百萬人之多。甚至直到19世紀初，贏得了擊敗拿破崙軍事勝利的英國本土還曾遭到北非巴巴里海盜入侵，掠賣人口為奴。所以，18、19世紀歐洲對西亞、北非、中亞、東非等區域伊斯蘭國家的打擊，很多本質上屬於對奴隸主政權的自衛反擊，蘇丹歷史上反英的所謂“馬赫迪起義”，其主力其實也是阿拉伯奴隸販子，他們反抗的是英國人企圖廢除奴隸制、動了他們掠賣奴役奴隸的“奶酪”。
直到1970年代，沙特政府才正式廢除奴隸制，但該國和其它一些名義上廢除了奴隸制的阿拉伯、伊斯蘭國家仍然存在相當強烈的要求恢復奴隸制的主張。而在非洲的撒哈拉、薩赫勒等人煙稀少地區，乃至利比亞等國一些人煙稠密的地方，一些部落仍然傳承了古代阿拉伯人掠賣奴隸的“傳統文化”，擄掠和買賣奴隸司空見慣。中國社科院某學者前幾年曾在薩赫勒戰亂地區工作，親眼目睹阿拉伯遊牧家庭中帶著鐐銬捉蝨子的少年奴隸，那個阿拉伯男主人請這個中國學者喝駱駝奶，微笑著說：“這個奴隸是最近才從達爾富爾買來的，等奴隸習慣了主人的仁慈，就可以摘掉鐐銬了”。蘇丹、特別是該國達爾富爾地區，這一問題多年來相當突出；利比亞內戰之後，北非販賣黑奴規模急劇膨脹。
2017年11月中旬，CNN播出一段攝於利比亞富庶的地中海沿岸地區的販賣黑奴視頻，一度震動國際社會，視頻中被販賣黑奴主要來自尼日利亞、岡比亞、塞內加爾、厄立特里亞、南蘇丹、索馬里、喀麥隆等國，他們交錢給蛇頭企圖偷渡歐洲，結果卻淪為奴隸，被捆綁關在籠子裡，遭受鞭打和侮辱，以600—800美元的價格被賣給利比亞部落民眾，當時估計，截至當時，這個視頻涉及的這一個地方已經賣掉的黑人奴隸不少於1.9萬。
需要說明一點，歷史上無論是阿拉伯人還是歐洲人，他們販賣黑奴的主要幫手都是黑人，上千年來，一直是黑人酋長們把掠奪黑奴賣給阿拉伯人當作最大財源；今天，收取黑人偷渡客錢財後又將他們賣給阿拉伯人的也是黑人，包括司機和蛇頭。
直到今天，毛里塔尼亞政府仍未正式廢除奴隸制度，現代時期奴隸佔該國人口比重曾達20%（古代只有更高），至今還有15萬人世代為奴。毛里塔尼亞政府曾 3次試圖頒佈廢奴法令，但都因為軍事政變或其它原因而擱置，最終不了了之。
除此之外，利比亞、尼日爾、馬裡、蘇丹、乍得、索馬里等國都是掠賣奴隸的高風險國家。
梅新育
如果你在街上隨便攔住一個人問他：“你覺得現在還有奴隸制麼？”回答的人要麼以為你是個神經病，要麼就會覺得這都二十一世紀了，哪兒還能有陳芝麻爛穀子的奴隸制呢？
的確，奴隸制起源於十九世紀，但在二十一世紀的今天，據全球奴隸制指數報告顯示，依舊有4580萬人生活在奴隸主的統治下。
但如今的奴隸制已經不同於往日，如今的奴隸制是指受迫於威脅、暴力和欺騙被壓榨人身自由受到限制。
現今比較常見的奴隸制方式有：人口販賣、強制勞動、債務捆綁和兒童壓榨販賣等方式。
印度：
預估奴役人口：18,354,700
所佔人口比例：1.4%
目前約有1800萬印度民眾都生活在奴隸環境下，這數量比智利全國的人口都要多，佔印度總人口的1.4%。
儘管早在1976年就明確規定限制人身自由進行勞役進行抵債是違法行為，但在調查過程發現卻發現這個現象依舊很嚴重。許多貧窮家庭的孩童都要為當地有錢有勢的家庭做苦工來抵債，許多孩童還被迫乞討甚至賣淫。
烏茲別克斯坦
預估奴役人口：1,236,600
所佔人口比例：3.973%
這個人口占比在全球範圍內排名第二，佔到了全烏茲別克斯坦人口總數的3.973%。
根據全球奴隸指數報告顯示，烏茲別克斯坦的主要奴役方式是強迫勞動力，許多人都被迫在棉花地工作。如果學生們不進行棉花地的勞作就會被威脅開除學籍，這在烏茲別克斯坦是很常見的現象。如果個人不願意參加勞作就會有人對其進行肢體上和語言上的侮辱，直到同意為止。
有報告顯示，有些年份被迫參與棉花勞作的人群高達500萬人口，時間長達2個月。
俄羅斯
預估奴役人口：1,048,500
所佔人口比例：0.73%
根據全球努力指數報告，俄羅斯也是少數幾個奴役人口高於百萬的國家。據調查結果，約有104萬人都活在奴隸制的陰影下，佔到人口總數的0.73%。
許多人都被迫勞役、性交易、被迫乞討甚至是被迫嫁娶。許多俄羅斯男性和女性都會被販賣到類似韓國和蘇丹阿曼等地區，進行性交易或者勞役工作。
兒童也是俄羅斯奴役人口的一大組成部分，許多兒童都被迫在大城市進行乞討，每天都有乞討的金額要求，達不到要求的兒童會受到懲罰。
剛果共和國
預估奴役人口：873,100
所佔人口比例：1.13%
幾十年中，剛果共和國由於珍貴的自然資源，一直都不斷遭受著暴力的侵襲。剛果共和國蘊含著世界最多的鈷元素礦，鈷是用於製作手機電池的關鍵性原料。這種稀有金屬的礦產開發也讓剛果共和國成為了當今現代奴役制榜單上排名第四的國家。
多個調查報告表明，在剛果最常見的奴役制形式包含：童軍、勞役償債、被迫勞役、性奴和債務奴役等形式。
還有謠言中曾提到，想蘋果和三星等大公司的鈷礦內都有童工的身影。
巴基斯坦
預估奴役人口：2,134,900
所佔人口比例：1.13%
現今，約有超過200萬的巴基斯坦人口處於被奴役狀態，佔到巴基斯坦總人口的1.13%。和許多國家一樣，從1990年代起，巴基斯坦就明令禁止了奴隸制，DNA每年依舊有成千上萬的兒童都飽受著這種苦痛的折磨，有些貧窮家庭不得不兩代為奴來還債。
許多人都在磚窯中工作，每1000塊磚才能賺到1英鎊，摺合人民幣約8.85元，就這麼點兒錢還一分都落不到他們手中，都進了僱主的腰包。為了償還5萬盧比的債務，一個男人在磚廠幹了40年。要知道，5萬盧比摺合成美元的話才476美元，這個數字連美國的周最低薪資都達不到。
蘇丹
預估奴役人口：454,700
所佔人口比例：1.13%
從古埃及時期起，蘇丹地區就存在著奴隸制。二戰後，新型奴役制逐漸興起，人口販賣、被迫勞役和性剝削都在蘇丹逐漸成為很嚴重的問題。
在蘇丹，許多女人和女孩都被販運到類似卡塔爾的中東國家做家裡的僕人，要不就是販運到波蘭等歐洲國家進行性剝削，這並不鮮見。許多兒童都被販賣到也門或者沙特被迫進行乞討。
印度尼西亞
預估奴役人口：736,100
所佔人口比例：1.13%
印度尼西亞也是榜單前十的位置，根據全球奴隸指數報告顯示，印度尼西亞最主要的奴役形式是人口販賣、被迫勞役和性剝削。
在印度尼西亞，約有80%的人口要麼生活在貧困線下，要麼在非常艱苦的條件下工作，沒有任何社會保障。有調查顯示，印度尼西亞棕櫚油產業中的童工現象最嚴重。
雖然政府方面一再推出許多法律法規對此進行整肅，但由於高度腐敗，很難改善情況。
尼日利亞
預估奴役人口：875,500
所佔人口比例：0.481%
據澳洲人權組織行動自由基金會的報告顯示，在尼日利亞最主要的奴役形式就是被迫勞役，緊隨其後的是被迫嫁娶。
尼日利亞的奴隸制更像是舊時所實行的奴隸制：擁有所有權，買賣，控制。許多兒童都未曾經歷過正常的童年生活，他們小的時候就會被租借給其他叔叔或者阿姨，被迫從事家庭重活，或者直接賣給街上的人販子。
許多女孩都會遭受更慘的命運，在13-18歲的女童中，約有45%的女孩都不得不嫁給她們不想嫁的人。
GET資訊
幾天前，一名在土耳其伊斯坦布爾的 Zara 購物的人，在一件衣服裡發現有張被縫進衣服裡的字條，字條上寫著：“我縫製了你即將要買的這件衣服，但他們沒付我薪水。”
土耳其語：“I made this item you are going to buy, but I didn’t get paid for it.”
這張小紙條迅速把 Zara 推上了風口浪尖：調查發現，生產這件衣服的工廠 2016 年 7 月突然關門，關門時還欠工人們三個月的薪水。到現在，一年多過去，工人們仍然沒有拿到薪水。
無助的製衣工人們除了把字條縫進衣服裡，把討薪渺茫的希望寄託在消費者身上，再沒別的辦法。
對此，Zara 母公司 Inditex 回應道：“我們不欠這個工廠的，但出於人道主義，可以為工人們建立一個困難基金。”
衣服裡縫進求救信號已經不是第一次了，英國連鎖百貨公司 Primark 賣的衣服上也發現過寫有 “有辱人格的的血汗工作環境” 字樣的標籤。
這還不是 Primark 真正的黑歷史：2013 年 4 月 25 日，孟加拉首都達卡郊區一棟八層高的製衣廠轟然垮塌，造成 1085 人死亡，1000 多人受傷。
令人憤怒的是，事發前兩天，該大樓就已經出現了裂縫，但製衣廠老闆為節省成本，無視禁令，最終使得超過一千名工廠工人失去生命。
圖自 AP
有調查顯示，孟加拉作為全球成衣第二大出口國（第一大是中國），出口成衣裡有 10% 的衣服都是強迫勞動（forced labor）生產出來的。強迫勞動，是指 “違背個人意志” 的勞動行為，比如以暴力、人身自由、個人證件等作為威脅手段逼迫人勞動的行為。
也就是說，在今天這個高度發達的現代社會，“奴隸制” 在成衣製作領域依然存在。你我現在身上穿的衣服，很可能就是這種“現代奴隸制” 的產物。
現代社會里的“奴隸制”
很多我們熟悉的服裝品牌都沒有設立自己的工廠，而是找像中國、越南、土耳其等國的工廠代工。品牌找工廠加工衣服，工廠爭相標榜自己價低質好，搶品牌的單子。
中國之所以有“世界工廠” 的名聲，就因為一直以來我們靠著廉價勞動力搶單。近年隨著中國成本上升、工人薪水上升，製衣成本也跟著水漲船高。不少國際大牌因而轉向更不發達的國家和地區，期待能維持低廉的生產成本。
越南製造的耐克鞋 （圖片來自網絡）
但是，國際大牌們身處發達國家，他們來到這些勞動成本低廉的國家時，沒有任何工廠的基本信息，根本不知道哪家工廠好。儘管國際大牌也想選擇好的工廠，以避免生產事故給品牌帶來的公關風險，但由於缺乏瞭解工廠表現的渠道，國際大牌們只能兩眼一抹黑，看誰家報價便宜就選誰。
大牌為減少製造成本而選擇廉價工廠，但這種 “唯低價是圖” 選擇工廠的方式造成了工廠之間的 “劣幣驅逐良幣”： 假設 B 工廠剋扣薪水，A 工廠不克扣薪水，B 工廠在搶訂單時就能給品牌更低的價格，加之品牌對兩家工廠不瞭解，因此 B 工廠反而能搶到訂單。
A 工廠對工人的“好”，沒有渠道體現出來，還丟了單子。久而久之，A 工廠要麼被 B 工廠擠掉，要麼也開始剋扣薪水。
這不僅僅是某一個工廠、某一個地區的問題，而是整個行業內形成的惡性競爭的風氣：對工人公平、不拖欠薪水，不欺負工人的工廠，有時反而處在競爭的下風。在這種情況下，發生拖欠薪水、惡劣危險的工作環境、甚至以暴力威脅、僱傭童工...就不足為奇了。
這就是為什麼快時尚能那麼便宜。消費者也有可能在一次次消費快時尚的同時，無意間充當了這種 “現代奴隸制” 的幫兇。
難道沒有監管？
目前看來，無論哪種監管方式都有一個問題：無法保證數據的真實性。
因為目前來說，監管的方法無非以下兩個方面：
1. 安全檢查 目前品牌檢查工廠是否安全生產的主要方式就是審計（auditing）：品牌派幾名專業人士從總部飛過去，到工廠現場檢查。但這種方式有幾個問題：
第一，它只是工廠情況的“瞬時快照”，看不出之前和之後的狀況。工廠完全可以在檢查的人到來之前，把門面粉飾一番；
第二，沒有辦法擴大規模，工廠要一家一家檢查，因此成本很高；
第三，審計師可以被賄賂，甚至篡改調查報告。
2. 高科技系統 數據公司 SAP Ariba 想通過分析、標記其收集的大數據，來發現服裝工廠裡可能存在的強迫勞動行為。
AI一旦發現強迫勞動的風險，就會自動發警示郵件
但它們的數據來源還是獨立審計師。所以轉了一圈又轉回來了：審計師去搜集數據，數據本身的準確性就很難保證。AI 當然很有用，但如果數據本身就有錯誤，再怎麼訓練 AI 也是錯進錯出，沒有價值。
說到底，無論使用什麼方法，到頭來因為 “審計” 方式不規範，導致無法得到準確、真實的數據，所以監管部門根本就查不出真正問題 ── 屢見報端的醜聞也證實了這一點。
可見，解決問題的關鍵是收集大量真實的第一手數據。
LaborVoices：聽見工人真實的聲音
它的創始人兼 CEO Kohl Gill 博士幾年前在土耳其一家工廠參觀時，發現工人們休息時都手機不離手 ── 雖然不是智能機。
手機不離手的製衣工人們 圖自 LaborVoices
Kohl 靈機一動，決定給工人們開個 “投訴熱線”：按1鍵，反應工廠問題；按 2 鍵，查詢附近工廠招工信息；按 3 鍵，轉接人工...諸如此類。
歷史上第一次，工人們不用再等審計師來，或者一級一級地反應問題，只要打個電話就能直接和 LaborVoices 通話了。
不出所料，通過收集工人的第一手資料，LaborVoices 果然發現了有些工廠裡隱藏的、審計員檢查不出來的 “藏汙納垢”：某家世界知名品牌的供貨工廠白天看起來一切正常，卻在晚上僱傭受脅迫的勞工 ── 而那家品牌由於離這個工廠太遙遠，對這些情況一無所知。像這種問題，只有當工人有了直接向外界發聲的渠道時才第一次暴露了出來。
LaborVoices 還痛心地發現，雖然工人們反映的問題絕大多數在 “拖欠薪水” 和 “不付加班費” 的層面，但也發現了一些比較嚴重的問題：在孟加拉、土耳其、敘利亞都發現有工廠僱傭童工；敘利亞的難民經常受到脅迫；甚至還有工人受到恐嚇、威脅、以及性騷擾。
血汗工廠裡的小朋友 圖自 International Labour Organization
好在，這一次人們不用再沉默下去了。在沒有任何宣傳的情況下，一年內就已經有兩個國家的 4 萬名工人成為 LaborVoices 的用戶。
工廠的 “表現報告”
通過工人的反饋，LaborVoices 除了能發現工廠隱藏的問題，還能在積累了一段時間的數據後，通過分析數據，給各個工廠的表現開出 “表現報告”。
如果某工廠有很多工人打電話向 LaborVoices 反應問題，LaborVoices 就會把這個工廠標記出來。數據積累到一定程度後，LaborVoices 就可以橫向或縱向評估這個工廠的表現情況：“橫向” 和其他工廠比，看這個工廠對待員工到底是公平還是榨取；“縱向” 和自己的歷史記錄比，看這個工廠的表現到底在下滑還是提高。
評估工廠的表現情況，對工人和品牌都有好處：
對於工人們來說，哪家工廠好壞一目瞭然，工人們也第一次有了挑選工廠的能力。如果發現附近哪家工廠待遇更好、大家評價更高，大家完全可以用腳投票 ── 其實這有點像是工廠版的 Glassdoor（Glassdoor 是美國一家職位信息社區，用戶在網站上可匿名點評僱主，包括工資待遇、職場環境等信息)，只不過之前少有科技公司把不發達國家的工廠工人定位目標用戶罷了。
LaborVoices 數據分析頁面
除了幫助工人們改善自己的工作環境，LaborVoices 還想幫助好工廠們更有競爭力。
各大品牌最怕供貨商的工廠出事 ── 如果工廠出了問題（哪怕品牌本身與此無關），品牌也不得不承擔難以估量的公關危機。
追逐時尚的成本真的很低嗎？圖自NPR
LaborVoices 為工廠排名的功能，就能解決我們剛才提到的工廠 “劣幣驅逐良幣” 的問題，使好工廠能得到它們應得的認可，從而接到更多訂單、招工人更容易、也能給工人更好的薪水和工作環境。
服裝業新趨勢：有道德的商家才能掙錢
隨著80、90後，甚至00後成為消費主力人群，各大商家也開始迎合這代人的興趣和好惡。歐美國家的年輕人比其父輩更在意買的東西是不是 fair trade （公平交易）、綠色環保，在生產過程中沒有人或動物受到傷害。
消費者在標榜 “不用動物測試產品” 的護理品牌 Lush 店簽名
而大家對製衣廠工人的生產安全和生產環境的關注，正是這一大趨勢的體現：這一代消費者不僅關心產品本身，還關心生產過程中的透明性。
對商家來說，這既是機會也是挑戰：挑戰在於，如果品牌在生產過程中爆出醜聞，消費者的憤怒會迅速體現在慘淡的銷售業績上，像 Primark 廠房坍塌後被消費者抵制這種事情，並不少見 ── 當然了，大眾總是健忘的，短期的憤怒未必會給品牌長期表現帶來影響。
2013年供貨工廠垮塌後，消費者在 Primark 店前抗議
2013年事故發生後，Primark 淨營業收入不降反升
但不容忽視的趨勢是，在歐美，“供應鏈的透明性” 在成為一些品牌的緊箍咒時，也成了針對年輕消費者的新品牌打入市場的賣點。事實證明這個方法很有用：以“激進的透明度” 著稱的極簡風格品牌 Everlane 就是一例：每個產品原材料、五金、人工、關稅、運輸成本都列得清清楚楚。消費者可以清晰地知道每件商品的成本和毛利。
不過，雖然 Everlane 列出了生產工廠的地址，滿足消費者對“透明度” 的需求，它是否真的瞭解這些工廠？恐怕也要打個問號。但不管怎麼說，像 Everlane 這種公司的確給服裝產業帶來了積極的影響。
我們能做些什麼？
沒錯，這是個很複雜、全球化、由來已久的問題 ── 但的確有些你可以做的貢獻。
血汗工廠最容易發生的產品，包括衣服、棉花、巧克力、咖啡、鑽石。下次購買這些商品時不妨多留個心眼，看看這些產品的來源是否有違道德（ethically sourced）。
而中國的商家如果想走出國門的話，也可以試著用 “更透明、更道德的供應鏈” 作為賣點。比如，品牌可以公佈供應商名單，並且在產品上印上生產工廠名稱，把 “品牌” 和“供應商”連接起來，萬一出了狀況，就無法互相推脫責任了。
商品上 Fairtrade 標誌
畢竟，千山萬水外不知哪個角落裡的一名工人做的東西，跨了大半個地球到了你的購物籃裡，這本身就是種緣分。
那個人和你一樣，值得在安全而有尊嚴的環境下，為自己過上更好的生活奮鬥。
花神無缺huashenwuque
進化論的缺陷在哪裡？
@我在美國取得的進化生物學博士學位，下面希望用專業的角度去跟大家闡明為什麼科學界普遍承認進化論。首先要說明的是科學理論（Theory）的定義。科學理論是建立在對一組相關的假設（hypothesis) 反覆通過數據驗證後得出的、能解釋和預測自然界現象的模型。進化論同重力理論、細菌致病理論、相對論一樣，是經過反覆科學驗證的結論，並非只是“假設”（hypothesis)。微觀進化的現代定義是：等位基因在群體中頻率發生改變。所以嚴格來說，進化無時無刻都在進行。宏觀進化，則是指新物種的形成。一般來說，基因頻率在群體中發生改變是可以直接在人生的時間內觀察到的。比如說蛾子的黑白兩種色型，在短短幾十年其比例就由於工業汙染而改變。再比如細菌的抗藥性，則可以在短短幾個月進化。很多神創論者也不得不接受微觀進化的存在。而宏觀進化（即新物種形成）一般在人的一生中難以直接觀測，所以許多人不相信其存在。雖然直接觀測的例子少，但在不是沒有。比如在人工栽培情況下，二倍體植物（例如常見的香水百合）突變為四倍體，則二倍體和四倍體就不能產生可育後代（三倍體不育），所以就成為了新物種。有人又說，其它的動植物呢？雖然我們無法直接觀測物種形成的過程，但是有許多證據是可以間接觀測到的。最有力的就是痕跡器官。比如說鯨魚的雖然在水中生活，卻和其它哺乳類一樣用肺呼吸而無鰓，無腳卻有骨盆的殘餘，無法聞氣味，卻在基因組裡面含有已經失去功能的嗅覺受體假基因（只能檢測空氣傳播的氣味）。現代基因組學的研究更是極度加強了進化論的可信性。比如說人類和黑猩猩染色體數目不同，黑猩猩和其它類人猿48條，人只有46條。那按照進化論的推理，既然兩者有共同祖先，那麼肯定有兩條染色體融合了。後來基因組測序證明，人類2號染色體就是這個融合的結果！在人二號染色體的內部，發現了端粒序列，還發現了兩個中心粒序列。端粒序列原本只會出現在染色體兩端，中心粒本來一條染色體只有一個。這就證明瞭進化論作出的預測是正確的。下面，我來駁斥一些常見的，反進化論的理由。1、不可分割的複雜結構（non reducible complexity)。有人說，一個複雜的生物系統，必須有多個元素協調工作，缺一不可。比如細菌的鞭毛，要有十幾個蛋白一起組裝，才可以有運動功能，若非上帝創造，進化不可能形成。還有人說比如眼睛，缺少了任何一個部分都不能成像，所以必須是所有部件同時製作出來。這些人忽略了重要的一點：進化論不要求一個器官具有和現代一樣的功能，只需要這個器官可以提高生物的適合度（fitness) 就可以。也就是說細菌鞭毛的祖先可能根本就不是運動用的。事實上後來發現有一些細菌用鞭毛中的一小部分蛋白構成了注射毒液的針管。那麼這些蛋白就在自然選擇中被保留了。同理，古代的動物眼睛不具有晶狀體，也無法清晰成像。但起碼可以感受光暗，這樣有光覺的個體自然就有優勢了。總的來說，我們說到複雜器官演化的時候，要注意，是矮子裡頭挑高子，一步一步過來的，而不是從頭就在藍圖上設計好的。其實，脊椎動物的眼睛就是“失敗的設計”，也就是說如果這是造物主設計的話，那他就是個不及格的小學生。為什麼這麼說呢？我們知道，照相機的 CCD 感光元件直接接受光信號後會通過後面的電線把信號傳導到 CPU 處理，對吧？你會認為有相機設計師會把一堆電線擋在 CCD 和鏡頭之間嗎？告訴大家，脊椎動物的眼球很不幸，就是長成這樣，一堆視神經把感光的細胞都擋住，然後還在視網膜中間開個孔走線，才傳到腦子裡去，這就是為什麼人有盲點！這種腦殘設計只有進化才能解釋，因為進化是逐步實現的，不可能返修，不可能把設計推倒重來。2、缺少過度類型的化石。許多神創論者根本不去博物館，張口就說沒化石。過度類型的化石實在是多不勝數。不過許多神創論者對於所謂過度類型生物的定義是完全錯誤的。比如有人說既然鳥和鱷魚是有共同祖先，為什麼沒人找到過鱷魚頭鴨子身的動物化石？其實這是對於進化論的誤解。進化論說某某動物有共同祖先，而不會說某種現代動物是另一種現代動物的祖先。比如說，不可以說猩猩是人的祖先，只能說兩種動物很久以前有著共同祖先，而這個祖先叫什麼不重要，它的模樣有可能和現代猩猩類似，但不是現代的猩猩。所以鱷魚和鳥的共同祖先是某種爬行動物，樣子可能就長得和蜥蜴差不多，所以當然不可能找到半鱷半鳥的怪獸了。3、進化是基於隨機的事件，不可能形成一個複雜生物，就好像一陣狂風吹過一片廢車廠，吹出一架波音747一樣不可能。這種說法，是由於誤解了進化的源動力。沒錯，進化的原材料-突變 的確是隨機的（不過這個也不是完全如此，簡單化處理，就當是隨機），但是篩選突變的力量-自然選擇和性選擇 都不是隨機的。拿人來說，一個人的基因組有 3Gb 鹼基，每一代會有大約 1E-8的概率突變。那每個人每一代都會有 30 個鹼基突變。如果算萬分之一是有利突變，那每個人就有千分之三的機率帶有一個有利突變。1000人中就有3個，1萬人中就有30個。在自然選擇的力量下，起碼有一部分的有利突變就會克服遺傳漂變的影響，在群體中擴散開來。所以說隨機突變加上自然選擇是完全可以造就新物種的。其實人類馴養動物就是很好的例子了。比如金魚和野生的鯽魚性狀就完全不同了，還有各種犬類，也是選擇的力量。這些選擇都是幾百年至千年就可以完成。4、進化解釋不了一些不利於生存的性狀，比如孔雀尾巴。這還是對進化論的誤讀。第一，進化論在只要求一個基因對增加物種後代數量有幫助，而不在乎這個個體本身健康如何。第二，這個個體只需要和它的直接競爭對手比可以留下更多後代，不需要和其它無關的生物比。舉個例子，雄孔雀的華麗羽毛必然增加其被不適的風險，但由於雌鳥喜歡，他就可以留下更多後代，最後抵消了自然選擇的作用。這也是為什麼其尾羽不可能無限延長，因為這樣自然選擇就會比性選擇處於上風，這些孔雀可能在生殖前就已經被捕食了。此外，這些雄孔雀只需要和當時當地的其它雄性比，不需要和其它區域的雄性比較，所以有可能一個地區的雄性尾羽長些，另一個地方短些。好了先說這些，如果還有不明白的可以在下面回覆，我盡量解答！
用戶146538702黃長平A
奴隸制肯定是沒有了，但是奴隸還有。像前幾年的山西黑磚窯事件，監禁智障人士強迫去幹活，這個就是新時代的奴隸，還有很多被關在地窖裡的性奴，國內國外都有發現。但奴隸制肯定是沒有了，現代社會要靠這種制度去支撐一個國家，支撐一個社會不管從經濟角度還是從道德角度都是不合適的。
有奴隸的社會不見得是奴隸社會，就像美國之前有黑奴一樣，但它是資本主義社會。另外可以多說一點的是，從現有證據講中國的古代是沒有奴隸社會的。因為從經濟的角度講，除了棉花種植園可以支撐奴隸制度以外沒有其他的形式可以支撐奴隸制的存在。我們為什麼教科書上宣傳有奴隸制度，這是某種需要，就是另外一個話題了，這裡不能說太多。
大樹碼頭
青青島t
黑煤礦。
