过妄所著
“现在还有哪个国家存在奴隶制吗？”——在一般的中国人看来，这个问题很难想象，不幸的是，今天的世界上，仍然有些国家存在奴隶制，而且是狭义的奴隶制，即拥有奴隶符合政府法规。
中国历史上没有如同西方那样突出的奴隶制传统，没有西方历史上那样发达的奴隶贸易，奴隶劳动从未成为中国历史上主要经济形式，废奴在中国历史上不是个什么大问题。在西方，1807年以来，英国政府首先废除了奴隶贸易，而且出动海军在公海上拦截贩奴船；随后，欧美国家政府相继明确禁止奴隶贸易。在1885年柏林会议和1890年布鲁塞尔国际会议上，欧美国家又通过了反对奴隶贸易的总决议。
但是，在伊斯兰国家，情况很不一样。伊斯兰国家从建立伊始就有强烈的掠夺、贩卖、奴役奴隶的传统，在早期阿拉伯帝国的军队里，即使小卒也常常拥有多名奴隶，权贵拥有千名以上奴隶更是司空见惯。阿拉伯人不仅建立了覆盖黑非洲的掠夺贩卖黑奴网络（波斯人、突厥人后来参与进来），而且印度人、东亚黄种人、欧洲白人等等，都是他们掠卖奴役的对象，仅北非巴巴里海盗就掠卖欧洲“白奴”上百万人之多。甚至直到19世纪初，赢得了击败拿破仑军事胜利的英国本土还曾遭到北非巴巴里海盗入侵，掠卖人口为奴。所以，18、19世纪欧洲对西亚、北非、中亚、东非等区域伊斯兰国家的打击，很多本质上属于对奴隶主政权的自卫反击，苏丹历史上反英的所谓“马赫迪起义”，其主力其实也是阿拉伯奴隶贩子，他们反抗的是英国人企图废除奴隶制、动了他们掠卖奴役奴隶的“奶酪”。
直到1970年代，沙特政府才正式废除奴隶制，但该国和其它一些名义上废除了奴隶制的阿拉伯、伊斯兰国家仍然存在相当强烈的要求恢复奴隶制的主张。而在非洲的撒哈拉、萨赫勒等人烟稀少地区，乃至利比亚等国一些人烟稠密的地方，一些部落仍然传承了古代阿拉伯人掠卖奴隶的“传统文化”，掳掠和买卖奴隶司空见惯。中国社科院某学者前几年曾在萨赫勒战乱地区工作，亲眼目睹阿拉伯游牧家庭中带着镣铐捉虱子的少年奴隶，那个阿拉伯男主人请这个中国学者喝骆驼奶，微笑着说：“这个奴隶是最近才从达尔富尔买来的，等奴隶习惯了主人的仁慈，就可以摘掉镣铐了”。苏丹、特别是该国达尔富尔地区，这一问题多年来相当突出；利比亚内战之后，北非贩卖黑奴规模急剧膨胀。
2017年11月中旬，CNN播出一段摄于利比亚富庶的地中海沿岸地区的贩卖黑奴视频，一度震动国际社会，视频中被贩卖黑奴主要来自尼日利亚、冈比亚、塞内加尔、厄立特里亚、南苏丹、索马里、喀麦隆等国，他们交钱给蛇头企图偷渡欧洲，结果却沦为奴隶，被捆绑关在笼子里，遭受鞭打和侮辱，以600—800美元的价格被卖给利比亚部落民众，当时估计，截至当时，这个视频涉及的这一个地方已经卖掉的黑人奴隶不少于1.9万。
需要说明一点，历史上无论是阿拉伯人还是欧洲人，他们贩卖黑奴的主要帮手都是黑人，上千年来，一直是黑人酋长们把掠夺黑奴卖给阿拉伯人当作最大财源；今天，收取黑人偷渡客钱财后又将他们卖给阿拉伯人的也是黑人，包括司机和蛇头。
直到今天，毛里塔尼亚政府仍未正式废除奴隶制度，现代时期奴隶占该国人口比重曾达20%（古代只有更高），至今还有15万人世代为奴。毛里塔尼亚政府曾 3次试图颁布废奴法令，但都因为军事政变或其它原因而搁置，最终不了了之。
除此之外，利比亚、尼日尔、马里、苏丹、乍得、索马里等国都是掠卖奴隶的高风险国家。
梅新育
如果你在街上随便拦住一个人问他：“你觉得现在还有奴隶制么？”回答的人要么以为你是个神经病，要么就会觉得这都二十一世纪了，哪儿还能有陈芝麻烂谷子的奴隶制呢？
的确，奴隶制起源于十九世纪，但在二十一世纪的今天，据全球奴隶制指数报告显示，依旧有4580万人生活在奴隶主的统治下。
但如今的奴隶制已经不同于往日，如今的奴隶制是指受迫于威胁、暴力和欺骗被压榨人身自由受到限制。
现今比较常见的奴隶制方式有：人口贩卖、强制劳动、债务捆绑和儿童压榨贩卖等方式。
印度：
预估奴役人口：18,354,700
所占人口比例：1.4%
目前约有1800万印度民众都生活在奴隶环境下，这数量比智利全国的人口都要多，占印度总人口的1.4%。
尽管早在1976年就明确规定限制人身自由进行劳役进行抵债是违法行为，但在调查过程发现却发现这个现象依旧很严重。许多贫穷家庭的孩童都要为当地有钱有势的家庭做苦工来抵债，许多孩童还被迫乞讨甚至卖淫。
乌兹别克斯坦
预估奴役人口：1,236,600
所占人口比例：3.973%
这个人口占比在全球范围内排名第二，占到了全乌兹别克斯坦人口总数的3.973%。
根据全球奴隶指数报告显示，乌兹别克斯坦的主要奴役方式是强迫劳动力，许多人都被迫在棉花地工作。如果学生们不进行棉花地的劳作就会被威胁开除学籍，这在乌兹别克斯坦是很常见的现象。如果个人不愿意参加劳作就会有人对其进行肢体上和语言上的侮辱，直到同意为止。
有报告显示，有些年份被迫参与棉花劳作的人群高达500万人口，时间长达2个月。
俄罗斯
预估奴役人口：1,048,500
所占人口比例：0.73%
根据全球努力指数报告，俄罗斯也是少数几个奴役人口高于百万的国家。据调查结果，约有104万人都活在奴隶制的阴影下，占到人口总数的0.73%。
许多人都被迫劳役、性交易、被迫乞讨甚至是被迫嫁娶。许多俄罗斯男性和女性都会被贩卖到类似韩国和苏丹阿曼等地区，进行性交易或者劳役工作。
儿童也是俄罗斯奴役人口的一大组成部分，许多儿童都被迫在大城市进行乞讨，每天都有乞讨的金额要求，达不到要求的儿童会受到惩罚。
刚果共和国
预估奴役人口：873,100
所占人口比例：1.13%
几十年中，刚果共和国由于珍贵的自然资源，一直都不断遭受着暴力的侵袭。刚果共和国蕴含着世界最多的钴元素矿，钴是用于制作手机电池的关键性原料。这种稀有金属的矿产开发也让刚果共和国成为了当今现代奴役制榜单上排名第四的国家。
多个调查报告表明，在刚果最常见的奴役制形式包含：童军、劳役偿债、被迫劳役、性奴和债务奴役等形式。
还有谣言中曾提到，想苹果和三星等大公司的钴矿内都有童工的身影。
巴基斯坦
预估奴役人口：2,134,900
所占人口比例：1.13%
现今，约有超过200万的巴基斯坦人口处于被奴役状态，占到巴基斯坦总人口的1.13%。和许多国家一样，从1990年代起，巴基斯坦就明令禁止了奴隶制，DNA每年依旧有成千上万的儿童都饱受着这种苦痛的折磨，有些贫穷家庭不得不两代为奴来还债。
许多人都在砖窑中工作，每1000块砖才能赚到1英镑，折合人民币约8.85元，就这么点儿钱还一分都落不到他们手中，都进了雇主的腰包。为了偿还5万卢比的债务，一个男人在砖厂干了40年。要知道，5万卢比折合成美元的话才476美元，这个数字连美国的周最低薪资都达不到。
苏丹
预估奴役人口：454,700
所占人口比例：1.13%
从古埃及时期起，苏丹地区就存在着奴隶制。二战后，新型奴役制逐渐兴起，人口贩卖、被迫劳役和性剥削都在苏丹逐渐成为很严重的问题。
在苏丹，许多女人和女孩都被贩运到类似卡塔尔的中东国家做家里的仆人，要不就是贩运到波兰等欧洲国家进行性剥削，这并不鲜见。许多儿童都被贩卖到也门或者沙特被迫进行乞讨。
印度尼西亚
预估奴役人口：736,100
所占人口比例：1.13%
印度尼西亚也是榜单前十的位置，根据全球奴隶指数报告显示，印度尼西亚最主要的奴役形式是人口贩卖、被迫劳役和性剥削。
在印度尼西亚，约有80%的人口要么生活在贫困线下，要么在非常艰苦的条件下工作，没有任何社会保障。有调查显示，印度尼西亚棕榈油产业中的童工现象最严重。
虽然政府方面一再推出许多法律法规对此进行整肃，但由于高度腐败，很难改善情况。
尼日利亚
预估奴役人口：875,500
所占人口比例：0.481%
据澳洲人权组织行动自由基金会的报告显示，在尼日利亚最主要的奴役形式就是被迫劳役，紧随其后的是被迫嫁娶。
尼日利亚的奴隶制更像是旧时所实行的奴隶制：拥有所有权，买卖，控制。许多儿童都未曾经历过正常的童年生活，他们小的时候就会被租借给其他叔叔或者阿姨，被迫从事家庭重活，或者直接卖给街上的人贩子。
许多女孩都会遭受更惨的命运，在13-18岁的女童中，约有45%的女孩都不得不嫁给她们不想嫁的人。
GET资讯
几天前，一名在土耳其伊斯坦布尔的 Zara 购物的人，在一件衣服里发现有张被缝进衣服里的字条，字条上写着：“我缝制了你即将要买的这件衣服，但他们没付我薪水。”
土耳其语：“I made this item you are going to buy, but I didn’t get paid for it.”
这张小纸条迅速把 Zara 推上了风口浪尖：调查发现，生产这件衣服的工厂 2016 年 7 月突然关门，关门时还欠工人们三个月的薪水。到现在，一年多过去，工人们仍然没有拿到薪水。
无助的制衣工人们除了把字条缝进衣服里，把讨薪渺茫的希望寄托在消费者身上，再没别的办法。
对此，Zara 母公司 Inditex 回应道：“我们不欠这个工厂的，但出于人道主义，可以为工人们建立一个困难基金。”
衣服里缝进求救信号已经不是第一次了，英国连锁百货公司 Primark 卖的衣服上也发现过写有 “有辱人格的的血汗工作环境” 字样的标签。
这还不是 Primark 真正的黑历史：2013 年 4 月 25 日，孟加拉首都达卡郊区一栋八层高的制衣厂轰然垮塌，造成 1085 人死亡，1000 多人受伤。
令人愤怒的是，事发前两天，该大楼就已经出现了裂缝，但制衣厂老板为节省成本，无视禁令，最终使得超过一千名工厂工人失去生命。
图自 AP
有调查显示，孟加拉作为全球成衣第二大出口国（第一大是中国），出口成衣里有 10% 的衣服都是强迫劳动（forced labor）生产出来的。强迫劳动，是指 “违背个人意志” 的劳动行为，比如以暴力、人身自由、个人证件等作为威胁手段逼迫人劳动的行为。
也就是说，在今天这个高度发达的现代社会，“奴隶制” 在成衣制作领域依然存在。你我现在身上穿的衣服，很可能就是这种“现代奴隶制” 的产物。
现代社会里的“奴隶制”
很多我们熟悉的服装品牌都没有设立自己的工厂，而是找像中国、越南、土耳其等国的工厂代工。品牌找工厂加工衣服，工厂争相标榜自己价低质好，抢品牌的单子。
中国之所以有“世界工厂” 的名声，就因为一直以来我们靠着廉价劳动力抢单。近年随着中国成本上升、工人薪水上升，制衣成本也跟着水涨船高。不少国际大牌因而转向更不发达的国家和地区，期待能维持低廉的生产成本。
越南制造的耐克鞋 （图片来自网络）
但是，国际大牌们身处发达国家，他们来到这些劳动成本低廉的国家时，没有任何工厂的基本信息，根本不知道哪家工厂好。尽管国际大牌也想选择好的工厂，以避免生产事故给品牌带来的公关风险，但由于缺乏了解工厂表现的渠道，国际大牌们只能两眼一抹黑，看谁家报价便宜就选谁。
大牌为减少制造成本而选择廉价工厂，但这种 “唯低价是图” 选择工厂的方式造成了工厂之间的 “劣币驱逐良币”： 假设 B 工厂克扣薪水，A 工厂不克扣薪水，B 工厂在抢订单时就能给品牌更低的价格，加之品牌对两家工厂不了解，因此 B 工厂反而能抢到订单。
A 工厂对工人的“好”，没有渠道体现出来，还丢了单子。久而久之，A 工厂要么被 B 工厂挤掉，要么也开始克扣薪水。
这不仅仅是某一个工厂、某一个地区的问题，而是整个行业内形成的恶性竞争的风气：对工人公平、不拖欠薪水，不欺负工人的工厂，有时反而处在竞争的下风。在这种情况下，发生拖欠薪水、恶劣危险的工作环境、甚至以暴力威胁、雇佣童工...就不足为奇了。
这就是为什么快时尚能那么便宜。消费者也有可能在一次次消费快时尚的同时，无意间充当了这种 “现代奴隶制” 的帮凶。
难道没有监管？
目前看来，无论哪种监管方式都有一个问题：无法保证数据的真实性。
因为目前来说，监管的方法无非以下两个方面：
1. 安全检查 目前品牌检查工厂是否安全生产的主要方式就是审计（auditing）：品牌派几名专业人士从总部飞过去，到工厂现场检查。但这种方式有几个问题：
第一，它只是工厂情况的“瞬时快照”，看不出之前和之后的状况。工厂完全可以在检查的人到来之前，把门面粉饰一番；
第二，没有办法扩大规模，工厂要一家一家检查，因此成本很高；
第三，审计师可以被贿赂，甚至篡改调查报告。
2. 高科技系统 数据公司 SAP Ariba 想通过分析、标记其收集的大数据，来发现服装工厂里可能存在的强迫劳动行为。
AI一旦发现强迫劳动的风险，就会自动发警示邮件
但它们的数据来源还是独立审计师。所以转了一圈又转回来了：审计师去搜集数据，数据本身的准确性就很难保证。AI 当然很有用，但如果数据本身就有错误，再怎么训练 AI 也是错进错出，没有价值。
说到底，无论使用什么方法，到头来因为 “审计” 方式不规范，导致无法得到准确、真实的数据，所以监管部门根本就查不出真正问题 ── 屡见报端的丑闻也证实了这一点。
可见，解决问题的关键是收集大量真实的第一手数据。
LaborVoices：听见工人真实的声音
它的创始人兼 CEO Kohl Gill 博士几年前在土耳其一家工厂参观时，发现工人们休息时都手机不离手 ── 虽然不是智能机。
手机不离手的制衣工人们 图自 LaborVoices
Kohl 灵机一动，决定给工人们开个 “投诉热线”：按1键，反应工厂问题；按 2 键，查询附近工厂招工信息；按 3 键，转接人工...诸如此类。
历史上第一次，工人们不用再等审计师来，或者一级一级地反应问题，只要打个电话就能直接和 LaborVoices 通话了。
不出所料，通过收集工人的第一手资料，LaborVoices 果然发现了有些工厂里隐藏的、审计员检查不出来的 “藏污纳垢”：某家世界知名品牌的供货工厂白天看起来一切正常，却在晚上雇佣受胁迫的劳工 ── 而那家品牌由于离这个工厂太遥远，对这些情况一无所知。像这种问题，只有当工人有了直接向外界发声的渠道时才第一次暴露了出来。
LaborVoices 还痛心地发现，虽然工人们反映的问题绝大多数在 “拖欠薪水” 和 “不付加班费” 的层面，但也发现了一些比较严重的问题：在孟加拉、土耳其、叙利亚都发现有工厂雇佣童工；叙利亚的难民经常受到胁迫；甚至还有工人受到恐吓、威胁、以及性骚扰。
血汗工厂里的小朋友 图自 International Labour Organization
好在，这一次人们不用再沉默下去了。在没有任何宣传的情况下，一年内就已经有两个国家的 4 万名工人成为 LaborVoices 的用户。
工厂的 “表现报告”
通过工人的反馈，LaborVoices 除了能发现工厂隐藏的问题，还能在积累了一段时间的数据后，通过分析数据，给各个工厂的表现开出 “表现报告”。
如果某工厂有很多工人打电话向 LaborVoices 反应问题，LaborVoices 就会把这个工厂标记出来。数据积累到一定程度后，LaborVoices 就可以横向或纵向评估这个工厂的表现情况：“横向” 和其他工厂比，看这个工厂对待员工到底是公平还是榨取；“纵向” 和自己的历史记录比，看这个工厂的表现到底在下滑还是提高。
评估工厂的表现情况，对工人和品牌都有好处：
对于工人们来说，哪家工厂好坏一目了然，工人们也第一次有了挑选工厂的能力。如果发现附近哪家工厂待遇更好、大家评价更高，大家完全可以用脚投票 ── 其实这有点像是工厂版的 Glassdoor（Glassdoor 是美国一家职位信息社区，用户在网站上可匿名点评雇主，包括工资待遇、职场环境等信息)，只不过之前少有科技公司把不发达国家的工厂工人定位目标用户罢了。
LaborVoices 数据分析页面
除了帮助工人们改善自己的工作环境，LaborVoices 还想帮助好工厂们更有竞争力。
各大品牌最怕供货商的工厂出事 ── 如果工厂出了问题（哪怕品牌本身与此无关），品牌也不得不承担难以估量的公关危机。
追逐时尚的成本真的很低吗？图自NPR
LaborVoices 为工厂排名的功能，就能解决我们刚才提到的工厂 “劣币驱逐良币” 的问题，使好工厂能得到它们应得的认可，从而接到更多订单、招工人更容易、也能给工人更好的薪水和工作环境。
服装业新趋势：有道德的商家才能挣钱
随着80、90后，甚至00后成为消费主力人群，各大商家也开始迎合这代人的兴趣和好恶。欧美国家的年轻人比其父辈更在意买的东西是不是 fair trade （公平交易）、绿色环保，在生产过程中没有人或动物受到伤害。
消费者在标榜 “不用动物测试产品” 的护理品牌 Lush 店签名
而大家对制衣厂工人的生产安全和生产环境的关注，正是这一大趋势的体现：这一代消费者不仅关心产品本身，还关心生产过程中的透明性。
对商家来说，这既是机会也是挑战：挑战在于，如果品牌在生产过程中爆出丑闻，消费者的愤怒会迅速体现在惨淡的销售业绩上，像 Primark 厂房坍塌后被消费者抵制这种事情，并不少见 ── 当然了，大众总是健忘的，短期的愤怒未必会给品牌长期表现带来影响。
2013年供货工厂垮塌后，消费者在 Primark 店前抗议
2013年事故发生后，Primark 净营业收入不降反升
但不容忽视的趋势是，在欧美，“供应链的透明性” 在成为一些品牌的紧箍咒时，也成了针对年轻消费者的新品牌打入市场的卖点。事实证明这个方法很有用：以“激进的透明度” 著称的极简风格品牌 Everlane 就是一例：每个产品原材料、五金、人工、关税、运输成本都列得清清楚楚。消费者可以清晰地知道每件商品的成本和毛利。
不过，虽然 Everlane 列出了生产工厂的地址，满足消费者对“透明度” 的需求，它是否真的了解这些工厂？恐怕也要打个问号。但不管怎么说，像 Everlane 这种公司的确给服装产业带来了积极的影响。
我们能做些什么？
没错，这是个很复杂、全球化、由来已久的问题 ── 但的确有些你可以做的贡献。
血汗工厂最容易发生的产品，包括衣服、棉花、巧克力、咖啡、钻石。下次购买这些商品时不妨多留个心眼，看看这些产品的来源是否有违道德（ethically sourced）。
而中国的商家如果想走出国门的话，也可以试着用 “更透明、更道德的供应链” 作为卖点。比如，品牌可以公布供应商名单，并且在产品上印上生产工厂名称，把 “品牌” 和“供应商”连接起来，万一出了状况，就无法互相推脱责任了。
商品上 Fairtrade 标志
毕竟，千山万水外不知哪个角落里的一名工人做的东西，跨了大半个地球到了你的购物篮里，这本身就是种缘分。
那个人和你一样，值得在安全而有尊严的环境下，为自己过上更好的生活奋斗。
花神无缺huashenwuque
进化论的缺陷在哪里？
@我在美國取得的進化生物學博士學位，下面希望用專業的角度去跟大家闡明為什麼科學界普遍承認進化論。首先要說明的是科學理論（Theory）的定義。科學理論是建立在對一組相關的假設（hypothesis) 反复通過數據驗證後得出的、能解釋和預測自然界現象的模型。進化論同重力理論、細菌致病理論、相對論一樣，是經過反复科學驗證的結論，並非只是“假設”（hypothesis)。微觀進化的現代定義是：等位基因在群體中頻率發生改變。所以嚴格來說，進化無時無刻都在進行。宏觀進化，則是指新物種的形成。一般來說，基因頻率在群體中發生改變是可以直接在人生的時間內觀察到的。比如說蛾子的黑白兩種色型，在短短幾十年其比例就由於工業污染而改變。再比如細菌的抗藥性，則可以在短短幾個月進化。很多神創論者也不得不接受微觀進化的存在。而宏觀進化（即新物種形成）一般在人的一生中難以直接觀測，所以許多人不相信其存在。雖然直接觀測的例子少，但在不是沒有。比如在人工栽培情況下，二倍體植物（例如常見的香水百合）突變為四倍體，則二倍體和四倍體就不能產生可育後代（三倍體不育），所以就成為了新物種。有人又說，其它的動植物呢？雖然我們無法直接觀測物種形成的過程，但是有許多證據是可以間接觀測到的。最有力的就是痕跡器官。比如說鯨魚的雖然在水中生活，卻和其它哺乳類一樣用肺呼吸而無鰓，無腳卻有骨盆的殘餘，無法聞氣味，卻在基因組裡面含有已經失去功能的嗅覺受體假基因（只能檢測空氣傳播的氣味）。現代基因組學的研究更是極度加強了進化論的可信性。比如說人類和黑猩猩染色體數目不同，黑猩猩和其它類人猿48條，人只有46條。那按照進化論的推理，既然兩者有共同祖先，那麼肯定有兩條染色體融合了。後來基因組測序證明，人類2號染色體就是這個融合的結果！在人二號染色體的內部，發現了端粒序列，還發現了兩個中心粒序列。端粒序列原本只會出現在染色體兩端，中心粒本來一條染色體只有一個。這就證明了進化論作出的預測是正確的。下面，我來駁斥一些常見的，反進化論的理由。1、不可分割的複雜結構（non reducible complexity)。有人說，一個複雜的生物系統，必須有多個元素協調工作，缺一不可。比如細菌的鞭毛，要有十幾個蛋白一起組裝，才可以有運動功能，若非上帝創造，進化不可能形成。還有人說比如眼睛，缺少了任何一個部分都不能成像，所以必須是所有部件同時製作出來。這些人忽略了重要的一點：進化論不要求一個器官具有和現代一樣的功能，只需要這個器官可以提高生物的適合度（fitness) 就可以。也就是說細菌鞭毛的祖先可能根本就不是運動用的。事實上後來發現有一些細菌用鞭毛中的一小部分蛋白構成了注射毒液的針管。那麼這些蛋白就在自然選擇中被保留了。同理，古代的動物眼睛不具有晶狀體，也無法清晰成像。但起碼可以感受光暗，這樣有光覺的個體自然就有優勢了。總的來說，我們說到複雜器官演化的時候，要注意，是矮子裡頭挑高子，一步一步過來的，而不是從頭就在藍圖上設計好的。其實，脊椎動物的眼睛就是“失敗的設計”，也就是說如果這是造物主設計的話，那他就是個不及格的小學生。為什麼這麼說呢？我們知道，照相機的 CCD 感光元件直接接受光信號後會通過後面的電線把信號傳導到 CPU 處理，對吧？你會認為有相機設計師會把一堆電線擋在 CCD 和鏡頭之間嗎？告訴大家，脊椎動物的眼球很不幸，就是長成這樣，一堆視神經把感光的細胞都擋住，然後還在視網膜中間開個孔走線，才傳到腦子裡去，這就是為什麼人有盲點！這種腦殘設計只有進化才能解釋，因為進化是逐步實現的，不可能返修，不可能把設計推倒重來。2、缺少過度類型的化石。許多神創論者根本不去博物館，張口就說沒化石。過度類型的化石實在是多不勝數。不過許多神創論者對於所謂過度類型生物的定義是完全錯誤的。比如有人說既然鳥和鱷魚是有共同祖先，為什麼沒人找到過鱷魚頭鴨子身的動物化石？其實這是對於進化論的誤解。進化論說某某動物有共同祖先，而不會說某種現代動物是另一種現代動物的祖先。比如說，不可以說猩猩是人的祖先，只能說兩種動物很久以前有著共同祖先，而這個祖先叫什麼不重要，它的模樣有可能和現代猩猩類似，但不是現代的猩猩。所以鱷魚和鳥的共同祖先是某種爬行動物，樣子可能就長得和蜥蜴差不多，所以當然不可能找到半鱷半鳥的怪獸了。3、進化是基於隨機的事件，不可能形成一個複雜生物，就好像一陣狂風吹過一片廢車廠，吹出一架波音747一樣不可能。這種說法，是由於誤解了進化的源動力。沒錯，進化的原材料-突變 的確是隨機的（不過這個也不是完全如此，簡單化處理，就當是隨機），但是篩選突變的力量-自然選擇和性選擇 都不是隨機的。拿人來說，一個人的基因組有 3Gb 鹼基，每一代會有大約 1E-8的概率突變。那每個人每一代都會有 30 個鹼基突變。如果算萬分之一是有利突變，那每個人就有千分之三的機率帶有一個有利突變。1000人中就有3個，1萬人中就有30個。在自然選擇的力量下，起碼有一部分的有利突變就會克服遺傳漂變的影響，在群體中擴散開來。所以說隨機突變加上自然選擇是完全可以造就新物種的。其實人類馴養動物就是很好的例子了。比如金魚和野生的鯽魚性狀就完全不同了，還有各種犬類，也是選擇的力量。這些選擇都是幾百年至千年就可以完成。4、進化解釋不了一些不利於生存的性狀，比如孔雀尾巴。這還是對進化論的誤讀。第一，進化論在只要求一個基因對增加物種後代數量有幫助，而不在乎這個個體本身健康如何。第二，這個個體只需要和它的直接競爭對手比可以留下更多後代，不需要和其它無關的生物比。舉個例子，雄孔雀的華麗羽毛必然增加其被不適的風險，但由於雌鳥喜歡，他就可以留下更多後代，最後抵消了自然選擇的作用。這也是為什麼其尾羽不可能無限延長，因為這樣自然選擇就會比性選擇處於上風，這些孔雀可能在生殖前就已經被捕食了。此外，這些雄孔雀只需要和當時當地的其它雄性比，不需要和其它區域的雄性比較，所以有可能一個地區的雄性尾羽長些，另一個地方短些。好了先說這些，如果還有不明白的可以在下面回复，我盡量解答！
用户146538702黄长平A
奴隶制肯定是没有了，但是奴隶还有。像前几年的山西黑砖窑事件，监禁智障人士强迫去干活，这个就是新时代的奴隶，还有很多被关在地窖里的性奴，国内国外都有发现。但奴隶制肯定是没有了，现代社会要靠这种制度去支撑一个国家，支撑一个社会不管从经济角度还是从道德角度都是不合适的。
有奴隶的社会不见得是奴隶社会，就像美国之前有黑奴一样，但它是资本主义社会。另外可以多说一点的是，从现有证据讲中国的古代是没有奴隶社会的。因为从经济的角度讲，除了棉花种植园可以支撑奴隶制度以外没有其他的形式可以支撑奴隶制的存在。我们为什么教科书上宣传有奴隶制度，这是某种需要，就是另外一个话题了，这里不能说太多。
大树码头
青青岛t
黑煤矿。
