槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

眾所周知,我兔的輕武器設計理念深受蘇聯影響,特別是受到AK系列的設計體系的影響尤為深遠,(56式自動步槍是AK47的中國版本)所以一直遵循著槍族化的思想,即以步槍為核心,發展突擊步槍,班用機槍,戰鬥步槍,狙擊步槍。核心思想是使用統一的口徑統一的子彈,發展出一個標準步兵班的所有主要武器。同一槍族的槍,主要零部件可以通用,槍彈可以互換。

槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

槍族的優點有不少,一方面是便於大量生產,成本低,而且保養維修和後勤供應較容易。另一方面是便於士兵掌握使用,可以簡化訓練。另外,在戰鬥中可以按照任務需求,隨時改變槍的性能,做到一槍多用,而且一種槍零件損壞時可以用其他槍的零件代替。槍族化的理念在相當長的時期對部隊的後勤供應,、持續作戰能力等都有顯著效果,所以也一直被中國的槍械設計人員引以為金科玉律。所以以5.8毫米小口徑為主,我們發展了95突擊步槍,95班機,88狙擊步槍,88通用機槍。

槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

槍族化在一定時期是先進的理念,也很符合當時的國情,但是,現如今科技發展,戰場上的需求也是瞬息萬變,槍族化的理念已然過時。在槍械設計走在前列的西方,模塊化設計逐步代替了槍族化,通過對槍支的上機匣,自動機,下機匣,槍管,槍托,護木等等進行模塊化設計,使得同樣的槍,通過更換槍管等就能適應城市戰、巷戰、室內作戰等各種環境。步槍可以任意使用和更換不同長度槍管,短到250mm的短突擊步槍或者卡賓槍,長到350mm的標準步槍,還有加重加長的重槍管450mm的步槍作為精確射擊步槍或者火力壓制步槍。

以我兔的95式設計為例,其實已經在一定程度上融匯了模塊化的理念(95步槍也有短槍管的卡賓槍,和加重加長槍管的95班機),雖然真正模塊化的能力並沒形成。

槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

中國多次參加國際步兵競賽和演習時用95班機作為精確步槍/狙擊步槍,取得了好成績,在摸索發掘部隊戰鬥力時,給一個步兵班配發兩支95班機,甚至4支95班機代替原來的88式狙擊步槍和2支標準步槍,4支95班機都改用彈夾供彈。利用95系列無託的特點(即便是重槍管的95班機也比普通步槍短),而步兵班其他人員則裝備相應的火箭筒和標準步槍。這種非標準配置在很多實戰化演習中效果很好,班火力明顯提高,壓制能力和精確射擊能力大大提高。足見證明西方模塊化設計理念更適合當前需求。

我們可以看到,95步槍其實採用了很多現代槍械設計中優秀的結構和方案,只不過在設計理念,製造技術等方面被限制到一個較低的水平,AK47本身缺點不少,但是它憑藉出眾的可靠性,成為一代神槍,而美國的M16,同樣問題百出,圍繞它改進的新一代名槍SCAR、HK416都是極力加強了M16系列槍支的可靠性,增強了模塊化靈活性。

槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

近年來,西方輕武器發展都是優先考慮滿足特種部隊需求,要求高是一個方面,對槍支的造價上限高也是很重要的方面,在製造中大量使用先進工藝和高級別金屬加工結構對於提升槍的性能有很大助益。

槍族化還是模塊化?我們為什麼總是追不上世界名槍的腳步?

而放眼我兔,很多時候是想方設法用簡單低廉的方案去達到基本性能,或是通過局部加強去達成整體標準,一方面是長期受到技術、財力等方面的限制,另一方面招標方式、研製理念、費用標準等也都限制了我兔出現一代名槍的基本條件。


分享到:


相關文章: