最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

我很少看懸疑劇,更是很少寫類似的影評,因為如同今天我說寫的這部電影《暴裂無聲》一樣,往往叫好不叫座。看過這部電影我覺得大家對他的評價還是不夠中肯,去年國外上了一部電影叫《看不見的客人》,和這部國產電影《暴裂無聲》有異曲同工之妙,但是評價卻天壤之別;我們有時候想想是為什麼了?難道外國的月亮會比較圓?

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

中國這幾年電影往往過於浮誇,從而脫離了實際。腦殘的編劇像個跳樑小醜一樣譁眾取寵;所以才寫出了“手撕鬼子,子彈會轉彎,抗日戰爭還有一年就結束了”這樣雷人的臺詞。導演忙著圈錢,再也沒有看見類似《英雄》《霸王別姬》《倩女幽魂》這樣的優質的電影和出眾演員;就像崔永元說的那樣,“現在誰還能靜下心來做這樣好的事情啊?”

而《暴裂無聲》雖說談不上青史留名,不朽之作;但是也算的上是中國這幾年比較良心的電影,演員在認真演戲,導演不忙著圈錢,編劇認真打磨劇本,共同成就了8.2分的《暴裂無聲》。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

《暴裂無聲》不僅僅是一部電影,他更反映了中國一些社會問題

我很奇怪,暴烈何以無聲?我們一同來先過一遍故事:

電影一開篇出現了一個小孩在堆砌金字塔,而他的金字塔被風一吹便搖搖欲墜;而這個小孩也伴隨著金字塔的社會“失蹤了”;小孩在電影中扮演的就是這個社會中金字塔最底層的人,窮人家的窮孩子。他為何失蹤便是這個故事要說的。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

小孩的父親張保民,他在電影中同樣扮演的是這個金字塔社會最底層的民眾,但他是一個天不怕地不怕,不畏權勢,不服命運的愣頭青;為什麼這樣去評價他?

2004年前,谷豐村旁的山上發現鐵礦,弘昌礦業欲收購谷豐村土地用以開礦。村長成為礦業公司代言人,積極說服全體村民促成這筆交易。其他村民都同意簽約,唯張保民拒絕,為什麼張保民不願簽字,因為他深知道違法開採對環境的汙染有多麼嚴重,並在談判時和羊肉館老闆丁海發生打鬥,最終不慎用羊骨戳瞎丁海左眼。為了賠償丁海,張保民離開妻子翠霞和兒子張磊去奉縣煤窯裡打工賺錢。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

谷豐村很快就陷入環境汙染的惡疾之中,汙水橫流,飛鳥被毒死,村民患上慢性病。就連張保民的妻子和母親都是得了疾病,所以張保民當初不簽字是正確的。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

而這個時候在外挖礦的張保民收到兒子失蹤的消息,立刻匆匆忙忙回到家中尋找兒子,但是張保民是個“啞巴”。為什麼這個啞巴要打冒號,老貓一會在做出解答;張保民在回家的路途中遇到了村長,村長像張保民遞交補貼金,這個補貼金就是全村人當初貪便宜的後果,水汙染,環境汙染,就和今天我們看見中國山東問題一模一樣。張保民拿走了錢,卻把信封扔向了村長的臉,那張無恥狡猾的臉。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

可笑的是張保民看見村長正在享用來自礦老闆的純淨水,無比諷刺了權貴階層只為自己利益著想的自私,也從另外一面表達了中國老百姓生活的疾苦和無賴。而這個村長就是那金字塔社會的中層人士。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

張保民一個人的拒籤絲毫不影響違法開採的現實,也改變不了中國底層群眾生存環境的惡劣。接著我們看見張保民回到家中,家裡妻子睡在病床上等待死神的眷顧,母親步履闌珊抱怨著井水現在根本沒有辦法喝的時候,你不自覺想到村長真在享受著純淨水,礦老闆在吃著火鍋。這種強烈的對比,真實寫實了某種現實存在的生活場景。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

隨時環境的惡劣,違法開採自然紙包不住火。隨後弘昌礦業遭到舉報,而舉報的人是他的同行,出於正義還是利益不得而知,如果坐實“非法開採”的罪名,弘昌礦業老闆昌萬年將有5年的牢獄之災,為了消災,昌萬年聘請律師徐文傑應對。徐文傑在股市崩盤中輸了一大筆錢,急需用錢的他鋌而走險,找人做偽證幫助昌萬年脫罪,最終非法開採罪名不成立,法院判弘昌礦業繳納一筆罰款結案。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

昌萬年覺得徐文傑辦事有方,決定拿出50萬現金酬謝他,時間是2004年10月12日,地點在谷豐村旁邊的山坡旁,這也是張保民兒子失蹤的地方,昌萬年有錢、有勢;黑白兩道通吃,信奉的生存法則是“左手金錢、右手鐮刀”。他認為錢擺不平的人可以用死神的鐮刀去收割,這一招屢試不爽,直到他遇到了主人翁張保民,才明白這個社會有人不戀錢財也不懼生死,這也是張保民當初和羊肉店老闆打架的原因。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

礦老闆昌萬年和律師徐文傑就是這個金字塔社會的上層人物,操控著社會的走勢,法律的風向;他們狼狽為奸企圖瞞天過海,在交易的過程中昌萬年看見遠處有羔羊,而昌萬年又是一個捕獵愛好者。隨即拿出弩弓企圖獵殺羔羊;而張保民的兒子為了保護小羊被誤殺而亡;昌萬年隨後用弓箭瞄準徐文傑威脅其不得將此事透露給他人,兩人將張磊的屍體投入山洞中,但這一切被羊肉館老闆丁海的兒子目睹。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

人性永遠不會改變,就像《美國往事》裡面一句臺詞說的那樣,“有些人註定會成為某一個樣子,他們在年輕時候便表現出那樣”;而昌萬年不會放下他自己的生存法則是一樣的道理,當他發現他殺了張保民兒子那支箭的箭頭憑空消失的時候,他自然懷疑這個證據被律師徐文傑拿走了,所以他又綁架了徐文傑的女兒,把鐮刀架在她的脖子上要他就範。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

昔日的盟友瞬間又變成了敵人,昌萬年指揮手下為非作歹綁架了律師徐文傑的女兒,就是要讓他交出那個殺人的證據,更有可能還有其他見不得人的勾當。在綁架逃離的過程中張保民遇見了這個手下,因為他曾經打過張保民;而張保民本就懷疑昌萬年綁架了他的兒子,一路尾隨昌萬年手下的車到一個谷口,恰好雙方的車都出現了問題,張保民隨即打傷了他。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

並救下了律師徐文傑的女兒,昌萬年手下騙張保民是他們綁架了他的兒子,其實張保民的兒子早就被昌萬年殺害,手下這樣說只是為了逼迫張萬年還回律師的女兒。當時當他把這一切告訴昌萬年的時候,昌萬年惱羞成怒殺害了他的手下。原因就是他的手下無意間揭開了真相;所以昌萬年又使用了他自己的生存法則。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

隨後,張保民獨闖弘昌礦業辦公室,在經歷一番打鬥後被筋疲力竭,最終被昌萬年用一個精緻的金字塔拍暈了,導演絕對是這樣去安排前後兩個金字塔的不同,開幕第一個鏡頭,放羊的張磊在高壓線下的石墩上用石塊堆砌了一個不規則的金字塔,而後來張保民來尋子的時候這個金字塔已經坍塌,但這個金字塔造型不僅僅出現在這個高壓線下,還出現在在昌萬年的辦公桌上。

在他的辦公桌上有另一個製作精美的金字塔擺件,在張保民獨闖弘昌礦業辦公室尋找兒子並打到一眾保安後,昌萬年正是用這個金字塔擺件將張保民砸暈。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

這兩處的金字塔都對應著社會階層,在這個金字塔社會中,放羊孩子位於底層社會,他們擺出來的金字塔被風一吹就散了,而位於社會頂層礦主的金字塔則堅固無比,可以用來砸暈人的腦袋。當然這是老貓的意淫,不知道導演是不是這麼想的!

最後昌萬年利用張保民的手機告訴律師徐文傑 “她女兒很安全,約明天谷豐村旁邊的山坡旁見”;張保民就這樣被塞在悍馬車的後備箱裡面,一路被昌萬年拖著去見徐文傑,因為只要他知道律師的女兒在哪裡,而他又是一個啞巴。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

張保民時時刻刻在想逃跑,在車廂內張保民撿到一顆箭頭,用該箭頭割開繩子逃生。而在隨後的打鬥中,張保民將該箭頭刺入昌萬年大腿,昌萬年拔出箭頭時發現這就是他射殺張磊的兇器,進而意識到徐文傑沒有私藏證據,對自己不構成威脅,他慌忙將該箭頭掩埋在山坡上。並找到律師告訴他一句話“你還有女兒,你以為知道該怎麼做”?

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

律師徐文傑並沒有回答,此刻他內心其實很矛盾,因為張保民帶他來到那個藏女兒的山洞的時候,他發現那正是他和昌萬年掩蓋他兒子屍體的地方,所以他走進那個山洞的時候誠惶誠恐;命運在審判著他的良心。而他的良心被沒有被發現,在法庭審判的時候他依然掩蓋了昌萬年殺人的事實。出於恐懼還是厚黑,或者捨不得女兒都不用追究,成人的世界只有對錯,沒有利益。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

最後伴隨著一聲巨響,掩埋屍體的那座礦山消失不見。最後電影結尾說羊肉店老闆的兒子看見他們行兇的整個過程,把他畫在了牆上;整部電影這個小孩也是不說話的,這迎合了導演刻畫底層人民有聲無法表達的無奈。

最後電影一行字幕告訴我們兇手得以繩之以法,兇手被正義逮捕;其實我們都知道,正義往往都在缺席。無論如何我們也看見了一部敢於批判問題的電影,老貓喜歡看喜劇結局,但我深知悲劇結尾才是現實。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

電影重點解說:電影為何頻頻出現金字塔:

老貓很佩服導演用金字塔來做文章。金字塔暗喻了這個社會的階層;一個底層屌絲的人設為啞巴(沒有話語權),律師(代表中產和法律)和煤老闆(代表權貴和黑惡勢力)的相互勾結。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

與此對應的是三個車牌,昌萬年的悍馬車牌為豢A;徐文傑的車牌為豢B;而張保民的車牌為豢C;A、B、C三個字母代表了三人所處的社會階層,分別為上層、中層和底層。

暴烈何以無聲:老貓在前面給“啞巴”打了一個“”號;為什麼這個啞巴要打冒號:

在電影中主人翁張保民妻子給出瞭解說,“年輕時候和人打架咬斷了舌頭,就不願意說話。”大家請注意,不是咬斷了舌頭“不能說話”,而是“不願說話”,也就是說張保民可以說話的,但是他不想說。為什麼不想說,表層意思是舌頭受傷口齒不清,而更深的理解或許是“張保民覺得說話也無用,說還不如不說。”這是電影要表達的另一個意思,處於社會底層的羔羊,無論是否真的“失語”,其實都沒有渠道表達自己的訴求。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

而電影用無聲這種形式表達每一個階層的精神面貌

張保民本是一個失聲者,所有的表達欲訴諸於拳腳。

也只有這種暴力才能讓他爭取到一些生存的權利。

他其實擁有著不科學的戰鬥力,可是卻無法掩蓋他是“弱者”這個事實。

最怕電影講人性,而他刻畫“窮人和富人”入木三分!

他一路打下去,打碎的是隔絕階層的玻璃,殘酷的是他就算揮舞拳頭瞄準了欺壓者礦老闆,也沒辦法改變社會食物鏈本身的形態。

其實張保民的啞某種角度而言代表的是這個階層的失語

大多數時候就算能說話也沒有人能聽得到他們的聲音。

而知曉一切的律師徐文傑其實也放棄了發聲的機會,為了明哲保身他主動成為了失語者。

最有話語權的昌萬年卻也不愛說話,他少數的言語下面的人也必須悉數遵守,事實上他根本不需要多話。

窮人在暴烈中無聲,富人在無聲中暴烈;大家各自過著各自的生活罷了,有所交集必是生死之戰!


分享到:


相關文章: