俄羅斯世界盃進行得如火如荼，各種話題也滿天飛。前幾天盛傳高曉松的“世界盃假球說”風靡一時，引來足球人士出面怒懟，段暄炮轟高曉松的內容“充斥著對於足球的無知，偏見和不尊重。這不是世界盃的問題，這是世界觀的問題”。
可是話音剛落，丹麥和法國就故意踢平，日本和波蘭消極比賽，這是在打段暄的臉嗎？
其實這兩者還是有區別的，丹麥法國、日本波蘭的比賽叫默契球，和高曉松嘴裡的假球還真不能劃等號，雖然兩者有一點很相似 – 都是在演戲。
假球是指在外部勢力的操控下，為了金錢等目的故意操縱比賽結果，而默契球顯然沒有外圍的影響，比賽雙方心照不宣，為了達到一個讓雙方都能接受的結果而主動採取的行動。所以兩者動因還是很不一樣的。
對於默契球，最倒黴的應該是到場的觀眾，他們買票本來是想看一場精彩的比賽，卻看到一場表演。可是氣消了之後，雙方的觀眾心底裡面未必不能接受這個結果，畢竟球隊的利益大過天，球隊安全晉級最重要。
默契球不僅在足球存在，也廣泛存在於各種體育項目中。倫敦奧運中國羽毛球女雙跟韓國女雙打默契球，奧運女排落選賽塞爾維亞和日本的默契球也堪稱“經典”。總之，沒有一套賽制是完美的，在“人性光輝”的指引下，總會找到可以鑽空子的地方，也許，它就是競技體育的一部分？
但是，無論什麼理由，都不能說明默契球是光明正大的，就算它是競技體育的一部分，也是毒瘤般的存在，需要割掉。 畢竟它欺騙觀眾，違背了競技體育公平公正的精神。任何賽事的主辦方都想方設法杜絕默契球的存在，這不，倫敦奧運中國和韓國的羽毛球女雙不就被雙雙剝奪比賽資格了嗎？只不過足球場上的默契球實在難以取證，很難處罰，但相信國際足聯今後一定會繼續研究如何杜絕的辦法。
簡單的說，默契球目前尚處於灰色地帶，絕對不提倡，且要儘量杜絕。而假球則不同，它屬於紅色禁區，不能觸碰。
如果你喜歡我的文章，請關注我。
（黑貓）
閱讀更多 貓眼看體育 的文章
