cz34306328

為什麼很多沒工作的人不交社保？

要說誰不想領養老金，誰都想退休了每個月到處旅遊還有幾千塊的養老金。可是你要領到這幾千塊的養老金，需要你在退休之前至少能繳滿15年才可以。

對於上班的人群來說，繳滿15年不難，因為在單位上班期間都是強制參保的，不想參加也必須參保，錢都是直接從工資裡面扣取。難就難在沒有穩定工作之後還可以繼續自己繳納。

首先需要解釋的是個人身份參保只能參保養老保險，並不能五險一起參加。沒有工作也不存在失業和工傷這兩種情況。總結了一下，失業人員不參保主要有以下幾個原因:

1、沒有穩定收入，無多餘資金參保養老和醫療。

這個原因應該是最直接的一個原因，很多人知道養老保險和醫療保險的重要性，可是成年人面對上有老下有小的壓力的時候，只能選擇暫時解決眼前的問題，想不到以後自己養老。

雖說很多地區出臺了靈活就業人員參保養老和醫療保險的補貼政策，但是政策的普及度以及辦理補貼流程複雜等原因導致很多靈活就業人員並沒有享受到這個福利。

2、沒有就業的年輕人，沒有足夠的養老意識

很多20-30歲的年輕人對於保險的需求意識不強，畢竟養老那都是二三十年以後的事情了，並不是立馬需要解決的問題。另外年輕人身強力壯，很少生病住院無法體會醫療費用帶來的壓力，很多年輕人覺得一年繳納幾千塊的醫保是不划算的。

3、相比較而言，個人身份參保比單位參保繳費高太多了。

以重慶為例，重慶單位參保五險一起繳納員工一年繳納的錢在4000元左右，而個人身份參保就需要承擔單位和個人這兩部分的費用，僅僅參保養老和醫療一年下來費用在14000元左右。比單位參保的三倍還要更多。所以導致很多未就業人員自己不參保，等找到新單位的時候參保。

嘮嗑職場

關於"為什麼很多沒工作的人不繳社保"的問題？這是比較正常的事。沒有收入，不繳納社會保險，也是國家政策和法律允許的。

但這裡有一個問題是要注意的。就是原來在企業或單位工作，曾經由單位和個人繳納過社會保險，中途下崗失業後又沒有再就業的人員。

這部分人員按照國家政策，有一次享受失業保險金、政府對養老保險(含失業、工傷保險)、醫療保險(含大額險、生育險)直補三年60.7%的優惠政策;和第二次享受"4050人員優惠政策，個人先繳"兩大險″養老、醫保，政府再報銷60.7%直至退休的優惠政策。

這些人中大多數享受第一次優惠政策後，對第二次"4050人員優惠政策"就放棄了。

這是很可惜的。

對於這一部分人到了法定退休年齡，如果本人繳費沒有達到15年，國家會把個人帳戶儲存額一次性退給本人，或轉入城鄉居民社會基本養老保險。

因此，要是一直沒有工作(年輕時也不打工幹活掙錢成家立業)，國家沒有強制性繳納社會保險的規定。只對工作的職工是強制性的，對靈活就業自由職業者和城鄉居民社會基本養老保險也是採取自願原則，並對靈活就業人員國家直接優惠8%，對城鄉居民個人繳1國家補0.5(俗稱3.2.1補貼)優惠政策。

個人不願意享受其優惠政策，政府也不能強制。

管見了

世好3

不是不想交，而是交不起。

一個人沒有固定的工作，意味著那個人沒有穩定的收入來源，其收入是時有時無的。

一個沒有工作的人去交社保，那個人不僅要交納個人負擔部分的，而且連社會統籌部分也是要出的。這兩筆支出合計起來，數目可觀。

而且，現在的工資水平年年上漲，工資水平一上漲，相應的社保繳費也水漲船高。社保機構並不會因參保人員沒有工作，就不上調社保資費，其上調的理由振振有詞，無可反駁。

一個沒有工作的人，在有收入的情況下，每月按期如數交納社保資金，也許並不困難；但在一連二三個月，甚至半年都沒有分文收入的情況下，這個人連最基本的生活可能都難以維持，在這種困難的條件下，那個人想繼續繳納社保資費，只有去借貸。這對那個人的生活，無疑是雪上加霜。

所以，大多數沒有工作的人，選擇不交社保，這樣就能為自己省下一大筆固定支出，可以用來改善自已當下的生活條件。

在沒有一分錢收入的情況下，也不會因為要去籌措一筆社保資費，而將自己弄得焦頭爛額。

卿雨潤

答：這分幾種情況。一：既然沒工作，那麼有相當一部份公民就是社會底層中的底層。只能勉強生存拿什麼交社保？二：有很多人雖然沒工作，但是你一般工作人員的收入，對他（她）早就沒什麼吸引力，對於社保他（她）已沒有那種意識。因為這部份群體經商或租賃的收入能完全保證他們這輩子衣食無憂了。三：在國有企業破產或改制被下崗或分流的職工，這部份人中有一小部份是由分流單位繳納。但大部份是買斷工齡的，出來就由自已繳納。他們不交社保有原因的：（一）：有的已經交滿十五年或十五年以上了，根據自已的經濟狀況，覺得沒必要再交。（二）有的雖未交滿，但等到退休時可以一次性補足十五年或更多年限。四：有一種情況是：完全有繳納社保的能為，但對自已的人生缺乏規劃，甚至顧慮重重，耽心不到六十歲死了錢退不回來怎麼辦？乾脆將這個錢去做點什麼，或者今朝有酒今朝醉就Ok了。

手機用戶弘毅

你的問題問的非常好，我來回答你，首先目前不僅是很多沒有工作的不叫社保，就是很多有工作的也不交社保的，原因很多，首先來說有工作的，外省打工的，交了社保卻由於各地市社保基數不同如果不能長期穩定在一個地方就業，那麼一旦離去到別的地區社保一方面轉移非常困難，另一方面社保金繳納以後享受的待遇卻是就低不就高的原則，也就是你在北京打工幾年交了社保回到你們縣裡社保轉移回你們縣裡以後，交夠年限你享受的是你們當地的社保基數水平，也就是交的多享受的少非常虧，其次，外來務工人員轉移社保手續非常麻煩，各種政策規定你會發現彷彿就是為你一個人定的。

最後一方面就是隨著通脹，就是足額繳納養老金到了支取年限後，普通人能支取的金額相比繳納的年限來說是非常少的，性價比非常低，但是當前的社保支出在當下佔收入比重卻不低，對普通人來說是不划算的。

零下一渡

沒有工作當然不能交社保了，人首先得活命，活命就得花錢，衣食住行那裡離得開錢，坐吃山都空。如果生病，醫療費太厲害了，那受得了呢。但如果能找到工作，最好自己讓單位交社保，如果單位不交，自己掏錢交，先交滿十五年，以後有錢就交，沒錢就算，人不能工作一輩子，工作到死不現實，再說了，你也沒那體力，人家老闆還不會要你。那天，你掙得錢花完了，就在家等死吧，或上大街上去要飯，估計要飯都要不到，想申請低保沒門，到時像你這樣情況的不要太多，承擔不起，故此只有死路一條，所以，社保一定得交，這是對自己和家人負責。

觀賞魚俱樂部

一個社會，大多數人勤勞能幹，靠腦力和體力勞動掙錢，推動其向前發展。可有的人不勞而獲也過得很愜意。為什麼呢?因為這個社會的道德，仁義，可憐，共同富裕助長了這些人的行為，有低保可吃。他為什麼還交社保呢?Ta一生有吃有住還要什麼其他費用呢?

這社會累死累活，死時一個樣火化。錢再多也帶不去！再說了幹活的人活不過玩耍不幹活的人。這個社會這樣專家是有責任的。你說對不?

劉金子

認為社會保障費用的繳納是為了能讓自己喪失工作能力之後的老年有足夠的正常生活開支，確保老年幸福生活的一種預防措施。

就象在風雨來臨之前，預先做好防風防雨的工程一樣。

一般而言，只要有能力，民眾都會積極參與並主動按時繳納。

但是，因每個人的能力不同，就象社會財富不會均衡平等分配一樣。

或許有著三成富裕階層的人，即使沒有社保也能安度晚年。

對於他們而言，繳納社保的開支是九牛一毛，但作為高回報的理財手段之一，一般是不會不繳納社會保障費用。

或許有著四成中等生活階層的人，為了以後的老年生活，在自身完全有能力的情形之下，是不會省下未來老年生活保障所應有的開支。

因此，繳納社會保障費用也是不會放棄的。

相對而言，即使是最低標準的社會保障費用，也可能會窮盡所有。

因此，僅有的一點收入都會留下來保證眼前的生活開支，而不會去考慮未來的老年生活。

總之，繳納社會保障，有著國家做後盾，相對而言，是有著高額穩定回報的理財手段。

一般而言，只要是有能力的人，在腦袋沒有進水的前提之下；

既不想捨棄生命，又沒有患絕症，都一定會積極主動繳納社會保障費用。

原事催

漲工資啦，漲工資啦！！！

這對自己交社保費的就是噩耗啦！

社保繳費又漲了嘛！

不可描述們，

從來就是隻顧人民不顧國民公民草民。

國家出的那部分，只能交的起的社保費的人享受呀。

都能交的起社保了，肯定比交不起的人好吧，

交不起的被拋棄了，拋棄了，拋棄了！！！

最需要社保的最底層難以餬口的，不看不看不看！

都是國家補貼，給這些人一點，就能拉他們離開地獄，不給不給不給！！！

萬惡的資本主義都有國民強制保險，個人象徵性出幾塊，其它就是國家補貼！

國家是國民的，國家補貼拋棄最底層難以餬口的國民，亙古未見，全球唯一！！！

皮皮孫-壽元調養

這個問題我來回答吧，拿我舉列，14年廠倒閉交了四年的社保斷了，在家擺地攤，每個月收入只夠家裡開支，不繼續交又捨不得交了那四年的錢(個人扣費一萬多)繼續交呢壓力實在太大(每個月900多)，不交社保卡就廢了，我現在是保住卡每個月只交300多的醫療保險，完全沒啥用，勸各位買社保一定工作穩定才買，不然中途辭職或幹其它的以前買的就廢了，經濟寬鬆的倒無所謂，像我這種月光的真惱火呀，還有就是在外省打工的以後轉也麻煩，我以前廠裡有個同事沒有買，廠裡每個月給他補償400元，他把這400每個月存起來，這是最好的方法，現金在手，利息也有，還可以應急

關鍵字: 生活 幾千塊 不交