2018年，迎來了《泰坦尼克號》內地公映
20週年紀念。20年前，席琳·迪翁的《我心永恆》，教會了一代人人生中的第一首英文歌；
20年後，當你哼唱起這首歌的旋律，你又想起了誰？
20年前，小李子和凱特風華正茂，用正義的顏值紀念了一代人的青春；
打開網易新聞 查看更多精彩圖片
20年後，他們芳華不再，但每次歌聲響起時都在召喚致敬。
20年前，陪你看VCD版《泰坦尼克號》的姑娘；20年後，如今是否還坐在你的身邊？
20年前，你不理解為何愛一個人卻要愚蠢地陪葬，你不理解那個說好“乘坐下一班船走”的父親為什麼要撒謊;
你不理解為什麼rose可以結婚生子一生精彩而偏偏jack卻永遠沉入了冰冷的海底。
那個時候，你為極端選擇下的生離死別揪心，你為一個再也回不來的父親傷感，你為jack的赴死成全不值。
而20年後再看，你又是否真正看懂了《泰坦尼克號》要告訴你的蝕骨深情？
如今，你又是否跟當年那個糾結值不值的少年終於達成了和解？
有一種陪伴：“我們生活在一起，也應該一起死去”
除開傑克和露絲的經典主線愛情，《泰坦尼克號》中還穿插了一個很容易被忽略的愛情故事。
有關一對年老的夫婦。
記得這個鏡頭嗎？
沉船在即，老婦人Ida原本被提供了一個救生艙座位，但前提是不能和丈夫在一起。
這個時候你會怎麼選？
要麼離開家人獨自活下去，要麼留下來陪著你愛的人死去。
老婦人Ida選擇了後者，放棄生還機會，留下來在滾滾洪流中與丈夫緊緊相擁，一起走向人生的終點。
她說：“我們生活在一起，也應該一起死去。”
這不是杜撰出來的故事，這對夫婦有真實的原型。
他們原本是紐約曼哈頓富商Ida和Isidor Straus。
既然還有一個生還的機會，又為何偏要愚蠢地搭上兩條命？那個時候，就像讀不懂《源氏物語》，看不明白《失樂園》一樣。
當時的我們，不認為殉情是一種極為絢爛的愛情表達方式。
那年的我們，覺得好好活著似乎比愚昧陪葬更有意義。
20年後，直到我們一朝中年，四伏危機，見識了形形色色的人世無常。
才瞭解了哪些東西生不帶來死不帶去。
才瞭解了人為什麼越是老去，就越是在乎陪伴。
有一種謊言：“別怕，我們只是分開一小會而已”
電影中還有一幕，一位父親為了安撫自己幼小的女兒，撒謊說了這樣一句話：
沒關係，別怕，我們只是分開一小會兒而已，爸爸要坐另一艘船。
然而，“另一艘船”根本不存在。
像不像《美麗人生》中的那位父親？
法西斯政權下，父親圭多和兒子被強行送往猶太人集中營。
為了讓兒子想盡一切辦法活下去，為了不給孩子留下集中營瘋狂虐殺的童年陰影，父親圭多哄騙兒子說，這只是一場遊戲，獎品就是一輛大坦克。
這是一位父親為兒子構築的生死遊戲：玩好了僥倖撿到一條命，玩不好就要跟大人一樣拉去槍斃。
有豆瓣網友評價說：“如果謊言可以這樣美麗，我也情願生活在謊言之中”。
這大概就是當初泰坦尼克號沉船之前，那位父親撒謊告訴女兒“我們只是分開一小會兒”最好的詮釋。
小時候不瞭解的欺騙，都變成了長大後淚流不止的美麗謊言。
這句看似不起眼的臺詞，正是導演卡梅隆從一位倖存女孩的證詞那兒得來的。
20年前，我們不理解一位父親為什麼不能在最後的生離死別面前，跟孩子好好道個別。
20年後，我們自己已為人父母，不知道為什麼也學會了像那位父親一樣，寧願撒謊也不肯讓她瞭解人世間最殘酷的生離死別。
有一種不負深情：帶著愛你的記憶，好好走完我這一生
20年前，我們固執地以為《泰坦尼克號》呈現給我們最刻骨的愛情是“you jump,I jump”。
直到20年後含淚重刷，看到泰坦尼克號沉沒前，Rose趴在一塊漂浮的船板上，而Jack泡在冰冷的海水中，氣若游絲。
Jack用最後的一絲氣息鼓勵她說：
你會離開這裡，會生一群可愛的孩子，你會慢慢變老，然後躺在自己溫暖的床上平靜地迎接死神到來，但不是在這裡，不是在今晚，答應我，你會堅守這個承諾。
閱讀更多 微瀾天下 的文章
