笨蛋69266332
來來來，你選的三款都是合資車型，目前價格都相比以前降幅不少，可以看出你多考慮日系車多一點，不過新智跑真的是性價比十足，三款車裡面也是顏值最高的，到底誰更好，用數據說話。
你選的三款車型，如果是考慮價格，買本田XRV吧，畢竟比前兩款便宜快兩萬塊。定位上智跑和逍客都是緊湊型SUV，XRV是小型SUV空間尺寸上明顯智跑最大然後逍客最後到XRV，但是實際空間表現XRV也不差。
動力部分，智跑提供的是2.0L自吸配6AT，最大馬力160，很穩定的一套系統，而逍客提供2.0L自吸配CVT，最大馬力150，本田XRV提供1.5L配CVT，最大馬力131，自然智跑更強。
配置上同樣如此，智跑真的是遠比後兩者豐富，所以如果想買便宜點，就直接上本田，否則買智跑好過逍客，同樣價格上，智跑明顯更有誠意一點，祝購車順利。
愚說車
---------------------首發於 2018/6/25---------------------
你預選的3款車型，兩款來自於日系，一款來自於韓系，正好我有個朋友最近買了逍客，他和我說了一些他用車下來的心得。
逍客這車綜合一般
車內空間不大；
他和我說這車很耗油；
轉彎時候傾斜明顯；
開爛路信心足，因為底盤高；
其他也沒說什麼，畢竟我朋友也是第一次開車，所以也說不出什麼比較有建設性的話題。
轉彎傾斜基本每輛SUV都會有。
底盤高強化了過爛路磕到底盤的風險幾率。
車內空間也就這麼回事，不要被外觀大所迷惑了。
耗油問題是根路況而來，所以這條沒什麼參考依據。
逍客2.0L自吸排量，在北上廣擁堵下，2.0L搭配可以發揮很好的動力優勢，第一是城市人口多，勢必地下車庫會較多，而大排量在上坡時候比較有力，第二維護保養費用上相較於渦輪會便宜一點，並且引發的問題也比較少，第三日系品牌也是最近1年才開始玩渦輪，加上之前本田機油門事件，相對來說日系品牌自吸發動機更靠譜一點。2.0L智享最低配指導價是15.78W。
起亞智跑同樣是2.0L自吸排量，唯一和逍客不同的是搭載6AT變速箱，同排量下功能點基本差不多，然而韓系的詬病還是口碑比較差，相信都聽過一句話“買韓系不如買國產車”，這裡先不評價韓系車到底好不好，看下售價2.0L最低配指導價是13.99W。
本田XRV是和CRV齊名的走量車型，也是東本主力走量車型之一，你選的三款車裡排量最小的1.5L自吸排量，這款小排量動力給這車帶來很多負面影響，1.5也是為了排量稅做出的選擇，售價1.5L最低配指導價是13.78W。
我們進行對比
售價方面：起亞智跑佔據絕對優勢，韓系車優惠大是出了名，之前起亞K5優惠3，4W沒毛病。XRV真要批評下1.5L自吸還要13.78價格真的會被會有人選？
動力方面：起亞智跑最大馬力是160，逍客是150，XRV是131；起亞智跑最大扭矩是193，逍客最大扭矩是200，IX35是155。逍客和起亞智跑在伯仲之間，XRV明顯弱於下分。
變速箱方面：逍客和XRV都是CVT，起亞智跑是6AT，城市裡使用CVT和6AT平順和穩定性表現都很好，不用過於糾結誰好誰壞。
尺寸方面：起亞智跑最大，逍客居中，XRV最小。
工信部油耗方面：逍客和起亞智跑都是6.9，XRV是6.2，但路況決定一切，這項參數沒有比較性。
配置方面：同排量，同低配下，智跑遙遙領先其他兩位。
逍客多了前後氣囊、18寸輪胎、車頂行李架、真皮方向盤、CARPLAY、7英寸大屏、後視鏡加熱、
起亞智跑多了電子駐車、18寸輪胎、胎壓監測、後雷達、發動機啟停、陡坡緩降、自動駐車、電動天窗、全景天窗、無鑰匙進入和啟動、車頂行李架、駕駛座電動調節、GPS導航、CARPLAY、8英寸大屏、LED、自動頭燈、後視鏡加熱、後視鏡自動摺疊、後排出風口。
XRV多了電子駐車、後雷達、自動駐車、真皮方向盤，後排座椅可調、5英寸大屏、隔熱玻璃、
總結：XRV為了強化省油，無論從排量還是輪胎這些影響油耗的硬件都做了最低的配置，也是為了進一步降低油耗表現，也達到小排量省油目的，XRV在售價上也比智跑和逍客也做了很大的減配。XRV真的不推薦，但如果說XRV優惠力度夠大，可以購買。XRV真正賣點是為了省油而去買的車。XRV還是傾向於只在城市裡代步使用，不怎麼適合自駕和遠遊。
逍客其實各方面都比較均衡，沒有明顯的弱點和優勢，但逍客比其他兩部車多了2W的差價，配置上少於智跑十幾種，在這方面被拉低的評分，在與XRV較量中，逍客在這三車裡幾乎沒有特點。
起亞智跑無論從配置、動力、油耗都做到最好，智跑售價和XRV很接近，但在配置上要多出10幾個功能，加上韓系車出了名優惠力度大，
綜合性價比上，智跑是最好的選擇，但是韓系車詬病你能否忍受就看你自己了。但是行駛感受上，逍客應該是最好，但逍客價格和配置真的有點無從下手。
