歐界科技

我們就想知道，這次是要升級什麼套餐才可以取消掉漫遊費。

我們知道2017年的時候，三大運營商就說要全面取消國內長途和通話漫遊費。說是說無需申請自動生效，結果呢，卻是要我們升級套餐，才能免漫遊費。最後大家普遍都升級了，用戶的感受就是，覺得自己明明沒幹什麼，又取消了漫遊費，話費卻更貴了。

其實運營商就是在跟我們玩文字遊戲，所謂的取消漫遊，就是變相的把所有套餐都改成全國套餐。隨著升級套餐，導致很多本身很優惠的老套餐都沒了，比如以前的動感地帶就是很多人喜歡的套餐。

之前很多學生的流量套餐月租是18元，再加個5元1000M的流量。一個月話費也就三十以內，現在就連學生一個月的話費都是超三十了。

之前說流量不清零，但也是隻能多保留一個月，並且很多流量都不支持。明明是我們自己花錢買的流量，卻要被條款清零……

再看，今年兩會期間，《政府工作報告》中提出：

取消流量漫遊費，移動網絡流量資費年內至少降低

30%。

國家都放話了，三大電信運營商此時推出這樣的對策，也就是上交作業給國家了。

但這個作業的質量如何，就得等7月份的時候揭曉了。但運營商公佈小消息的時候就說了：校園套餐、小區套餐、地鐵流量包、機場流量包等都不在這次調整範圍內。

而對於降費30%也有點吹噓，大家都說運營商日收過億，但基層員工的工資吃死了才兩三千。如果要降費，老闆的工資少了，那麼從哪裡壓榨回來……

鎂客網

三大電信運營商先後宣佈7月1日起取消手機流量“漫遊”費，說明“提速降費”又前進了一步，這是個讓人高興的消息。

首先，先看這事的影響面及影響程度。

有數據顯示，截至2018年5月，中國手機用戶已達15億戶，其中使用移動互聯網的3G和4G用戶12.3億戶。這基數有夠大。大家都知道，現在用流量比用語音多得多，此前，三大運營商取消語音漫遊費，對這三個上市公司來講，影響自然有，但影響相當有限，因為流量收入才是運營商的最大項。

分析下可知，流量漫遊費取消了，對部分經常出差的人是利好，對於大部分人來說經常出省的機會還是很少的。所以，這項措施帶來的影響面可能比較有限。

目前，手機費用不是居民主要生活支出費用。大部分人一般一個月也就一兩百元都是夠用的，還有部分人一個月支出也就幾十元，整體上手機繳費相當於收入的百分之一略多。

而且對於大多數人而言，出差、旅遊只佔生活中的小部分。他們在出差、旅遊方面，需要的流量也不是很多，不管是取消不取消，影響都不是很大。因為取消的部分，也就相當於每月正常話費的不到5%，也就是幾元錢的事兒。

就此而言，影響程度也不會是那麼大。

其次，不限流量套餐的大戰已然拉開，這才是具有決定意義的市場動向。不限流量套餐的低門檻，從開始新用戶的可以享受，轉向了部分老用戶也可以享受。此前的流量月包、流量日包、假日流量包，已經變得有點遜色。時代果然在更新著實惠。

這顯然是一個趨勢。今年官方已有表態，流量資費降幅將達30%以上。後續如何降費提速，仍然很值得期待。

第三，激增的流量使用，需要資費更實惠。移動互聯網時代，流量就是各種生活方式及產業方式的催化劑。數據顯示，今年1至5月，移動互聯網累計流量達210億GB，同比增長196.3%。

運營商仍然是一個壟斷行業，用網友的話說，不管你爽不爽，都得在這幾家裡選。雖然有壟斷做背書，仍然需要有降費努力。因為整個移動互聯網時代走向深入，需要一個好的資費環境。這不僅僅是幾家上市公司收益好壞的事情。

它關係到的是民生，關係到的是產業，甚至關係到經濟發展的核心競爭力。

波士財經

“我是喲喲吼說科技，專注於數據網絡的回答， 歡迎大家與我交流數據網絡的問題”

看到題主這個問題，喲喲早該覺得流量應該取消漫遊費用了，因為不管是哪種運營商都是全國統一的，不論在哪個地方使用流量，對於運營商來說只是一個設備維護的費用，根本不需要去購買外網的帶寬資源，尤其是電信和聯通。可以好不誇張的說，中國兩個最大的局域網就是這兩家，使用哪一家的資源只是在他們的內網訪問。

喲喲作為廣電的一員，對廣電的情況還是很瞭解的，目前廣電沒有自身的出口資源，都在購買電信和聯通來保證網絡的運營。但