相比较之下，C罗的转型就非常成功，不再承担过多的责任，只负责最后的射门，最大化的利用自己的体能，毕竟C罗也33岁了。不得不说，C罗的转型是成功的，虽然现在看不到C罗边路拿球风驰电掣，但是进球数、荣誉一个不少。C罗的变态在于除了可能史上最佳的无球跑位能力，还有可能史上最佳的各种不好机会下的强行射(lang)门(she)能力，结合他的体力和冲击力，C罗就是史上最出色的射门机器(包括那种前场反击中的最后一传，助攻不会少)，让他做其他事都是浪费。
而梅西，在巴萨就是劳模，包干。你敢想象，18赛季的西甲，进球，助攻，威胁球次数，过人等涉及进攻的数据，第一名都是梅西吗？但是梅西毕竟已经31岁了，所以梅西下一步肯定要有变化，否则就是减少出场时间，但是我相信没有一个教练敢让健康的梅西做替补席。
那么梅西转型有什么选择呢？有一种说法就是转型做中场，梅西的传球很好，助攻意识很强，但是梅西转型做中场有一个最大的问题就是覆盖能力不够，巅峰哈维可以跑出赛季场均10000+米的数据出来，这一点梅西是做不到的，这样也限制了梅西转型中场的可行性。
- 历史级别的无球跑动和冲刺能力
- 历史级别的头球能力
- 变态的身体素质
- 极短时间内一脚射门能力
客观的说，梅西除了射门能力，在无球跑位和头球以及身体素质方面，是不如C罗的，而这几项又是作为吃饼前锋必备的素质（C罗靠头球吃了很多饼），所以梅西并不合适做吃饼射门员。尤其是梅西有球能力独步天下，如果不让梅西拿球，那简直是暴殄天物。
为什么这么说呢？梅西如果在职业生涯晚年（比如34岁以后），转型做策应边前卫，依旧可以发挥他的持球威胁能力，而且边路更合适突破，遭遇的防守压力也小；可以和中路球员二过一配合后进禁区射门；也可以自己内切过人射门；甚至在体力不佳的时候，适当“散步”对球队的影响也不是很大。对梅西而言，承担的责任少了，数据不会下降，甚至还可能提高，职业生涯也能够得到延长。
不过，我们不能忽视现实情况，现在梅西既当爹又当妈，最主要的原因还是没人，巴萨在哈维小白相继老去后，没有人能给梅西传球（阿根廷就更不用说了），所以梅西只能传球射门一把抓，这是根本问题。如果找不到合适的人选，梅西就没法转型，依旧和现在一样，什么都要自己上。
閱讀更多 體壇數據君 的文章
