相比較之下，C羅的轉型就非常成功，不再承擔過多的責任，只負責最後的射門，最大化的利用自己的體能，畢竟C羅也33歲了。不得不說，C羅的轉型是成功的，雖然現在看不到C羅邊路拿球風馳電掣，但是進球數、榮譽一個不少。C羅的變態在於除了可能史上最佳的無球跑位能力，還有可能史上最佳的各種不好機會下的強行射(lang)門(she)能力，結合他的體力和衝擊力，C羅就是史上最出色的射門機器(包括那種前場反擊中的最後一傳，助攻不會少)，讓他做其他事都是浪費。
而梅西，在巴薩就是勞模，包乾。你敢想象，18賽季的西甲，進球，助攻，威脅球次數，過人等涉及進攻的數據，第一名都是梅西嗎？但是梅西畢竟已經31歲了，所以梅西下一步肯定要有變化，否則就是減少出場時間，但是我相信沒有一個教練敢讓健康的梅西做替補席。
那麼梅西轉型有什麼選擇呢？有一種說法就是轉型做中場，梅西的傳球很好，助攻意識很強，但是梅西轉型做中場有一個最大的問題就是覆蓋能力不夠，巔峰哈維可以跑出賽季場均10000+米的數據出來，這一點梅西是做不到的，這樣也限制了梅西轉型中場的可行性。
- 歷史級別的無球跑動和衝刺能力
- 歷史級別的頭球能力
- 變態的身體素質
- 極短時間內一腳射門能力
客觀的說，梅西除了射門能力，在無球跑位和頭球以及身體素質方面，是不如C羅的，而這幾項又是作為吃餅前鋒必備的素質（C羅靠頭球吃了很多餅），所以梅西並不合適做吃餅射門員。尤其是梅西有球能力獨步天下，如果不讓梅西拿球，那簡直是暴殄天物。
為什麼這麼說呢？梅西如果在職業生涯晚年（比如34歲以後），轉型做策應邊前衛，依舊可以發揮他的持球威脅能力，而且邊路更合適突破，遭遇的防守壓力也小；可以和中路球員二過一配合後進禁區射門；也可以自己內切過人射門；甚至在體力不佳的時候，適當“散步”對球隊的影響也不是很大。對梅西而言，承擔的責任少了，數據不會下降，甚至還可能提高，職業生涯也能夠得到延長。
不過，我們不能忽視現實情況，現在梅西既當爹又當媽，最主要的原因還是沒人，巴薩在哈維小白相繼老去後，沒有人能給梅西傳球（阿根廷就更不用說了），所以梅西只能傳球射門一把抓，這是根本問題。如果找不到合適的人選，梅西就沒法轉型，依舊和現在一樣，什麼都要自己上。
閱讀更多 體壇數據君 的文章
