冠霄之冲
首先要搞清楚一点，利比亚和叙利亚的内战是怎么爆发的。应该说内因只是一部分，更重要的是外部干涉。美欧在利比亚和叙利亚显示制造并激化矛盾，然后都是不遗余力的军事干预。但两者之间最大的差异是，利比亚的大国干预是单向的，而叙利亚的外部干预是双向的。利比亚曾在美欧之间辗转腾挪，但是最终丧命在西方推墙之手。
叙利亚的背后有两个大国支撑。一是同教同宗的伊朗。伊朗和叙利亚一直被称为叙伊联盟。虽然2011年至今，伊朗没有公开的派出正规军到叙利亚支援作战，但是以色列称，受伊朗支持指挥的什叶派民兵的力量在叙利亚战场有十万人之多，而且伊朗还向叙利亚派出了大量的军事顾问，直接参与战役指挥。同时还向叙利亚提供大量的资金和物资支援。
二是俄罗斯。2015年9月，俄罗斯正式介入叙利亚反恐战争，并迅速扭转叙利亚政府军的溃败态势。两年多来，帮助叙利亚政府军收复了70%的国土。从根本上保住了盟友巴沙尔政府。为此俄罗斯付出了近两百亿美元的军事预算。更重要的是，俄罗斯的强势介入，使叙利亚局势变成了美俄双向干预。
伊朗和俄罗斯的强有力支撑到目前为止，已经帮助叙利亚巴沙尔政府渡过了最艰难的时期。曾经坚持要巴沙尔下台的多个域外大国都已经转变了态度（沙特、法国等）。他们只能寄希望在未来的叙利亚战后政治重建进程中再发挥作用了。当前这些国家在叙利亚的行为，只是为了抓取更大更多的谈判筹码。
即便是未来再发生全面军事冲突，巴沙尔也可以到伊朗或者俄罗斯避难。俄罗斯和伊朗在叙利亚的军事力量可能打不赢北约和阿拉伯联军，但是保护巴沙尔安全的能力是毋庸置疑的。在大国博弈的环境下，叙利亚局势要比利比亚更复杂，但是巴沙尔却因此不会重蹈卡扎菲的前车之辙。
高峰军事观察
俗话说多个朋友多条路，现在看来对于一个小国来讲，有时候有个真心和可靠的朋友，不仅是路的问题，还可能是命的问题。有个好朋友甚至能多条命，这恐怕就是同样是国家陷入内战，为何卡扎菲最终丧命而阿萨德一直稳坐江山的原因。两国都是在2011年爆发的内战，卡扎菲就当年10月就被打死，而在持续近7年多的叙利亚内战中，巴沙尔领导的政府军正逐步取得优势。先说说利比亚，利比亚是个地处北非地中海沿岸国家，面积176万平方公里，面积不小，南部主要为沙漠地区，人口600多万，主要为阿拉伯人。从16世纪起，其最富裕和人口最密集的地中海沿岸地区被奥斯曼土耳其帝国所控制，1912年成为了意大利的殖民地，1943年，英法分别占领了其北南两部分。1951年，利比亚取得了独立。
1969年9月1日，军衔为中尉的卡扎菲领导“自由军官组织”发动了“九月革命”，推翻了当时的伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亚共和国，任革命指挥委员会主席兼武装部队总司令，并自己给自己晋升为上校。在此后的42年中，上校卡扎菲一直统治着利比亚，直到2011年利比亚内战爆发。卡扎菲特是典型的小国领导人做着大国梦的领导人。1982年至1983年卡扎菲任非洲统一组织主席。他性格特立独行爱炫耀，喜欢在大的场合脱稿演讲，2009年9月23日，卡扎菲在联合国大会上发表长达94分钟的演讲，漫长的演讲造成其私人同步口译员在中途心情崩溃，放弃翻译。
虽然卡扎菲统治利比亚40余年，就像很多阿拉伯国家一样，利比亚依然有着浓厚的部族色彩。利比亚也不是一个从古自今就存在的整体，它由三个有着各自历史和文化以及地缘特点的相对独立的部分组成，分别是的黎波里塔尼亚（西部）、昔兰尼加（东部）和费赞（南部）。最为重要的就是的黎波里塔尼亚（西部）和昔兰尼加（东部），1951年，伊德里斯王朝利比亚联合王国成立后，当时王国的首都一度在西部的的黎波里和东部重镇班加西之间轮换。
从内政方面来讲，利比亚有大大小小的部落800多个，其中比较大的约有30多个。1969年卡扎菲发动政变时正是在卡达法部落（卡扎菲所属的部落）以及西部和南部的一些部落支持下推翻了国王伊德里斯（他是东部昔兰尼加地区赛努西部落联盟的教长）。这个原来人口不到10万的卡扎菲所属的卡达法部落立刻显赫起来了，卡扎菲所统治的40余年，并没有很好整合国内的部族，反而在军政系统大量任用卡达法部落以及其亲近的一些部落人员，不仅部落矛盾尖锐，同时由于全国70%的油田和炼油厂都在东部地区，东部地区与当时卡扎菲领导的中央政府也是矛盾重重。到后来，卡扎菲对国内支持其的部落也产生了严重的不信任，转而在军队中吸收大量的外国雇佣兵，所以到后来除了其家乡苏尔特所在的卡达法部落算还是比较真心支持卡扎菲外，真正真心支持其的国内部落并不多，这是其内政的失误。
利比亚内战过程，2011年爆发了卡扎菲领导的政府军和以东部为主的反对派之间的武装冲突，在2011年3月15日，政府军的先锋侦查兵挺进到了反对派的大本营班加西的10公里处，并完成对班加西外围的战略控制。卡扎菲马上就要胜利在望，然而事情发生了严重的转折，以美国为主的西方国家眼看自己支持的反对派如此不争气，决定亲自动手了。3月17日，在阿拉伯国家、美国、英国和法国等国的推动下，联合国安理会通过决议在在利比亚设立禁飞区。随后美英法三国对利比亚发动多轮空袭，后又有多国加入到对利比亚的空袭中，利比亚反对派很快得以重整旗鼓，随后与卡扎菲领导的政府军陷入僵持。在卡扎菲拒绝流亡后，2011年5月之后，北约加大了对利比亚政府军的空中打击力度，8月，利比亚反对派攻入首都的黎波里，10月20日，卡扎菲所控制的最后一个据点其家乡苏尔特被攻占，卡扎菲死于乱兵的枪杀。虽然卡扎菲政权被推翻，然而其国内各派依然冲突和矛盾不断，依然处于过渡阶段，2017年9月24日美国总统特朗普签署最新旅游禁令，利比亚在新版旅行禁令名单中。卡扎菲除了内政的严重失误外，其外交的严重失误非常明显。卡扎菲在位时，看似在国际上风光无限，与美国为首的西方曾对抗数十年，然而在国际上却没有一个真正的朋友，连阿拉伯国家对其的支持者都寥寥无几。
反观叙利亚，面积约18多万平方公里，人口约1800多万，在公元16世纪也是被纳入了奥斯曼土耳其帝国的版图，1920年成为了法国的“委任统治地”，1946年叙利亚获得了独立，1963年起由现任总统巴沙尔所在的阿萨德家族领导的阿拉伯复兴社会党执政至今。从上世纪60年代起，叙利亚就与美国关系不咋地，1967年两国曾断交，后美国多次制裁叙利亚，两国关系几乎一直紧张。叙利亚与前苏联关系亲密，1980年两国建立了盟友关系。1991年前苏联解体后，叙利亚继续与俄罗斯保持亲密关系，从1971年开始，叙利亚的塔尔图斯港就一直是前苏联以及后来的俄罗斯海军在海外的一个基地。2000年，叙利亚前总统哈菲兹·阿萨德去世，其次子成为了总统，继续保持对俄罗斯的传统友好关系。可以这么说，前苏联解体后，俄罗斯在中东的势力急剧收缩，而叙利亚可以说是俄罗斯在中东唯一的坚定“盟友”，失去了他，俄罗斯就失去了在中东以及地中海地区的战略支撑点。2011年叙利亚爆发内战以来，在美国等西方国家大力支持的叙利亚反对派武装的攻势下，巴沙尔领导的政府军曾一度比较被动，2015年，俄罗斯军事介入叙利亚危机，叙政府军犹如打了一针强心剂，逐渐在叙内战中取得相对优势地位。
另外一个原因，虽然同是阿拉伯国家，但叙利亚并不像利比亚那样部族色彩那般浓厚，叙利亚80%以上是阿拉伯人，其次还有库尔德人、亚美尼亚人等。叙利亚居民中85%信奉伊斯兰教，14%信奉基督教。在伊斯兰教中，逊尼派约占80%，什叶派约占20%。叙利亚政府的主要支持力量和叙利亚政府军的主要构成人员是约占该国总人口约11%的什叶派中的阿拉维派。这200多万阿拉维派虽然占叙利亚国内人口的少数，然而却比较团结，是叙利亚政府军的中坚力量。
十三叔看历史
同样是国家陷入内战，卡扎菲丧命而阿萨德稳坐江山，原因是多方面的，其中以下几个原因我认为比较重要：
首先，与埃及、伊朗、土耳其相似，叙利亚是拥有历史疆域、国家和民族认同的真正的国家，几千年前就形成了原始城邦国家；而利比亚只是几百个部落的集合，并没有什么稳固的国家和民族认同。
正因为这一点，当初盟军选择伊德里斯担任利比亚国王时，伊德里斯本人对出任利比亚国王兴味索然，坚持把握不放的是其部落酋长位置。卡扎菲上台之后，曾经努力改造传统部族思想，塑造统一的利比亚国民认同，但未能成功，自己后来也不得不依靠部族政治保障自己的权位。结果，当大多数部落背离他时，他也就难以挽回了。
其次，利比亚人口规模和卡扎菲政治基本盘规模太小，没有达到足够的临界规模，难以抵御外来打击。利比亚总人口至今不过 636万，分属约500个部落，瓦尔法拉、阿祖维、卡达法三大部落占总人口约1/3，卡扎菲出身和依托的卡达法部落在他当初举事上位时不过10万人，后来他内战倒台时也不过40万人左右，无法提供足够人力支持卡扎菲政权。
反观叙利亚，总人口1980万（2015年官方估计），其中构成阿萨德政权最核心支持者的阿拉维派约200万人，提供给阿萨德政府的人力足够达到临界规模。第二层支持者是约50万其他什叶派，以及占全国总人口约14%的基督徒。这样，阿萨德政权能够拥有足够人力资源支撑足够久，让外部支持者感到值得对他下注支持。特别是叙利亚首都大马士革人口 450万，接近全国总人口1/4，人口绝对数量也接近了足够支撑持久战的临界规模，控制着大马士革（Damascus）的阿萨德政权因此在内战中拥有较大先天优势。而利比亚首都的黎波里人口101万，占全国人口不足1/6，人口绝对数量不够临界规模，内战爆发时掌握首都的卡扎菲政权先天优势不够突出。
第三，叙利亚政府始终以本国军人组成的军队为基本依靠力量，这样在整个叙利亚国民面前不是外来敌对者身份；而卡扎菲高度倚重黑人雇佣兵，统治者依靠异族雇佣军固然是阿拉伯 -伊斯兰世界的沿用千年的传统，但其不可避免的效果是无形之中就把自己放到了利比亚国民的对立面。
第四，在上述原因基础之上，卡扎菲自不量力，多年来国际雄心过大，四面树敌而没有一个可靠的大国盟友支持；阿萨德政权则没有那样四面树敌，巴沙尔及其夫人的国际形象在内战爆发前多年里还堪称良好，且始终与苏联/俄罗斯保持着良好关系，正是这个盟友对挽救阿萨德政权发挥了核心作用。
梅新育
当年利比亚的局势和叙利亚有几个本质的不同。首先，利比亚内战西方直接介入，西方国家的空中力量直接打击卡扎菲的政府军，直接扭转了利比亚的东部战局；而叙利亚不同，西方国家并没有大规模直接介入到叙利亚内战，而是通过代理人的方式介入；这两者的差别直接决定了国内力量的平衡，因为单凭反对派的力量即便有西方的军事支持，也很难在短期内击溃政府正规军。其次，由于卡扎菲的多变和自负，自以为能够在大国间纵横捭阖，利比亚既不是美国的朋友，也不是俄罗斯的盟友，在阿拉伯邻国中也没有真正的朋友，以至于在西方武装干涉利比亚的时候，没有大国真正站出来力挺卡扎菲。
第三，利比亚地处北非，权力格局相对简单，并不涉及教派和复杂的大国博弈，当卡扎菲面临危机的时候，很难找到可以利用的外部力量获得支持；相反，叙利亚地处中东核心地区，处于逊尼派和什叶派的斗争焦点，
容易获得来自于伊朗、黎巴嫩、伊拉克等国势力的支撑。第四，叙利亚的军事实力远远超过利比亚，无论是装备还是兵力都远非利比亚能比，所以在西方的军事介入下更加难以支撑。 照理说事
从叙利亚政府内部看，巴沙尔政府政治基础稳固。阿萨德政权是世俗化的，强调的国家认同，而不是什么宗派认同，因而叙利亚的民意基础好，获得的支持多。叙利亚国民从伊拉克和利比亚战争中吸取教训，在和平的范围内解决问题远比要死人的战争要好，团结才是根本。
从叙利亚反对派内部来看，虽然有美国等西方大国的支持，但反对派组织分散，矛盾重重，与叙政府军相比无绝对优势。叙利亚反对派比较松散，分散于国内外，各派难以整合，形不成统一的反对派阵营，且分歧严重，没有共同目标、统一的组织指挥和掌控能力。
从外部看，地理位置重要，背靠大国。无论是历史还现在俄罗斯决不能容忍叙政权垮台。尤其是近年来中东地区的一些亲俄国家政权纷纷垮台，盟友叙利亚，成为俄罗斯必保的对象。所以俄罗斯给予叙利亚一系列援助并军事介入，使叙局势逆转，巴沙尔政府在中东地区的威信和影响力大大提升，使得巴沙尔政府牢牢掌控国家权力。美国和欧洲国家内乱不断，反战情绪高昂，自顾不暇，实力也在衰退，没能力再搞大规模入侵了。
蓝军社
叙利亚和利比亚不一样，巴沙尔和卡扎菲也不一样。
叙利亚与利比亚相比，更加的世俗、包容、开放、现代。
与利比亚相比，叙利亚虽然是一个信奉伊斯兰教的国家，但是这个国家并不保守专制。从1970年哈菲兹.阿萨德开始，叙利亚就开始不断的保持着开放发展的态度，与苏联和西方国家保持着良好的联系，国内文明且开放，是中东地区相对比较“世俗化”的伊斯兰国家。
特别是在巴沙尔.阿萨德上台以后，在他执政期间，不断的推行民主进程，并且坚定的发展经济，惩治腐败并且改善民生，其执政期间的作为被称为“大马士革之春”。
虽然阿萨德父子在叙利亚执政几十年，但是这两个人都是通过选举获得总统的职位。
因此不管其他人怎么样去评价他们两个人，都必须要承认，阿萨德家族在叙利亚是具有广泛的统治基础的，其统治的稳固程度也得到了国内大多数人的认可，不然的话他们也不可能在叙利亚执政这么久。
同时由于叙利亚与俄罗斯长期保持着非常紧密的关系，并且在叙利亚也有着重要的战略利益。这就是为什么当美国挑动叙利亚内战的时候，俄罗斯会站出来坚决支持叙利亚的主要原因。
卡扎菲就不一样了，虽然卡扎菲在利比亚执政期间，在国计民生方面做出了非常多的贡献。但是从根子上说，利比亚要比叙利亚更加落后和混乱，而且卡扎菲表现出来的政治抱负过于高大，与利比亚的实力不符。
如果我们今天来评价卡扎菲，我觉得可以有用两句中国的老古话来评价他。
1、天狂有雨、人狂有祸。
卡扎菲从走上政治舞台之后就一直都是伊斯兰世界的“大嘴巴”，早期的还算是一个比较精明的领袖，虽然有时候常常口出不逊，但是该硬的时候硬，该软的时候也还会软下来。
比如在1988年发生的洛克比空难被美英定性为恐怖袭击，当时调查结果是利比亚人是凶手，卡扎菲在一开始也是强硬应对。但是很快利比亚就遭到了美英两国的联合打击。于是最终卡扎菲还是服了软，为死难者提供27亿美元赔偿，并且于2003年正式对袭击承认责任。
此后，卡扎菲就开始走上了反美、反英的道路。在外交上不仅仅宣布在联合国安理会上公开抨击美英等西方国家的霸权主义，更是公开撕毁联合国宪章，以表明自己对联合国的蔑视。在经济上也是开始走上脱离美国经济体系的举动，比如将利比亚出口的石油采用欧元作为结算货币。
这一下子就等于是动了美国的奶酪，于是从2011年2月开始，美英等国就开始在利比亚煽动暴乱，并且从3月19号开始不断地空袭利比亚。8月利比亚卡扎菲政权灭亡。
2、没娘的孩子没人疼。
美国在利比亚煽动内战的行动与在叙利亚的行动其实是一个套路，先是煽动民众反对现政府，接着发动武装暴动，然后派兵空袭干涉直至现政权灭亡。
但是叙利亚与利比亚有一个不同点，那就是叙利亚背后的靠山足够的大，足够的硬，让美国拿叙利亚没办法。
利比亚背后有人么？有的，那就是法国这个阴险的靠山。卡扎菲在任期间其实与法国的关系非常紧密，最近还爆出一个消息，那就是卡扎菲拿出5000万欧元去贿赂萨科齐，以帮助其谋求连任。
但是法国敢跟美国硬抗么？明显不能。结果萨科齐在美国的压力下，在上任之后第一件事情就是带着北约空袭利比亚，弄死了卡扎菲。
所以有娘跟没娘，后果截然不同，如果当时利比亚背后有一个强力的靠山，美国也不会拿利比亚怎样，因为利比亚的战略位置与叙利亚相比差的太多。一个是焦点国家，一个只是普通的国家，你的价值不值得别人去倾尽全力的保护你，这就是区别。
所以我们今天在看待国际问题的时候，并不能仅仅只是从公平正义这种普世的价值观去看待这些问题，因为这种言论很具有迷惑性。
在国际上，大家更多的都是遵守丛林法则，以利益说话。如果你没有值得别人帮助你的价值，那么你的国家就与别人无关。就这么简单。
最后正义女神镇楼打野
落下m
利比亚和叙利亚内战的起因有些相似，但过程差距非常明显。叙利亚的巴沙尔坚持了六年，目前战场优势不但得以保持还有所扩大，美国的空袭至少在目前，没能抵消叙利亚政府军相对于反对派的战场优势。而利比亚的卡扎菲在美国的空袭行动展开前本来也压着反对派部族武装打，空袭开始后很快自己的军队就分崩离析，卡扎菲本人也随即被捕获杀害。
出现这两种截然相反的结果，原因可以总结很多，但巴沙尔和卡扎菲政权在组织模式以及政策理想方面的差异起到了很关键的作用。
巴沙尔政权是以阿拉伯复兴社会党为核心的，尽管也高度强调总统的地位，然而党的架构在全国全社会具有举足轻重的作用。卡扎菲只是依托自己营造出来的个人崇拜气氛而已，社会动员能力和控制力完全不可比。
此外，卡扎菲在被推翻前数年由于美国的压力进行了外交政策的大转向，完全放弃了原来的反美路线，甚至为了讨好美国而猛烈批评自己曾经大加赞扬的国家，这种行为不但没有为卡扎菲在西方世界赢得尊敬，反而导致卡扎菲与自己曾经的朋友关系迅速疏远，失去了很多国家的信任。当卡扎菲陷入困境的时候，并没有什么国家愿意为卡扎菲提供哪怕是外交上的支持。自我否定的结果就是自我背弃以及被其他人抛弃，叙利亚的外交政策则一直非常有原则，二者是不可比的，结果自然也很不相同。
叶海林
老卡以为投靠西方就能确保自己的江山永固，谁知道这是引狼入室的昏招，西方并不买账。阿萨德就聪明多了，坚定和俄罗斯站在一起，紧紧依靠俄罗斯的力量，同时，在国际关系上同西方仍旧保持一定的联系，为日后国家发展预留一定的国际空间。两相比较，明显阿萨德的手段要更高明。
叽里呱啦大侠
两人因国家不同，性格不同，以及内条形势不同，决定了卡扎菲与阿萨德的命运也不同。要认清这个问题，这几个因素不能排除。
一、国内教派。
教派在阿拉伯国家作用很大，也影响国家的政局。从两国的教派比例看，利比亚逊尼派占了97.2%，什叶派只占2.7%。叙利亚逊尼派占到80%，什叶派占20%。
而卡扎菲属逊尼派，阿萨德是什叶派。按照人数多占优势的情况，卡扎菲应该比阿萨德更有优势统治国家。但实际情况却并不是这样，虽然阿萨德是什叶派，但叙利亚国内少数什叶派统治叙利亚已经多年，对于阿萨德来说，以少量人数统治一个国家，他必然要想尽办法巩固自己的统治。
而卡扎菲所在利比亚近乎单一教派国家，但是教派里面又因很多部族分成不同小教派。卡扎菲发动政变统治利比亚42年，但他并没有处理好利比亚部族之间、小教派之间的利益矛盾。卡扎菲在后期统治中，利比亚很多部族反对卡扎菲。
二、性格不同。
性格决定命运。人的性格与命运关系很大。从卡扎菲性格来看，太过张扬，恨不能天下老子他是第一。而且处处高调行事，拿本绿皮书想成为世界各国的救世主。更让人难以理解的是，卡扎菲雄心很大，他想建一个连接西亚北非的大阿拉伯帝国，曾经想和埃及合并，又想与突尼斯、乍得等国合并，这种扩张狂妄的心理，必然引起其他国家的警惕，要想处好关系很难。
而反观阿萨德，这个眼科医生出身的总统，从上台以来一直很低调。而且按照老阿萨德的打法，与其他国家关系不错，特别与伊朗、俄罗斯始终维持友好关系。
所以两人性格不同也决定了他们命运不同，利比亚发生战争没人帮，而叙利亚战争以后，俄罗斯和伊朗两肋插刀。当然也不排除地缘关系。
三、反美程度。
卡扎菲与阿萨德两人都反美，但卡扎菲却是一个极度反美的人物，从上台以来就与美国对着干，这让美国对卡扎菲嫉恨时间长。特别是卡扎菲制造的洛克比空难让西方人恨之入骨。
而阿萨德在这一方面却并没有表现出极端的反美。不过他与伊朗走得近，让美国很反感。这样一对比就看出来，美国一直想致卡扎菲于死地，虽然卡扎菲后来向美国献媚，但也没得到美国的同情。另外，在对待“反美斗士”萨达姆的态度上，卡扎菲与阿萨德表现也不一样。卡扎菲同情萨达姆，在海合会上就表明了，美国能不恨他？而阿萨德当初谴责过萨达姆，与美国有过蜜月期。
四、大国利益。
阿萨德之所以坚持到现在，主要还是俄罗斯强力支援。因为俄罗斯在叙利亚有自己的海军基地。这也使俄罗斯在中东有话语权。如果俄罗斯失去叙利亚，那俄罗斯再想进入中东很难，那么俄罗斯就会被西方国家形成四面包围，俄罗斯绝不会放过。另外，美国在叙利亚并不是真想占领，他只是想维持这种状态，拖着俄罗斯，把俄罗斯拖垮。
而卡扎菲当初所领导的利比亚，本来实力就一般。在地缘上没有叙利亚那样重要，还没有大国罩着，他的命运也一目了然了。
五、民众反应
卡扎菲最后被自己民众打死，能看出利比亚民众对卡扎菲很恨。这种恨源于卡扎菲家族的贪婪。据资料记载，卡扎菲在40多年统治中，其家族积累了上万亿财富，足以富可敌国。就连萨科齐参选，卡扎菲都毫不犹豫拿出大笔钱资助，可见卡扎菲太富有了。
卡扎菲家族的富有也引起民众的不满，当时“阿拉伯之春”也到了利比亚，此时利比亚民众也享受卡扎菲所带来的福利，但对卡扎菲家族贪婪却不满，这种不满在西方国家煽风点火下，就成了席卷整个国家战争，卡扎菲的命运也就注定了。
阿萨德是子承父志，家族也挺有势力，但阿萨德并没像卡扎菲那样贪婪。另外，利比亚国内民众不满，并没有达到推翻阿萨德的力量。从阿萨德经常露面来看，阿萨德在国内受支持度很高。
民能载舟，也能覆舟。这句话用在卡扎菲与阿萨德两人身上很恰当。
更多精彩，请关注【泥腿看客】讨论交流。
泥腿看客
总结起来说就是卡扎菲是反西方的独裁，而巴沙尔是亲西方的民主化，因此卡扎菲在即将倒台之际穿上西服表示悔过，而巴沙尔总统自始至终都在强调“叙利亚内政不容外国干涉，叙利亚的未来又人民公正选举决定”，这是一位对民意支持绝对自信的民主化领导者。
卡扎菲和巴沙尔-阿萨德可不是一路人 ，按照执政理念和辈分划分卡扎菲与巴沙尔的父亲才是一路人，他们代表的是专制和独裁而巴沙尔是受过西方民主教育的时代青年，他的执政理念赢得广大叙利亚年轻一代的支持，无论是叙利亚300万什叶派还是其他1700多万基督教和逊尼派，都在巴沙尔经济改革中尝到民主与繁荣的甜头，这造就了巴沙尔牢固的社会根基帮助他屹立不倒。
巴沙尔在英国留学学医，要不是他的哥哥“巴希尔·阿萨德”车祸逝世他本就是一名眼科“医生”，医生童年得不到父爱更不会受到哈菲斯-阿萨德的政治影响，这样一位在英国留学并在普通人群中长大的领导者是叙利亚的福音，他上台之后立刻带领叙利亚走向一条和平外交、发展经济的道路。
阿萨德仿照西方民主治理国家，开放言论释放政治犯、打击官员贪腐、奉行世俗化政策禁止神化领导人、实行严格的政教分离制；在经济上他推行九个五年计划，仿照苏联由国家统一调控经济资源加速经济建设，努力改善民生发展社会医疗，吸引外资发展旅游、石油经济和制造业；对外政策上一改老阿萨德强硬的民族主义情怀，试图促成叙以和谈并促进与美欧的关系，以和平的手段收回“戈兰高地”。
经过巴沙尔10多年的统治叙利亚成为阿拉伯国家世俗化的代表，这个国家还是阿拉伯中唯一有“女权”的一个，巴沙尔的妻子“阿斯玛-阿萨德”仿照西方世界的第一夫人大胆出现在公众视野，而埃尔多安、穆巴拉克、卡扎菲等人的夫人从未出现，这是一个国家人权被埋没、男女平等无法保证的代表，因此西方国家社会还是非常接受巴沙尔政府的。法国表示欧盟更愿意接受叙利亚而不是土耳其。
相比之下，统治利比亚40多年的卡扎菲在执政能力上远不如巴沙尔，卡扎菲是坚决的反西方分子他不仅仿照苏联将银行、石油企业、海边资源收归国又好高调的与西方国家价值观决裂，因此欧盟在第一时间就派出轰炸机支持利比亚反对派，而对叙利亚问题上至今都没有派出一兵一卒。仅仅进行导弹攻击英法就经面临两国社会的不满示威，这就是卡扎菲与巴沙尔的根本区别。
当然了对于小国来说真正决定政治走向的还是外部势力，俄罗斯与伊朗的支持此时巴沙尔挺到今天的决定性原因。早在2011年叙利亚危机爆发的第二年巴沙尔就宣布：“我无意终生管理叙利亚，如果人民不在支持我愿意辞职”，同时对支持自己的年青一代绝对自信的巴沙尔强调说：“叙利亚的政治选择建立在人民自绝之上，不允许任何外部势力干预叙利亚内政”。这话的意思就是只要没有美国和西方捣乱，自己肯定会获得广大人民支持。
危机一开始巴沙尔迅速失去了阿勒颇、拉卡等战略要地，仅仅保留了什叶派主要聚集的大马士革、代尔祖尔和西部沿海地区，眼看倒台之际俄罗斯和伊朗双双介入再加上巴勒斯坦、黎巴嫩武装，巴沙尔政府军在2年之内再次控制叙利亚西部主要地区 ，并在2014年的总统选举中成功的连任开始第三届总统生涯，可见外部势力的拔刀相助才是他大难不死的关键。而卡扎菲远没有这种好运气危机开始后2年，在西方一致围攻和反政府军无限资源打击下兵败被杀。
