【編譯/觀察者網 王愷雯】“美國正邁向內戰嗎？”，田納西大學法學教授雷諾茲（Glenn Harlan Reynolds）25日在“今日美國”撰文，認為美國社會的種種跡象以及近期白宮官員在餐館的經歷表明，新一場內戰已經打響。
這不是雷諾茲一個人的觀點，21日，政治學家托馬斯·夏勒（Thomas Schaller）對彭博社表示，“我認為我們正處於‘軟內戰’的開端，我不知道美國能否走出困境”；22日，作家湯姆·裡克斯（Tom Ricks）說，“我們還沒走到19世紀50年代堪薩斯的那一步，但似乎正朝這個方向邁進。”
今日美國報道截圖
內戰已經開始了
好萊塢頒獎典禮已經淪為政治秀場、美國人用紅藍劃分自己的社區、在華盛頓，特朗普的員工們發現，更多人因政治原因不願再與他們約會……
雷諾茲認為，內戰已經開始了，而且“進展順利”。
這兩天，特朗普政府的“零容忍”政策把美國社會的“撕裂”推向了高潮。
22日晚，白宮女發言人桑德斯（Sarah Sanders）在弗吉尼亞州的“紅母雞”餐廳被人趕出來，理由是她替特朗普效力。在雷諾茲看來，這樣的事在以前是不可想象的。
白宮發言人桑德斯 圖自美聯社
就在桑德斯被趕之前幾天，美國國土安全部長尼爾森（Kirstjen Nielsen）在華盛頓一家墨西哥餐廳與抗議人士對峙，後者高喊“可恥！可恥！”最後，這名曾為特朗普政府強硬移民政策辯護的官員不得不離開餐廳。此後，一名抗議者甚至出現在尼爾森家門口。
上述兩件事之外，“零容忍”政策還引發了一系列過激的言行。
23日，民主黨眾議員沃特斯（Maxine Waters）呼籲更多人當眾騷擾特朗普的幕僚，稱如果在餐館、百貨商場或是加油站看到他們，就去聚集一批人把他們趕出去，以此表明他們到哪裡都不受歡迎。
民主黨眾議員沃特斯 圖自路透社
上週，好萊塢演員彼得·方達（Peter Fonda）放話稱，應該把特朗普幼子巴倫·特朗普從他母親的懷抱中拽出來，“關進戀童癖者的籠子裡”；民眾應該包圍政府官員子女的學校，以回應“骨肉分離”政策。
在彭博社21的一篇文章中，作者威爾金森（Francis Wilkinson）指出，特朗普的移民政策加上那些為他辯解的言論，進一步加劇了美國政治對立情緒，也加劇了共和黨和民主黨人之間的分歧。
政治學家托馬斯·夏勒對彭博社表示，“我認為我們正處於‘軟內戰’的開端，我不知道美國能否走出困境。”
早現端倪
近兩年，美國國內在很多事件上都顯露出了嚴重分歧。2017年8月，美國發生了轟動性的騷亂，圍繞內戰中南方將領羅伯特·李雕像的拆掉與否，形成了激烈對立的兩方。
主張拆掉的認為，不應該讓擁護奴隸制的雕像出現在市政府、議政廳這樣的公共空間；反對拆掉的則認為，這是在消解白人的主體認同。反對者中，也不乏“白人至上主義”、新納粹、3K黨等種族主義者。
當時，《洛杉磯時報》曾感慨美國會陷入“第二次內戰”。
源於2016年的一系列“奏國歌下跪”事件，同樣凸顯了美國種族分歧的嚴峻。
黑人橄欖球運動員在奏國歌時下跪 圖自外媒
今年5月，聯合國的一份報告稱，美國擁有4000萬貧困人口，其中1850萬屬於“極度貧困”。“今日俄羅斯”指出，近年來，美國社會的經濟分層比以往更明顯，富人更富、窮人更窮，讓美國人的憤怒情緒上升。
在這樣的大環境下，媒體的煽風點火進一步推動了不同政見者的割裂。
雷諾茲也在文章中指出，媒體在追求收視率和網站流量的過程中，激起不同政見者的憤怒和矛盾，讓問題變得更糟糕了。
怎麼解決？
雷諾茲認為，產生“暴徒”的原因在於，以前美國人懂得如何尊重彼此的不同意見，而不是蔑視，但現在似乎已經忘記了這一點。
文章指出，人們正越來越多在政治中尋找身份，但如果人們感受到超越政治的社會關係，那將是一件好事。
過去，美國人的生活常涉及教堂、兄弟會、社區等機構——這些都是跨越政治的。但對於很多人來說，現在政治似乎已經成為宗教或兄弟會的代替品。如果一個人在政治中找了自己的身份，他就不會認同那些不同政見者。
美國內戰 圖自外媒
雷諾茲最後寫道，美國曾經歷了一場災難性的內戰，但那些經歷了內戰的人之後意識到，因為政治分歧而讓兄弟彼此對抗是多麼可怕，他希望，美國不要再以類似的方式學習這一課。
閱讀更多 觀察者網 的文章
