表姐借表弟名买房,表弟反目称房子是自己的,房子究竟应该归谁?

近日一则借名买房的消息传遍了网络,受到了网友们的普遍关注,在这则消息中,表姐因在广州没有购房资格,借表弟的名花210万在广州买了套房子,可没想到表弟竟然在购房三个月后闪婚,并声称房子是自己的,是借表姐的钱买的。这个结果几乎引来网络上对表弟的一致声讨。事情真的就只是表弟没有诚信,居心叵测吗?我不以为然。

表姐借表弟名买房,表弟反目称房子是自己的,房子究竟应该归谁?

1、表姐借名买房的动机及造成的后果有哪些?

大凡有点积蓄的朋友相信最能体会表姐的心情,银行里有点钱,投资点什么好,很犯愁。好不容易下定决定去买套房子,还发现自己没有这个资格。这个时候的房价或许正在向天上飞,形势一片大好,眼看着买房赚钱的大好机会就这样飞了,心里那个急啊,实在难以很言语来形容。但最后表姐还是想到了借表弟的名来买房的点子,这个时候的她,或许只要能把房子买下来,估计啥都可以不考虑了。要不怎么说冲动是魔鬼呢。由此可见,表姐借名买房的目的是为了投资赚钱,方法是能过借名的方式钻法律的空子。如此看来,表姐也算是房市投机者的一分子。而从后来表姐愿意支付10万元作为对表弟的补偿来看,表姐本次买房,确实捞到了不少的好处。本次借名买房的结果便有两个。一个是老弟失去了首套房购买的优惠资格,表弟若想自己购房则需要首付7成;另一个是表姐赚到了不少的银子。

表姐借表弟名买房,表弟反目称房子是自己的,房子究竟应该归谁?

2、双方矛盾的引发点在哪?

在成功购房后,表姐入住新房中的一间,另一间用来出租赚取租金,小日子很是惬意,可没想到的是表弟居然在3个月后闪婚,并对表姐提出外面的房租贵,希望表姐能便宜点租间房子给他。但表姐显然有自己的考虑,一来租客刚签订一年的租房合同,如果退租,这不是到手的钱又要还给人家吗,更何况这个租金可比表弟的租金要高。二来中断租约也有违契约精神,于是表姐便对表弟进行了委婉的拒绝。这个结果显然大出表弟的意外,他没想到表姐会如此“绝情”,于是一怒之下,便说房子是自己的,是借表姐的钱买的。

表姐借表弟名买房,表弟反目称房子是自己的,房子究竟应该归谁?

从这个事例中我们可以看到表姐表弟两个人物,有着完全不同的两种性格,表姐沉着冷静,更理性,可以说是一个能够把感情与金钱分得很清楚的一个人,而表弟给人的印象更感情用事,为了朋友可以两肋插刀,在所不辞,但他一旦发现亲友有违自己的意愿,便会反目成仇,横刀相向。这件事中究竟谁对谁错,我认为两人半斤八两:

1、表姐借名买房,目的是为了图利,方式是钻法律的空子,实该受到谴责;

2、姐姐是买房最终决策人,理应承担决策后的责任与风险,包括表弟这种反目风险;

3、表弟为人没有原则性,为达目的不惜枉顾亲情、不择手断,实为世人所不齿;

表姐借表弟名买房,表弟反目称房子是自己的,房子究竟应该归谁?

从这件事看,表姐投机在先,表弟投机在后,在价值取向上,实为同一类人,半斤八两。如果我是立法者,我想我会判房子的80%归表姐,房子的20%归表弟。你怎么看?


分享到:


相關文章: