凱風自南247182370

田文鏡康熙年間以監生出仕，歷任縣丞、知縣、知州等地方官，履歷平平無奇。雍正帝即位後，田文鏡卻開始擔任要職，比如擔任山西布政使、河南布政使等職。雍正皇帝十分賞識和寵信他，將其樹立為“模範督撫”。從無名小卒到御前紅人，田文鏡究竟有何本領？



一方面，從田文鏡的個人能力來看。田文鏡先後出任山西、河南、山東，總體而言，政績顯著。初到山西時，田文鏡竭盡全力處理棘手的賑災任務，果斷幹練。到任河南和山東之後，田文鏡深入調查，查辦貪贓枉法之人，革除積弊，並取得明顯的效果。河南和山東的吏治都為之一新。



顯然，上述事例表明作為臣子的田文鏡，工作能力是基本合格的。那麼，我們再從另一方面，即田文鏡與雍正帝的關係來看。田文鏡因為在揭告山西巡撫匿災而得到雍正帝的賞識，以微員驟升大任。雍正帝對田文鏡有知遇之恩。所以，當雍正帝為加強皇權而大刀闊斧地推行改革時，無疑是田文鏡回報恩情的大好機會。二人可謂是“君臣相得”，田文鏡竭力效忠，貫徹改革，雍正帝則視其為心腹，做他堅實的後盾。



由於田文鏡是雍正新政在地方上的忠實執行者，所以對他的評價也就成了對雍正新政的評價。乾隆朝時期，人們對田文鏡的評價大不如前，甚至稱他為“酷吏”。誠然，田文鏡在地方執政中不免有操之過急之處。但更為重要的是，乾隆皇帝繼位後一改雍正帝“嚴猛為政”的方針，以寬仁平和為主，那麼曾經對雍正皇帝唯命是從的田文鏡不免成為眾矢之的。

參考文獻：

1、馮嘯天：《清代雍正年間名臣田文鏡評議》，廣西師範大學碩士學位論文，2008年。

2、張燕：《雍正帝政策的執行者——田文鏡》，東北師範大學碩士學位論文，2006年。

歷史研習社

這個問題不是太複雜，田文鏡之所以能得到雍正的寵信和重用就是因為他們兩個是同一種人，相同的性格，相同的個人風格，這是其一。其二就是在封建思想的社會里，田文鏡充分的詮釋“奴性”這一文化糟粕，這也正是雍正帝當時執政時急需的，所以兩個人可以說是一拍即合，互拍互敬。

田文鏡是什麼人？田文鏡是一個酷吏，是一個不太管下層勞苦大眾一心只向上看的清官，說他是清官沒有錯，田文鏡確實不貪不腐，但是田文鏡沒有同情心，沒有一個正確的處事原則。

他可以為了執行雍正的執政方陣不眠不休的工作，他可以為了查地方官員賬目而不怕得罪人，還有好多我們看似作為官員的一些崇高品質在他身上都體現了出來，覺得田文鏡很偉大，其實不然，我們可能都被一些歷史影視劇給騙了，我覺得田文鏡作為一個官員是不合格的，要是天底下都是田文鏡這種酷吏的話我估計老百姓就沒有活路了。

田文鏡是一個一心只往仕途裡爬的人，為什麼這麼說，從田文鏡開始走入仕途那一天就能看出來。清朝要是為官的話正途是通過科舉制度選拔出來的，這種途徑是當時官員們認可的一種正經途徑，還有一種是通過捐東西得來的官位，可以說是買來的，而田文鏡就是買來的官兒，而且他買了後一直得不到升遷，為什麼？因為這是官員裡的雜牌軍啊，在大多數人眼裡它是得不到承認和尊重的。

在康熙去世雍正掌權後，因為當時的天下因為康熙晚年的倦政和奪嫡之亂等因素致使國庫極度空虛，官吏貪墨，各地地方政府部門如一盤散沙，根本就是內裡快爛的節奏，所以雍正執政後就大力的，嚴酷的治理這些頑疾，觸及了一些既得利益階層，所以官員們對於雍正的新政都抱著不合作的態度，這時田文鏡就遇到了一個可以是豬都能飛起來的關口，他大力推行雍正新政，不遺餘力的維護雍正的統治，就這樣田文鏡才在天下這麼多官員之中吸引了雍正的注意力，雍正遇到這樣的奴才不容易，所以就特別的關照他，從個人官位和個人榮譽上都給了他極高的地位，最後田文鏡官拜封疆大吏，這是田文鏡一生最高的地位。

但是田文鏡在工作中是一個不得人心的人，他極度看中自己的名譽，為了維護這種虛的各種名譽稱號而不顧現實的情況，最後給他治下的大眾造成了極大的傷害，最令人印象深刻的是當時河南水災，受害很大，地裡的糧食基本絕收的情況下，田文鏡怕上報朝廷實情後影響他自己的聲譽而隱瞞不報災情，而且還報的豐收，該徵繳的公糧一克也不能少的繼續向災民徵繳，使得當時的河南哀鴻遍野，人們背井離鄉外出乞討，基本整個河南出走了一大半人口去各地要飯，剩下的有餓死了一大半，造成這種情況的根本原因就是田文鏡對雍正評價過他是“模範總督”這句話看的極重，就為保住這一句稱號田文鏡就置百姓於不顧了。

但是不可否認的是田文鏡是一個干將，是一個實幹家，但是我們不能因為他某一方面好就允許他以此為藉口故作非為，所以酷吏就是酷吏，可能在特定的歷史條件下他能創造出一定的業績，但是歷史潮流一定會把他的一切都沖刷乾淨，不留一點痕跡。

田文鏡過大於功，是一個留給後人爭議的歷史人物。

石門石話

田文鏡在康熙22年出任正八品的縣丞，到了康熙56年，三十多年過去了，他才混到從五品的侍讀學士，也就是說田文鏡在康熙朝的仕途是很坎坷的。原因主要是他沒中過科甲，其身份是通過開捐納稅混來的監生，再加上其為人剛正不阿、橫豎不吃，所以都不怎麼招人待見，人緣兒極差。

不定期出沒歷史問答，喜歡請加關注，謝謝大家。

蹲村口的李大爺

這個就充分說明“上有所好，下必甚焉”這句話了。康熙末期，經濟凋敝，財政空虛，官員貪腐嚴重，而皇子們勾心鬥角，拉幫結派，朝政一塌糊塗。當時的雍親王被拉攏排擠，對當時的境況深惡痛絕，並在王府成立“粘杆處”，四處刺探情報。雍正登基後國庫空虛，四川動亂，急需錢糧支應，當務之急就是清繳官員欠款和催繳各地稅收，這些事情必須有願意聽命的官員為之效命，田文鏡就這樣走入雍正事業，因其能力有限，雖為官清廉，但行事無不用其及，一味迎合雍正的同時就是其與所有人為敵，當然也包括老百姓。雖然出發點是好的，但是造成的結果卻是多數人不願意接受的，無論士子還販夫走卒，無論官員還是平民，均苦不堪言。這個就和歷史上的王安石一樣，改革的出發點是好的，但是行事乖張，效果卻不敢恭維，最終王安石位列奸臣傳，而田文鏡也不得善終。

絕對觀點

田文鏡是孤臣，不結黨，一心做好公事，

這點和雍正做皇子時的處境相似，容易受到團伙及黨派的攻擊。不營私，沒有多餘的銀子接交上司及同夥，就是沒有落難也沒有幾個人給他講好話，眾口爍金，積毀銷骨。只做公家的事，又要節約公家的錢，克溥寡恩。

不平之事應有正義之人

老畫板

趁有空說幾句個人觀點。

1、田文鏡是雍正賑災時提拔重用的，雍正是他的伯樂，給他提供了一展抱負的舞臺，他是忠心於雍正的。（是自己人）

2、田文鏡能堅定不移 不折不扣的完成雍正的體制改革（變法）不在乎別人怎麼說，只注重結果。是孤臣，這一點任何皇帝都喜歡。

3、田文靜是個清官，是能臣，有一段在雍正和李衛對話中，雍正說 田文鏡已經瘦的不成樣了 恐怕也活不了多長時間

曉文曉武121

關鍵字: 田文鏡 布政使 歷史