武侠小说首屈一指的人物是金庸，这已经成为共识。但除了金庸之外，古龙和梁羽生也被认为是大家。他们三人有金古梁的合称。温瑞安也算是一个武侠小说界很著名的作家，他的代表作品是《四大名捕》。
本人对于金庸的十五部小说都读过，而且推崇备至。金庸小说中所写的东西绝对不只是江湖和武功，还有很多人性的、世界观的东西，正是这些东西才是金庸小说中最珍贵的。
我曾经思考过一个问题，为什么武侠小说就那么被正统文学所排斥？
其实很简单。
因为武侠小说真的不入流。我一个金庸的狂热爱好者也这么说。
我先用古龙和梁羽生等人的小说来做距举例吧。我曾经读过梁羽生的名作《七剑下天山》。说句实话，读来枯燥无味，不知道谁是主人公。整部小说读完我都没明白小说要表达什么。我除了知道大家是在“反清”，其他几乎什么都记不得。我心里只有一个印象，梁羽生在写他自己的历史。
什么意思呢？因为梁羽生的所有武侠小说都是可以完全连在一起的，从头到尾和历史完全接上了。也就是说，他在创造一个自己的武侠世界。我觉得这么做很无聊。他写小说已经不再是为了表达自己的思想，而是为了把空白的部分给补上，强行凑成完整的历史。这种写作的目的，令人不能理喻。文学创作是需要灵感的，而当一个作者只想着码字的时候，这种意义就不大了。
那么古龙呢？古龙的小说快意恩仇、江湖侠客读来似乎令人痛快。但古龙所写的东西纯粹就是江湖，就是武功、侠客。无关于其他东西。这就是武侠小说被大家广泛批评的原因。他们就是把武侠当成一种目的去写了，而不是形式。
什么意思呢？比如我说想写武侠小说，就去想一些武侠小说中常用的人的名字、武功、门派等等，想好后，就开始编造各种江湖上的套路，抢夺宝物、报仇、开武林大会等等。这种写作套路是很低级的。这叫做为了写“武侠”而去写“武侠”。
而金庸呢？金庸的小说不一样。他是用“武侠”作为一种题材，通过这种题材所要表达出的是自己的人生观、世界观。就比如说《神雕侠侣》，如果抛开武功的东西不谈，这部书讲的是人如何对待爱情，当自己的家长、朋友、社会上的人都反对你们的婚姻的时候，你应该用什么样的方式去对待。这是一本讲爱情的书。
再说《天龙八部》这部书，也可以抛开武侠的成分不谈。这部书讲的是人活着的痛苦。你想找自己的仇人，但是发现是自己老爹。你喜欢很多姑娘，但是不行，他们都是你妹。
《连城诀》讲的是人世间的阴暗、丑陋，师父害徒弟，父亲算计女儿，等等等等。这些是有价值的东西。
所以，金庸比其他人都出色，他的作品不需要完全放到武侠小说的框架中去评价，否则格局就小了。
閱讀更多 歷史大亂彈 的文章
