明明

2.特朗普担任美国总统以后，美国在经济政策上更强势了。特朗普在国际外交上的强势源于其“美国优先”的施政理念，“美国优先”又是为了“让美国再次伟大”。2016年美国总统大选，特朗普提出了振兴美国制造业的相关竞选政策，赢得了美国蓝领阶层的支持，最终战胜了希拉里。2017年，美国贸易逆差达到了5660亿美元，创了2008以后的新高。特朗普认为在巨大的贸易逆差之下，没法振兴美国的制造业。所以，进入2018年，特朗普采取了强势贸易政策，目的是为了削减贸易逆差。美国针对日本、欧盟、墨西哥、加拿大等盟友的进口的钢铝产品都分别加征了25%与10%的关税，引发了美国与盟友之间最大一次分歧。

3.特朗普担任美国总统以后，美国在军事上更强势了。2017年，特朗普担任美国总统以后，对“伊斯兰国”进行了猛烈的打击，最终将其剿灭。2018年初，美国公布了2018年军费预算，达到了史无前例的6920亿美元，超过了世界军费前十名国家另外九个之和。6月18日，英国广播公司网站报道，特朗普已命令美国军方组建第六大军种：一支“太空部队”。

你认为特朗普担任美国总统以后在政治、经济、军事三个领域的强势，是让美国更强还是更弱？

美国观察室

特朗普上台，对美国乃至全世界而言，是一次机会。

其一，要首先知道，特朗普击败了谁？特朗普击败了希拉里，他击败了一个试图以武力解决美国经济危机的危险的政治人物，他至少延缓一下美国已经失控了的危险尝试。虽然，由于他击败了被美国所谓精英奉若圣灵的希拉里，打断了美国的战争准备，但是，他毕竟仅仅是一个人，在美国政治大环境下，他依然被裹挟着，但是，恰恰是由于他的政治零素质，天然而且无知的阻止并延缓了美国国内长期形成的战争欲望，所以说，特朗普的当选，对于世界而言，这是和平的一次机会。虽然，他并无力阻止美国的战争欲望，但是，他在无意识中却做到了延缓并可能撕裂美国已凝聚的战争欲望。

其二，特朗普的竞选口号是美国第一，请大家不要被近期的新闻报道所迷惑，特朗普的美国第一的核心观念是关注美国国内民生，关注美国国内就业收入和生活，诚然，美国人均收入要远高于中国，但是，他与中国却有相似之处，就是，近十几年来的经济增长并没有转化为美国民众的可支配收入，奥巴马的经济危机处置手段，并没有维持或增加美国中产阶级数量，反而是中产阶级大幅度下降，这直接也说明，美国近十几年的增长，民众不仅没有获利反而是捐献了更多财富给予了美国所谓的精英阶级，这也是导致特朗普上台的直接因素，这些最基本的群众利益被美国的精英所忽略，因为精英企图发动战争直接掠夺第三世界国家的财富，以战争直接蒙蔽民众并一劳永逸的解决底层百姓的贫穷，这是美国精英与基本群众的最大区分。特朗普没有意识到战争的企图，他更关注的是就业以及美国实体经济，就如同他竭力降低税收，试图吸引美元资产回流美国一样，所以必然与美国精英矛盾激化，这将严重削弱特朗普的执政能力。

其三，现在美国的国内政治斗争在本质上依然是希拉里与特朗普的政治斗争，特朗普的政治人脉的严重缺失，严重影响特朗普执政班底的建设，在当前美国各机构中的核心技术幕僚还是奥巴马时期的官员，这些官员所执笔或形成的政治文稿依然还是奥巴马时期，也就是希拉里思路的体现，这也导致美国国内各种声音前后矛盾，措辞混乱，这种情况的持续还会继续，因为特朗普无论是共和党内还是民主党内都没有强硬的支持力量，这在一定程度上将继续削弱美国政府的执政能力，所以，美国在一定时间内其综合实力在下降。但是这种情况的持续将进一步延缓战争的爆发，这对和平而言是一次机会。

第四，事实上，特朗普在一年内的成绩是不容忽视的，经济增长强劲，就业岗位增加，外来移民减少更是双管齐下提高了民众就业能力，前几年不是没有就业岗位，而是就业岗位更多的被工资需求更低的外来移民占据，这导致失业率看似不高，而实际上就业率很低，限制外来移民对美国低阶层工人而言是一大福利。所以，特朗普这一年时间不多，成绩不少，减税法案通关，废除了TPP避免被日本人套牢也是亮点，所以这是加分部分。整体讲，特朗普自身工作目标乃至思路在大体上是不错的，不仅符合美国利益，也符合中国利益，中国从没有把削弱美国作为经济发展目标，中国强调的是双赢共赢，美国经济复苏对中国经济提速是具有实在利益的，中国欢迎美国经济复苏，而特朗普也希望能够致力于经济建设，这是中国与特朗普的共需。但是，由于特朗普自身存在的缺陷，如:种族主义者，如:歧视少数族裔，如:童言无忌等等，这些成为他被人诟病的话柄，反对者揪出他的种种不是，无非就是为了诋毁他，也为了给他设置障碍，从而为原希拉里或奥巴马班底延长政治生命，从而为继续为发动战争积蓄力量而已。在这我们还是要再次审视希拉里这个政治人物，她利用奥巴马任期内八年，结合克林顿的政治遗产，她为其出任总统积累足够的能量，在选前还是选后，其针对俄罗斯的阴谋是显而易见的，战争意图强烈，战争储备充足，不仅在美国国内，而且在欧洲也拥有足够的支持，借口早已经准备好了，那就是乌克兰，不要简单的看乌克兰事件，乌克兰事件就是为对俄作战事前准备的借口而已，一切都顺利，只欠希拉里当选，这也是为什么希拉里在选举期间捏造俄罗斯干预美国大选谣言起因，她当选对俄罗斯必然动武，所以她才不顾引发两个核大国对抗的危险，而奥巴马在任期结束之前更是露骨的表述，俄罗斯只是一个不入流的小国，对俄罗斯的敌视和仇恨可见一斑。

特朗普上台彻底颠覆了希拉里集团的战争狂想，无论特朗普任期美国是强大还是衰落，其实都不重要，重要的是世界和平，中国的和平崛起需要一个和平稳定的世界局势，更需要一个能够与美国的战略平衡，俄罗斯在中国彻底崛起之前对维护世界和平具有特殊意义，因此，击败希拉里是一件具有历史意义的事情，在这个意义上讲，特朗普好样的！但是和平我们不能将希望寄托在特朗普这么不靠谱的人身上，他只是意外收获，中国需要不断加强自身建设，逐步取得对美国的战略均衡，在实力上在地缘政治上，在科技进步上全面平衡美国影响力，这才是维护中国利益的核心力量。

石隙甘泉

“让美国再次伟大”是这位美国历史上最特殊的总统特朗普的竞选宣言，如今特朗普执政已经过去了一年多，再来看他的宣言可以说特朗普无疑是失败的，美国并且没有再伟大起来。但如果仅仅看题主所问的问题，我还是不得不说一句“美国更强了”，但不用担心美国的“再次强大”是以牺牲未来为代价的强大，美国这次的强大是美国历史上“最危险的强大”，它建立在美国失去信任，失去盟友，失去支持的基础上得到的，在不久的将来甚至现在，我们就能看到美国“失道寡助”。

当然回答题主所问的问题还是要实事求是一点，特朗普执政以来，美国经济领域有了明显改观，新世纪以来最低的失业率，不错的GDP增长率，美国证券金融市场的强势增长，似乎所有的数据都在表明“美国正在再次强大”。的确特朗普政府上台伊始就关注金融市场，减税的政策实施让特朗普竞选的许诺成为现实。

但在这些经济增长的同时，我们又不得不关注另外一些问题，比如

种族暴力事件，墨西哥的“国门”，拉斯维加斯的枪击案。比如美国拒绝承认伊朗核协定，美国推出TPP。这些种种似乎在告诉我们美国的强大是建立在“排外”和纠纷基础上得到，那么我们不免要问这样的强大能够支撑多久。

在特朗普政府上台开始就推动美国经济利益和安全战略的再次强大，“以实力换取经济利益”取代了以往的“以实力换取国际领导地位”，这个政策的改变让我们看到了特朗普发展经济的决心，带领美国强大的决心—军事和经济，但又

“商人误国”这就是我对特朗普政府执政的看法。

一树梅花一放翁

特朗普上任前，美国国力趋弱，是不争的事实。美国GDP占世界总额从40%已经下滑到25%。

特朗普上台一年，说美国强弱，还为时尚早。不过，特朗普上台后，美国经济有了新气象。

经济和就业是特朗普执政纲领中的的重中之重。上台前，特朗普宣称任期内GDP增长速度维持在4%以上，未来十年内累计创造2500万的就业岗位。上台后，特朗普所做的一切也都是围绕这个目标。

比如，减税。2017年12月，特朗普签署了1.5万亿美元税改法案。 公司税率从35％削减至20％，小企业税率从39.6%降至25%，个人所得税降低幅度也不小，还废除了遗产税，这是美国30年来最大减税。税改吸引一部分海外企业回流，创造就业，短期内确实会促进经济繁荣。

再如，收缩国际责任。特朗普认为《北美自由贸易协定》偷走了美国的制造业工作，与加墨两国重新谈判。退出《TPP》，保护美国本土的实际利益。退出《巴黎协定》，成为世界上唯一一个退出的国家。

还有，加大基建建设。特朗普主张通过了奥巴马时期坚决反对的两个重大能源工程基建项目----达科他输油管线和钥石输油管线。

特朗普的政策还是富有成效的。从经济增长看，2017年二季度、三季度、四季度美国GDP增长分别为3％、3%、 2.6%。 从新增就业看，2017年，失业率从年初的4.7%-4.8%，降至年底的4.1%-4.2%，非农就业新增人数每月大体维持在20万附近，大于20万人的次数为7次，最大增加为26.1万人。

当然，重塑美国的核心就是让制造业回流。在特朗普任期内，这是一个相当大的挑战。贸易战也带给美国经济不确定性。美国3月非农增加10.3万人，录得六个月来最小增幅，不及预期的增加19.3万人。

…………………………………………………

史晨昱

这个问题问得非常好，因为它的视角和回答必定是多元的，正所谓中国一句古诗所言:”横看成林侧成峰，远近高低各不同。”

也许从我们一般人，尤其是中国人的眼光来看，特朗普上台之后，世界更乱了，美国一定更弱了。但是，其实你如果到美国去走一走，或者你仔细关注美国国内的新闻，就会发现，其实美国经济在特朗普上任一年多后的今天，确实在不断好转。也许正是由于这个原因，令我们大跌眼镜的是，特朗普在美国国内的民意支持率在不断上升。

当然，我们可以认为，美国经济复苏，特朗普在里面没有多少实质性的功劳，因为他上任一年多，在经济上推出了一个大规模的措施，就是税改；而一般税改的直接效应，要到几年之后才能被感知。但同时也必须承认，特朗普税务改革的心理效应是巨大的，而且已经可以体现出来，因为他给美国的大中小企业家以实实在在的信心和鼓励。

从这个角度说，特朗普上任之后，至少使美国经济更强大了，这一点恐怕是一个让人不愿接受，但是又不得不接受的事实。当然，如果从另一面看，我们也可以发现，美国经济复苏还有另外两个因素，那就是:一、全球经济处于复苏轨道中，因此作为世界最大经济体的美国复苏也在必然之中；二、最近几年这一轮的世界科技革命潮流，方兴未艾，汹涌而来，也给正处于复苏通道中的美国经济注入了强心剂。这两个因素也许可以说明，特朗普使美国经济复苏只是侥幸而已。但是，我们也确实不能否认，在特朗普的任期内，美国经济变好了，变强了。

除了经济复苏之外，在美国国内的政治和社会情绪方面，特朗普可以说基本没有作为。美国社会的分裂依然如故，而且还有继续撕裂的可能。就这个而言，美国社会变得越来越乱，越来越弱，恐怕是我们可以谨慎作出的判断。

在国际关系和国际秩序方面，大家都看到了，特朗普上任这一年做的很多事情，其实都是颠覆了原来的国际秩序，颠覆了美国与盟友的关系，同时也把美国与中国的一些既合作又竞争的关系搞得更为错综复杂了。在这方面，人们真的有一种感觉: 特朗普逐渐开启了美国国际地位下行的通道。我想此时此刻，我们下这样一个结论还是比较理性，同时也是符合现实和未来发展趋势的。

邱震海

一年前的1月20日，看起来特没谱的特朗普，在世界人民瞪大的双眼中，力挫被美国精英阶层高捧的希拉里，正式就任美国的第45任总统。

特朗普接棒奥巴马

当初奥巴马上台时，正值美国次贷危机爆发，随后演变为全球金融危机，在危机发生初期，世界对美国一片唱衰。

但美国最终渡过了这场危机，经济开始重新迈入繁荣，这也是奥巴马在离任前为什么能够自豪地宣称，美国比历史上任何时期都强大的原因。

特朗普正是在这一背景下接过世界上最有权势的权杖，且从他的霸气登场来看，似乎比奥巴马的权力更大，似乎没有理由怀疑在其四年或者八年任期内，实现让美国更强大的目标。

特朗普奉行的“美国第一”原则

特朗普上台以后，大肆宣扬美国第一，让美国再次伟大。却未曾想到，他这样任性地以美国为第一，不考虑别的国家的感受，始终有一种美国第一美国霸权的思想，必将遭受世界其他国家的不满。

至今，特朗普先后废除了奥巴马的医保政策，停止并退出TPP，退出《巴黎协议》，废除《伊核六方会谈协议》，重新谈判美韩自贸协定等等，让美国在国际上怨声载道！连曾经的铁杆盟友们，都不再沉默，或选择了和美国保持距离，或发声反对美国。

美国优先，几乎等于美国走向全面封闭保守和孤立！也使得美国在国际上留下了曾经由美国主导的权力真空。

美国或许正在衰落

当然，特朗普上位之后，美国的经济方面是有了改善。

美国2017年前三季度经济按年率计算分别增长1.2%、3.1%、3.2%，走出一波“低开高走”态势。这也是自2014年来美国经济首次连续两个季度增速超过3%。

但也很难说明这是不是跟特朗普有关。

我们只能看到，朝鲜半岛火药味越来越浓，中东关系越来越紧张，中东各国积极购买军火，美古关系倒退，美委关系火药味十足，美俄关系接近于摊牌，而美国也变得更加张牙舞爪！

一个国家的衰落是个非常缓慢的过程，不会出现一夜之间的突然性下跌。但是当若干年后，人们回首美国霸权的衰落，或许会发现，正是从特朗普开始的。

金十数据

有个成语正好形容川普对美国的影响：“饮鸩止渴”。川普就是那个“鸩”，他自己倒以为是“朕”。

川普的政策不是从根本上振兴美国，而是用种种形同儿戏般的手段强迫世界各国让利给美国，短期在表面上会得逞，部分国家会被美国剥掉几层皮，让美国经济在账面上或许会产生几个月，顶多一两年的好景，但是绝无可能持久。被美国企图占便宜的国家肯定都会反制，很快就会形成墙倒众人推的状况，一旦美国陷入孤立，几十年来在全世界剪羊毛的好日子就无以为继了。

眼前就是现成例子，川普占便宜六亲不认的结果，就是把希拉里不久前打了鸡血一样喊得声嘶力竭的“软实力”搞成了这般模样：

国之将亡必生妖孽，现在总算知道，妖孽是什么长相了。

mimidustie

很有些人可能更愿意或倾向于听到说，美国在特朗普领导下更弱了，但事实究竟如何，黎叔觉得还需要再观察。特朗普上台后第一个工作日就签署了退出TPP的文件，兑现了他在竞选期间的承诺，尽管此举在另外11个TPP国家中很不得人心，当然在美国也很不得其前任奥巴马之心，但特朗普执意这样做，他声称的目的就是为了使美国减少在贸易上所吃的亏，是为了让美国再次强大起来（Make America great again）。

在特朗普看来，美国在他的几位前任（尤其是奥巴马）领导下，国力已经在走下坡，美国人的工作丢失了，对外贸易又是长期高额的无法忍受的逆差。因此，在“美国优先”的竞选口号感召下，美国选民们这才最终选择了这位毫无从政经验的成功商人来做总统。理论上看，这样的人应该不适合领导一个国家，尤其是像美国这样的世界上最强大的国家。但究竟领导得成不成，也需要时间来检验。

特朗普上任至今已经退出了不少群，同时还四面出击，向包括盟国在内的多个国家和经济体同时举起了贸易宣战牌。可以说是完完全全地在践行他的战略思路、兑现他对美国选民的承诺。特朗普是一个行动派，且打的都不是无准备之仗。尽管胜负目前还看不清楚，但相信那些投他票的美国人大部分仍旧是认可他的这一系列举动的。可以看出明确结果的当是今年11月的美国中期选举，好赖应该最能反映出特朗普是否得民心。到时，题主的这个问题自然就有更加明确的答案。

人称黎叔

无论谁当总统，都改变不了美国整体走弱的趋势。

所谓美好是“花未全开月未圆”，物极必衰是一定的。此外，强和弱都是相对的，同时也是此消彼长的。苏联解体后，美国没有了竞争者，成了绝对的全球霸主，这一现象至今仍是。但是看问题要从趋势着眼，中印的崛起是不争的事实，在合而为一的世界，东方的崛起速度哪怕比西方的增长稍快一点，交给时间，那么西方就是变弱了。

所以除非东方在发展道路上出了问题，阻断了良好的发展势头，那么美国的相对衰落就是必然，也是不可改变的，跟它的领导者是谁关系不大。美国的领导者当下能做的就是控制美国相对衰落的速度而已。

就2016年当选的特朗普总统而言，我认为，从长远来看他的当选实际上是加速了美国的衰落。特朗普从商人立场出发提倡美国优先，同时与世界多国大打贸易战，逆全球化趋势而动，在开放的当代谋求“关起门来搞建设”，这是捡了芝麻丢了西瓜，即使眼前获利，长久来看，总是输家。

各国在现阶段的确离不开美国的技术、经济支持，但是言而无信说变就变的特朗普让各国领导人清醒的认识到，核心科技必须靠自己这一现实。以前，一些东西可以通过贸易获取，互通有无，为了降低成本，就减少了本国的研发经费与力度，但经特朗普一搅和，让各国跳出舒适区，必须开始大搞核心工程。假以时日，这些国家不再需要美国的时候，它们就更强大了，相对来说，美国也就更弱势了。

回看历史，又有哪个国家能长盛不衰呢？

小溪解局

特朗普担任美国总统后， 对世界而言是弱了，对美国而言有强有弱。

抛开个人好恶，客观真实来说：相对于特朗普，美国前总统候选人希拉里可谓强而又强：战略清晰、谋划周到、思维缜密、政治世家，加之爱岗敬业，特别勤奋如担任国务卿期间足迹踏遍全球……这也是俄罗斯传闻插足美国大选忌惮希拉里的原因。

特朗普呢，是个商人，大嘴巴思维跳跃忽东忽西。俄罗斯普京呢，不怕特朗普要钱，就怕希拉里要命。

这就是美国大选时的俄罗斯心态吧。

可当特朗普上台后，世界发现意料中和意料外的特朗普。

意料中，特朗普在国际上战略收缩，退出TPP,退出巴黎气候协定，退出联合国教科文组织……一退再退，以后不知还要再退出什么。一如他在选战时践诺，让美国再次伟大而不是让美国在世界强大。先后让盟友寒心，让伙伴齿冷，美国正向利己主义的渺小泥潭滑下。

意料外，特朗普的一系列“实业救国”、减税让利举措一举让美国经济增长强劲，让美国伟大似乎曙光出现。弱的是，美国自大选以来的民众撕裂伤痕依旧，特朗普的政策主张丝毫不见回头是岸。

特朗普究竟是怎样一个总统呢？变量在蓄积，意外在增长，这是一个手持双刃剑的人，他在自伤时，也在大刀阔斧开辟或摧毁一切。

關鍵字: 总统 特朗普 美国