陳京-曾經
定位都是顶级奢侈品，注意不是高端，是顶级，但是LV等级高于BV。
LV各种年龄段的人都可以背，但是BV大部分的款式比较成熟稳重，适合中年人，最近几年可以看出BV包包的设计也开始年轻化，款式稍微活泼了一点。
LV代表高调的奢华，BV代表低调的奢华。
下面具体说一说两个品牌到底哪里不一样。
第一，LV和BV（葆蝶家，第一次听到这个名字，真的是要笑死了，哪有卖包包的给自己起名字包跌价）分属于两大奢侈品集团，战壕不一样。
第二，LV和BV最明显的不同是，logo的使用方面，LV总是能让你第一眼就看到他家的logo，非常张扬时尚，大而显眼，而BV就恰恰相反，非常低调，无logo主义。所以两个品牌所对应的人群是高调的有钱人和低调的有钱人。正因为这样，LV顶级是顶级，就是现在有点烂大街，有点土鳖。
第三，BV的缺点就是款式来讲确实有些单一，但是其实也算优点，看怎么看吧，可以说是秉持着初心不变，特有的编织工艺一直是他家的主打，也可以说单调。LV则款式多变，时尚个性，既随潮流也引领潮流。
我个人比较喜欢BV，比较低调有逼格，去香港的时候老爸给老妈就买了一个BV的包，当时我还小就觉得这个包丑死了，不过长大以后，反而觉得特别好看，像内敛的女子一样。不管一个品牌logo对于奢侈品来讲有多重要，BV始终坚持无logo主义，他们认为总有一些人不愿意轻易被别人看穿，不想把别人的名字穿在身上。很喜欢他们的理念。
大璐巨人
关注【糖小姐的奢侈品】，相信我，这会是一群爱装逼、爱奢侈品的“艺术家”们的最佳聚集地。
LV
从它的官方广告你能很明显的看出低调奢华但又是舒适便捷的旅行生活，这，就是LV这个品牌的主要定位。LV在国外可是被定位为高端有档次的箱包制造商，即使是在今年，它试图在服装以及珠宝行业中抢地盘，但还是撼动不了它在高档皮具的核心地位。
BV
有一句话是这样形容BV的：当你不知道用什么来表达自己的时尚态度时，你可以选择LV。当你已经不再需要用什么来表达自己的时尚态度时，你可以选择BV。从这里可以看出它在时尚界的地位。
总结
在这个讲究低调奢华的年代里，大部分的大牌都开始了沉迷于LOGO化，也就是用某种特定的品牌文化，去了解、去识别该品牌。YSL，拥有一个既前卫又古典的产品特点，可以说是很年轻的一个牌子，并且它的价位上要比BV低。即使这样，不管是YSL、Gucci还是LV，都被仿到满大街都是，更何况是街包，用夸张的话来说就是路上随便一个人都已经是背到不爱背了。这种现象导致了除了那些暴发户啊、土豪啊之类的人对LV、GUCCI等爱不释手之外，更高层次的人都比较愿意都选择的品牌，是与自己相符合的时尚。
糖小姐的奢侈品
LV与BV，都有V，二者从价值，等次，格调上均不同：
LV现在是富豪 成功人士阶层必备品，LV包能够象征其地位身份的不一般，LV在全球，中国有非常高的知名度，并且对奢侈品稍微了解的人一看便知是LV产品，因为LV包身具有非常典型LV的特制，满身的logo。LV老花 LV33彩 LV咖啡格，都是LV最为经典的标志性设计，一眼便能够辨认是LV。仿制品稍加一看便知。LV彰显着奢华高调，这种奢华炫耀夺目！
然而，BV（宝缇嘉）和LV类似，有自己的独特的文化和产品设计，其产品主要以编制包和时装为主，BV编制包没有像LV那样满身的logo，但是BV并不需要满身的logo，BV只希望懂它的人购买，而不仅仅只是买件奢侈品炫耀身份而已，更多的是懂得品味它自身独特的特制，是一种低调的奢华和，LV的气质正好相反，同样的奢华，不同的格调。不一样的展示形式！
奢凤凰smh2118
如果说用一个品牌来代表法国奢侈品和法式生活方式，那么基本上我们就可以选定LV路易威登这个品牌，它的定位是“生命就是一场旅行”，从旅行箱起家的LV将品牌延展到生活方式的各个方面，将探险、优雅、先锋、精致、艺术融入生命旅途的每一个方面。LV是奢侈品在品牌化和国际化上最成功的品牌，它成为了奢侈品品牌管理领域的标杆。
对于奢侈品品牌管理来说，最大的难题就是如何能够在拓展市场、不断开设更多店面的同时，仍能保持甚至提升品牌价值和调性。LV是奢侈品领域最早通过跟艺术结合而解决这一难题的品牌。艺术的稀缺性赋予了LV产品的稀缺性，让艺术合作款变得一价难求，一箭双雕的是，跟艺术家的合作又让LV的大众知名度更大。比如最成功的和村上隆的合作，收获了既叫好、又叫座的结果。
BV的定位则比LV要狭窄很多。它是从工艺技艺出发，一切都围绕它独特的皮料编织技术。但以工艺为出发点的定位，随着时代潮流的变幻，很容易失去吸引力。LV虽说是以旅行作为品牌内核，但是旅行之外，又赋予了品牌其它多方位的内涵和吸引力。BV的品牌性格并没有塑造出来，你会认可它的工艺和皮质，但是这个品牌本身的人格吸引力却让人捕捉不到。很容易让人觉得老气和陈旧，与当下的时代感到脱节。
法范儿
LV现在都不好意思用了，怕尼玛被说土鳖！无形之中BV高出半个级别，如果是男士，建议用菲拉格慕都别用LV，，最尴尬是有一条满砖史蒂芬皮带，港币30几万，，去夜场喝酒和尼玛好几个公关外联同款，有一个还尼玛的问我，哥买多少钱，我说1000多，他说我这800你买贵了，，，，，
51差不多先生
其实两者的品牌级别差不多，只是lv大家知道的更多一些，以前很多人都追捧lv，后来觉得logo过于明显张扬，bv比较低调，就觉得bv的好，其实bv的编织就是它最大的logo，哪怕没有logo是人都知道，现在又开始有很多人追捧lv的老花了，确实，你除去你那点自认为暴发户嫌疑的心态外，lv的皮具款式多于bv，老花更是经典，如果你是一个商务人士，那么你适合bv多一点，没有logo的包能让你搭配西服总体上更好协调，没logo风格对于接待客户迎来送往的也能显出低调和品味，如果你平时没有正装要求的，lv更能显出你的品味特质，个人更喜欢lv，不管别人怎么评价这个品牌，我一直喜欢它，做工好，耐用，这个耐用在大牌里是有公认的，我有一个bv的手包，我不喜欢那种皮夹式的手包，所以都是那种30✖️20多的那种大的，用了没几次，黑色的拉链头就开始褪色了，倒是我常用的lv手包，无论是黑的还是棕的，也摔过几次，一点问题也没有，我老婆也是lv的拥趸，给她买的bv什么的包几乎不用的，只喜欢lv的
星空GH
bv只是顾客在寻找奢侈品差异化的过程中去尝试的品牌，实际最好的包包还是在lv，顾客定位方面，lv也更全面，有高不可及的纪念款以及经典款，也有年轻创意的设计线，而bv只是试着钻一些市场空子，但这很困难。
纣王Jeff
以前喜欢买lv，后来觉得烂大街，现在对bv情有独钟
晓风残月154744413
lv属于真正意义上的奢侈品，虽然lvmh让它逼格降了不少，但是定位明显高于Burberry普拉达这种高端商品。bv我个人认为算是顶级品，你可能不信在大街上随处可见难分真假的bv的定位实实在在比爱马仕高。
