指缝里的痛
假如这个事发生在武汉市会怎么样？我想事情不会如此不堪，狗咬伤了孩子，主人摔死了狗，扯起架来无非是由警方来判，还可以民事调解。
为什么小小的一个事端会立即有那么多不明真相的所谓爱狗人士跟帖，霸占网屏，以致于孩子的母亲割腕平息事件。
但是，这次事件不但没有被平息，反而更火了。根据全国众多网民的议论，这次事端必须有几个问题要厘清：
一是此次事件说明网络平台的管理，十分重要，人类的文明历史首先是要保护人类，如果狗狗的位置与人类的位置倒置过来，岂不是贻笑大方吗？
二是我们必须进一步进行医疗知识普及，自古以来，狗狼伤人都有潜在的风险，狗咬人的事马虎不得，决不能以爱狗的名义进行袒护。
三是必须坚决反对网络暴力，网络涉及民生民计，良好的网络生态是促进经济发展的动力。
综上，狗狗虽好，我们应该爱狗护狗，但我们一定不能本未倒置，以至于一只狗，人类自伤一只胳膊，那就太不值了。
沙湖泛舟
这种事的发生真的是很悲哀，有时候让人觉得那些所谓的“爱狗人士”真的连狗都不如，人是肯定算不上了。
1.人之所以能称之为“人”，是因为人有人性，人有是非观。然而从那些所谓的“爱狗人士”的言行来说，已经没有一个正常人所具备的正常思维方式。
2.作为孩子爸爸而言，笔者并不觉得有什么不对的地方。自己的孩子被狗咬伤，出于对孩子的安全担心，做出了一点过激行为也是人之常情。难道这些爱狗人士的孩子被咬了就那么算了？
3.不管是孩子爸爸也好，狗主人也罢，双方都已经协商解决好这件事，别人无从过问。毕竟这就是双方发生的一点点小纠纷而已。双方都存在一定过错。但是能够相互理解，完满解决，根本无需别人的干预。
4.这些所谓的“爱狗人士”已经严重威胁到一个家庭的正常生活，是属于严重的违法行为。威胁恐吓家人，时时处于恐慌中，导致孩子的妈妈王艳精神崩溃。这已经超出了法律的规范。
5.对于这些所谓的“爱狗人士”应该严惩！这些人已经成为了社会的不安定分子。拦车，打人，夺取他人财物，扰乱社会正常秩序，无所不用其极，严重影响社会安定。
6.建议这些“爱狗人士”把城市流浪狗造成的原因好好调查，那些丢弃的流浪狗主人也曾经是你们的一份子。然而，这些流浪狗之所以流浪，却是因为了厌烦。爱狗人士最好把这些流浪狗咬人等事件很好的处理，多出钱出力维护人的安全。
任何事走到一个极端的时候，那就不再是人的行为，而是社会的不安定因素。爱狗没错，错的是如果连人性都没了，那就不再是“爱狗”。建议爱狗人士多点人性，多点责任。为“人”多做点有益于社会的事情。
JasonYuan68921596
一切打着爱狗名义进行网络暴力的键盘侠，都是伪善者。
不知道从什么时候开始，动物的生命价值已经开始超过人命的价值，爱猫人士认为人比猫贱、爱狗人士认为人比够贱、爱兔子认识认为人比兔贱……总之在某些所谓的爱动物人士的严重，但凡是动物的生命，就远比人命更尊贵。
甚至在警方捕杀有可能换上狂犬病的疯狂流浪狗时，依然会有所谓的爱狗人士对警方进行谩骂和攻击。
究竟是人养动物，还是动物养人？
豢养宠物是一种情感寄托，但必须明确，只有在人能够享有正常的生活之后，才能谈到宠物的价值。
如果将所谓的爱动物人士与动物共同弃置在荒岛远离社会，缺水少食的情况下，饿到最后，这些动物在所谓的爱动物人士的严重，地位又是否会发生变化？
或者再设想一下：
这些所谓的爱动物认识，生养了自己的儿女以后，如果儿女和动物只能二选其一，他们又会作何选择？
很多时候我们都是在充分享有了人类社会给我们带来的富裕、优渥的生活条件之后，我们的生活需求从基本的物质生活层面，上升到了精神层面的享受，以及更好更充分的生活条件的时候，我们的精力就会转到其他的方面，才产生了对宠物的感情，有时候甚至是过度到泛滥的感情。
这种感情寄托对于一个人很有价值，宠物在很大程度上，可以填补人在生活中的某些心理需求的空白，但其实每个人（包括所谓的爱动物人士）都明白，宠物并不能等同于人命，尤其是与自己休戚相关的人的生命，就比如正常人绝不会选择抛弃子女而选择动物。
那么为什么每当网络上出现人与动物的冲突时，总会有大量的所谓爱动物人士出头，对人进行谩骂呢？
我认为，个中理由有三种：
（1）别人的命与自己无关，我觉得那个动物比那个人可爱，所以我选择支持动物；
（2）对社会充满了戾气，任何与我无关的人，都想看到他们遭受到最深重的苦难；
（3）看热闹不嫌事大，反正我进行网络暴力了你又不敢把我怎么样，我管什么是非黑白？我痛快了就好！
其实上面每一个选择，都可以理解为——心太脏（zāng）！
人类社会与自然界最大的区别就在于秩序和规则
人只有在人类社会的集群中，才能够有条件和有权利享受到豢养宠物过程中的心理满足和精神享受；如果完全抛弃了人类社会的秩序和规则，人类重回自然界中，人类与其他所有动物的唯一需求，就只剩下了生存。
所以，对于人与动物之间的各种纠纷和争议，也都应当遵循人类社会的秩序和规则来进行。
如果有些所谓的爱动物人士认为人类社会的规则是人类制定的，对动物不公平，无法保护动物，那么我就没有办法了，请这些人找一个动物制定规则的地方去生活吧，人类社会也许不适合你，至于说动物制定规则的地方——大概也只有原始的自然界，如热带雨林、非洲大草原，以及……沙漠和海洋。
爱动物人士不喜欢将动物看做是物件，那么我们在讨论问题时，就赋予动物与人同等的待遇——
唯一的区别是，当故意行为导致生命逝去时，杀人或伤人的人会构成故意杀人罪或故意伤害罪等，而杀伤动物的，则可以构成故意毁坏公私财物罪。
本案中，本来各方均有各自的解决途径，且涉事各方均已表示事情解决，不再追究，偏偏部分所谓的爱狗人士盲目宣泄自己的戾气。
对于被狗咬伤的父母，自己孩子被狗咬伤，如果狗在当时并非疯狂对人进行攻击（即可能有狂犬病），那么合理的解决途径是将狗赶走后，通过法律途径起诉狗主人要求赔偿；
而本案中，摔狗的父亲赔偿了狗主人之后，狗主人也已经表示了对此时达成和解，双方均不再追究。
本来这件事已经得到了妥善和合理的解决，也本应该到此为止。
然而某些所谓的爱狗人士却跳出来，疯狂地指责摔狗的父亲，利用网络暴力无所不用其极，俨然这个父亲成为了“全民公敌”一样。
这件事和你们究竟有什么关系？
感情被咬的不是你们自己的孩子，在谈论他人生命的时候，凭什么可以用这么轻蔑的态度，只因为那条命和你自己无关？
最终，我只想说一句话，在这件事以及很多的类似案件中，总归是有一方患了病，要么是动物，要么是通过网络宣泄暴戾以满足自己扭曲心理的某些人士。
高萌Goal
刚看了原文，事情发生在端午节这天，因为一只狗，童伟一家开始了噩梦般的生活。
童伟的两岁孩子被对面老板的一家泰迪狗咬破了手，因发生争执，加上童伟喝了些酒，一气之下摔死了这只狗。
事后，童伟也感到自己太冲动，他平时与陈女士的女儿还是朋友，实在不应该这么冲动。随后，在民警的调解下，双方很快达成了谅解，陈女士不要求赔偿小泰迪，而童伟也不索赔医药费，这场纠纷得以结束。
其实这件事到这里已经可以说画上了一个句号，但却有人把这件事发到了网上，因为童伟是开饭店的，信息很容易被公开，于是就受到了很多辱骂甚至恐吓电话，甚至还牵扯到他的儿子。
无奈之下，童伟通过电视向爱狗人士道歉，希望他们能放过自己的家人，然而网络暴力仍旧没有停止。他的妻子王艳艳想不开，想以自己的命来抵狗命！
好在发现及时！大家应该能感受到，这是把人逼到何种境地。
这到底是什么原因呢？是真有那么多爱狗人士，还是这件事被人恶意炒作，甚至打电话的也并不一定是爱狗人士，更可能借爱狗人士之名达到私人目的，当然，也或许是给真正的爱狗人士抹黑！
这背后是否被人操控！有人对王艳艳说人命不如狗命！会不会有坑！
这一切的一切我们还是等待消息吧！
大家是怎么认为的。欢迎大家评论留言！
乡村小二哥
摔狗事件持续发酵，已经不是单方面的人与狗之间的事情，一家人一步步被网络暴力逼上绝路，这些所谓的爱狗人士持续人肉搜索，更将童伟一家家庭曝光、威胁、辱骂，这些人的行为已经对童伟一家经济、心理造成了严重的伤害。
所谓的爱狗人士，这些人里面真正有几个是爱狗人士？确将事件一步步扩大，看热闹的不嫌事大，他们这是何种心理？良心何在？
假如题主叙述属实，这就是变相的一种群力谋杀，童先生妻子割腕自杀，事发处店面面临关闭，这还不止，更有网友说要搞垮童先生另外一家店面。这是赤裸裸的威胁，看来童先生还是得经过法律途径来处理，不然任由事态发展，将被逼的家破人亡，这不是危言耸听，从童先生妻子自杀来看，已经发展到这一步。
南京某学院学生的这一曝光谴责，没有弄清楚事情真相，就妄下结论，只曝光了童先生摔狗，可是没有去了解为什么摔狗就发这样的谴责言论，妄为一个大学生，一个成年人难道不应该为自己的言行负责任吗？他的这一举动算是彻底将童先生一家逼上绝路。
如果人和狗比起来，人受到狗的威胁，难道不应该去反抗吗？难道人的命就没有狗的值钱？再者童先生已经道歉，狗主人也原谅了童先生，可网上攻击却未有丝毫停止的意思，各种威胁、辱骂已经对童先生一家准备赶尽杀绝。毫无人性可言。
笔者在此恳请那些所谓的爱狗人士，不要再逼迫他们一家人了，够了，适可而止，你们这样行为，假如有一天同样的事情发生在你们身上，难道你们就看着自己的孩子被咬，还要给狗说，就该这样吗？狗咬人是狗的本性吗？我们是爱狗人士，我们就大公无私可以为了狗舍弃家人吗？你们真的能做到吗？不能！放手吧！
珞珈评论社
“儿子被咬父亲将狗摔死，妻子不堪死亡威胁割腕轻生”事件说明，披着道德外衣的所谓“爱狗人士”，早已把自己当成了高高在上的“法外人士”，成为社会公敌。
童先生摔死狗当然不对，但这条狗咬他了2岁的小孩，也会造成生命威胁，他的冲动情有可原，而且双方在警方协调下已经和解。但附近学院的一位大学生，大概也是“爱狗人士”，还要把此事发到网上进行谴责，就属于狗拿耗子多管闲事。而网友们人肉童先生一家的信息，甚至电话骚扰、死亡威胁，“收到很多信息，里面的内容要么是诅咒我家小孩不得好死，全家不得好死，有人要砸我们家店，有人要把我家大儿子，小儿子一起搞死。”甚至在童先生上电视道歉后变本加厉。
让童先生妻子更感可怕的是，还有所谓的爱狗人士通过人肉搜索，查到了他儿子的学校和姓名，声称要去学校替童先生教育孩子。如此看来，这些死亡威胁有了具体实施的可能性，逼得小孩的母亲只能“以死谢罪”。但就连在童先生妻子割腕自杀后，仍有网友说：“道歉有用吗？狗还会活过来吗？割腕有问题吗？就应该一命尝一命。”如此血腥的言论证明，某些“爱狗人士”不仅毫无“爱心”“人性”可言，简直连禽兽都不如。
事实上，“爱狗人士”挥动道德大棒，早已不是新闻。在2016年的“威海车主虐狗”事件中，威海虐狗车主不仅惨遭网友“人肉”，他的姓名、身份证号、家庭住址、手机号码等信息全部被公布，还有数十爱狗人士在他住所门前聚集“声讨”，甚至有人喊要他出来给狗下跪道歉。而海淀区男子杀流浪狗，更是引来70多名爱狗人士在楼下对其辱骂，并在其家门前摆放纸人等殡葬品。今年初，还发生金毛犬当街咬人被打死，爱狗人士堵警察家门送花圈的事件。
“爱狗人士”之所以敢于公然为非作歹，除了自我道德神化之外，还跟众多“高雅人士”的“示范带动”有关。在威海车主虐狗事件中，舒淇、陈乔恩、袁立、秦岚、甘薇等明星纷纷对威海车主进行强烈谴责。陈乔恩转发了虐狗视频并斥责道：“我不敢看狗狗惨绝人寰的被托死的视频，但是却反复看了N遍这个人渣被群殴的片段，把他绑到车后拖行!把他绑到车后拖行!人渣!”秦岚也在微博里针对此事怒斥道：“大白天虐狗！威海！车牌：鲁kD***求山东威海的朋友人肉他!早晚有一天会遭报应！”
总之，在所谓“爱狗人士”眼中，狗命大于人命，狗权大于人权，而且，只要披上“爱狗人士”的道德圣衣，就能冲破所有道德和法律的限制，享受践踏他人尊严和生命的快感。是时候把“爱狗人士”关进法律的笼子了，如果继续对他们“适度容忍”，就是对法律和人权的羞辱。
李蓬国一针见血评论
这件事情就是一个残酷的“网络游戏”，上演着一场“人不如狗”的血淋淋的闹剧。
在上个世纪初，鬼佬们在上海的搞了一个“华人与狗不得入内”，让无数有志者痛心不已，奋发图强。而那还只是让“华人与狗同一个等级”而已。但是今天这个事情就不是这样了，已经发展到了“人不如狗”“人为狗抵命”“狗咬人无罪，人摔狗抵命”的恶劣境地了，是可忍孰不可忍？
事情简介：
6月18号，童伟的孩子被对面店主家的狗咬伤，由于担心童伟将狗摔在地上，视频被人发到贴吧。 随后，他们一家收到了各地的谩骂短信和电话，妻子不堪其扰割腕赔命。
“我铜山（金城学院对面的饭店）这个店已经开不下去了，昨天又有人发消息说，要把我开的另一个饭店也搞死。我老婆昨天晚上就说，两个店都开不下去，自己房子也没有，还欠着债，拿什么养老人和小孩？我们怎么过成这样？”
2018年6月22日上午11点，经过抢救，王艳艳脱离了危险，神志恢复过来后，她说“他们不是说人不如狗吗？那我来抵一命，我来给狗偿命，不要在威胁我孩子了。”
而挑起这场悲剧的家伙，或许在背后煽风点火的家伙，目的应该还不在此。只是我不敢深想，更不敢摊开说。
我能够讲的是，我看到的是一个非常不和谐，割裂严重的社会形态。差点闹出人命的恶性案件，个人觉得确实很有必要使用侦查手段，把背后的到底是什么恶毒的势力找出来大白天下。赤裸裸的威胁他人，扰乱市场经济，逼人致死，这是非常严重的罪行。不但要承担刑事责任而且要承担民事责任。
在网络上经常看到抓到那些造谣者，我想在现在网络技术这么发达的今天，找到这些家伙应该难度也差不多吧。
老龚说势，不违心说假话。
老龚说势
西门观点：本来是一件普通的民事纠纷，却上升为严重的网络暴力，应该严惩将摔狗视频发到网上蓄意制造网络暴力者，严惩人肉搜索的‘’爱狗人士‘’以及电话恐吓和骚扰他人者，强烈谴责网上谩骂他人的网络暴力行为！
事件大略：
但可能是由于双方都没有好好沟通，引起争执，所以童伟在生气之下摔死泰迪狗，其做法也有不妥，但在民警的调解下，事情已经解决，双方已经和好。
这本来是一件很普通的民事纠纷，然而有好事者（可能就是所谓的爱狗人士）将童伟摔狗过程拍了视频，并且发到网上，于是便招来了一群‘’爱狗人士‘’对童伟及其家人的谩骂和恐吓，甚至有人开始人肉搜索，将童伟家的地址及电话号码以及大孩子的学校、班级等个人信息人肉出来，发到网上，引起网络暴力。
童伟及家人受到严重的网络威胁，导致童伟妻子不堪受辱而割腕受伤，若不是抢救及时，后果不堪设想。而且还扬言搞死童伟的两个店铺，导致他家两个店铺几乎开不下去。
事情发展到这里，已经远远超出普通的民事纠纷，而上升为网络暴力，而且成为一起严重的侵害案件。
罪魁祸首首先是拍视频发到网上的蓄意制造网络暴力者，他的行为已经严重侵犯了受害者的人身和财产权利，应受到法律的严惩，以及赔偿受害者的经济损失和精神损失。
其次是人肉搜索者，也直接侵犯了受害者的个人隐私权，而且给受害者带来了严重的伤害后果，也应该受到法律的严惩，并赔偿受害者的经济损失和精神损失。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
昨天看到了这则新闻，使我感到痛心的同时，有一种愤怒油然而生！一些人爱狗，本来无可厚非，但爱狗程度近乎疯狂和野蛮，也属世所罕见。
童伟一家的可怕遭遇恰恰反映了社会爱狗人士的无知与恶毒，抑或是一些别有用心的人假借爱狗之名从事的非法活动也未可知？
针对童伟一家被狗友的无端恐吓，我们是否可以从现在起对狗重新进行定义？进行一次全方位的规范与区分？养狗作为人们生活中的一种常见的喜好和习惯，是不是更应该把狗的位置合理化，养狗者的权利及相关责任提上议事日程？
作为人类最忠实的伙伴，狗的出现无疑会给人类的生活带来了新奇与乐趣，同时也无可否认狗也会给人类社会造成诸多的隐患及危害？狗并不是人类社会生活中必不可少的物种，善待与虐待完全掌握在人的意念之间，岂能因狗而威胁人类的生命？
童伟一家在网络暴力面前屈服了，童伟不但在新闻媒体上公开向爱狗人士道歉，而且还请求爱狗人士放过他的家人和孩子！按理说，童伟的此番表现，应该得到爱狗人士及狗友们的同情和谅解！
可事实并没有想像的那么简单，一些狗友不但没有原谅童伟，反而变本加厉，肆无忌惮的进行恶毒的人身攻击，扬言要童伟一家人命抵狗命。仅仅几天时间，威胁恐吓声不绝于耳，严重影响了童伟一家人的正常生活和工作。
网络暴力何时休？童伟的妻子终因经不往打击，精神极度崩溃，在考虑到丈夫及两个还未成年孩子的安全，割腕自杀，以谢狗命！这就是现实生活中残忍的网络血腥暴力的后果，发人深思！
手机用户22954642155
这种爱狗的人是给真正的爱狗人士抹黑，首先人是不是比狗重要？小孩子万一以后狂犬病发了怎么办？都知道狂犬病是有潜伏期的， 现在只是一只小狗，死了你们就这样的谴责别人。如果以后那个小孩病发了，你们又是什么样的心理？你们心里有没有觉得对不起小孩？你们这些所谓的狗人士就没有小孩吗？ 知不知道你的狗咬不咬人，她只知道看到狗害怕。
