今天上午9时许，北京一中院宣判了两起政府信息公开案件。在王某诉工信部公开电动汽车整车备案信息案中，法院判决驳回了王某的全部诉讼请求，而在另一案叶某等人诉国土部公开征地审批材料信息一案中，法院则判决国土部败诉。像这样的政府信息公开案件，近年来已经成为了该院行政案件中的主要类型。时值《政府信息公开条例》颁行第十年，该院发布《政府信息公开行政审判十年白皮书》，就十年来政府信息公开行政审判情况进行总结，对进一步推进政府信息公开工作提出了具体对策及建议。
据了解，北京一中院作为首都中级法院，管辖70%涉国务院部委（局）的行政案件，从《政府信息公开条例》实施以来，截至2017年5月31日，共受理政府信息公开案件2000余件，其中过半数案件的被告为国家部委。
在案件大幅上涨的同时，政府信息公开案件也出现了一些值得关注的问题。一方面，虽然案件涉及的行政领域不断扩展，但仍然有超过40%的案件集中于征地拆迁、房屋城建等社会矛盾集中的领域。另一方面，案件当事人分布高度集中的特点始终较为突出，超过40%的案件的原告集中于少数当事人。政府信息公开案件出现了一定的信访化倾向，制度功能发挥还不够充分的问题也日益显现。
对于今后继续推进完善政府信息公开工作，北京一中院也提出了三点对策建议：首先，在提升执法规范化水平的基础上，通过多元化的法治途径有效化解社会矛盾，进一步增强社会综合治理能力；其次，在完善政府信息依申请公开制度的同时，进一步健全政府信息主动公开制度，努力满足人民群众不断增长的政府信息公开需求；最后，在充分保障当事人依法行使权利的前提下，进一步探索对滥用权利行为的规制机制，保障政府信息公开制度合理有序运行。
分享到:
閱讀更多 北京一中院 的文章
