用户156794135
8100能否配1070显卡，蜗牛人认为还是看需求，一般来说我们认为CPU带不动显卡，意思就是CPU先于显卡满载，造成显卡占用不高，显卡实际全部性能难以发挥，有时候也表现为游戏卡顿。尤其是现在游戏多核心优化越来越好，这种现象很常见。
就拿四核四线程的i3 8100来说，蜗牛给大家看看当它带1070时和i5 8400带1060时候的对比，让大家更清楚认识，CPU对游戏性能影响。
《绝地求生》
在相同设置下的不同配置，大家可以看出8100+1070领先8400+1060高达17帧，但是大家注意看GPU占用，8100压榨了1070只有90的性能，8400压榨了1060大约98%的性能，8100玩绝地求生带1070有点勉强，浪费5%左右性能，但是能玩，人多可能有点卡顿。
《战地1》
这是一款非常非常吃CPU的游戏，大家可以看出8100已经100%了，但是依然勉强支撑显卡发挥，遇到开狙混战，只能说8100带不动1070。1060都不一定带的动。
再看《辐射4》
这款游戏蜗牛非常意外，8400+1060游戏帧数超过了8100+1070，甚至蜗牛认为这可能评测错误了，但是大家看GPU占用，8100最多发挥83%的1070性能，8400发挥了99%的1060性能，8100玩辐射4还是带不动1070。
《赛车计划》
这款游戏，8100虽然占用较高，但是完美发挥了1070的实力，GPU占用高达99%，说明这个游戏8100足够带1070。
《巫师三》
8100又无耻的满载了，但是满载归满载，还是发挥了99%的显卡性能，这个游戏算勉强带得动，只能说有点吃力了。
看了这么多大家心里都有数了，当然这都是高画质测试，中低画质8100应该能更流畅点，但是都买了1070显卡却只玩中低画质游戏有点说不过去吧，今年还有战地5这款非常吃CPU的游戏，去年的刺客信条起源也是吃CPU小能手，8100的确有点危险，不说1070哪怕是1060玩战地系列都容易爆满。
蜗牛很反感那些说四核心足够的说法，时代在发展，大型游戏只会越来越吃配置，四核心战当下尚且不足，战未来简直搞笑。想要大型游戏，六核六线程（四核八线程也可以）还是非常有必要的，蜗牛推荐2600和2600x，单核心不弱，多核心爆炸强，是实用主义的完美搭档。（六核六线程的i5最近两年肯定足够，未来三四年真说不准，八核心浪费又太多。）
蜗牛说电脑
如你所选择的配置，由于吃鸡游戏对多核心多线程的处理器优化的并不是很理想，所以吃鸡游戏CPU的选择，主频率偏高，单核性能相对比较强悍的处理器，就完全足够使用
除了处理器的选择之外，之后吃鸡游戏进行了全面的更新之后8g的运行内存，也可以低配吃鸡，但是8gb的物理内存和16gb的物理内存，还是有很明显的差距，所以在选择配置的时候尽可能的选择16gb的内存
以下是两款，不同的处理器，在游戏的过程中FPS的区别，其实并很明显区别
所以你所使用的i38100是可以配置gtx1070
IT硬件那些事儿
此前回答过类似的问题，系统还是推荐不少类似的问题。今天回答外再一并综合了。
能不能搭配可以通过一些游戏数据监测软件如“游戏加加”或者“MSI Afterburner”来监测处理器和显卡占用。一般会出现三种情况：
1，处理器和显卡均未处于长期100%高占用情况，说明显卡和处理器很搭。
2，显卡负载较低而处理器负载长期高占用，说明处理器不够用。
3，显卡负载长期高占用而处理器负载较低，说明显卡不够用。
以上结论是针对多数游戏，当然也会有例外，如8700K+GTX1080TI玩一个游戏显卡100%高占用的情况请降低游戏画质或者加显卡。个别吃U和吃显的游戏也不适用于上面三点。
显示器刷新率和分辨率以及英伟达AMD的防撕裂技术支持不一对显卡要求也不同。但搭载2K屏建议最低GTX1070起步，2K 144建议GTX1080以上。4K 144请等待下一代显卡。
回到正题，如果多数游戏的合理性来讲，为了避免显卡或者处理器拖彼此的后腿，在这里建议英特尔：全新7代、8代赛扬系列最多支持到GTX1050，奔腾系列支持到GTX1050TI。I3-8100、I5-7500、7600等一档处理器建议支持到GTX1070TI。I5-8400以上请随意。
AMD：锐龙R3系列支持到GTX1060。R5 1400-R5 1500X支持到GTX1070TI。R5-1600以上请随意。
各处理器和各显卡性能可以在天梯图对比。如i5-8400也可以对应i7-6700，7700。GTX1050ti也可以对应GTX960，r9 380。
这里只说游戏没说特殊应用，有的人干嘛不说太湖之光怎么不搭配泰坦V呢？
