斯語微言
兒子被咬摔死泰迪，遭愛狗人士死亡威脅，父親：放過我家人吧
狗是人類的好朋友，對有些人來說是，對有些人來說卻不是。有些人喝了點酒，一氣之下，就把狗給摔死了。有些人看到養了6、7年的狗被摔死了，心疼之餘，認為這是一個很好的機會，開始打折促銷。有些人把狗看得比人還重，為了替一條素未謀面的狗出頭，竟害的一家人不得安寧，不得不搬家避禍。事情就發生在江蘇南京，南京航空航天大學金城學院對面的一條商業街上。
“真的沒想到摔死一條狗能引來這麼大的災禍”，童偉說。那天是端午節，因為過節，他喝了小半斤白酒。期間，孩子的姨媽將兩歲的寶寶帶到店門口散步。沒想到，在姨媽接電話的空檔，對面鴨脖店那隻泰迪不知道發了什麼瘋，衝過來就往孩子的手上咬，把手都咬破了，小孩疼的哇哇大哭。童偉聽著心疼的不得了，趕緊跑過來，接著酒勁，拎起泰迪就往地上摔，把小狗摔死了。
事後，童偉也很後悔，他跟對面鴨脖店老闆陳女士還是朋友，平時關係挺不錯的。在民警的協調下，兩人很快的達成了和解，陳女士不要求賠償小泰迪，而童偉也不索賠醫藥費。陳女士說：“雖然狗養了6、7年了，但和孩子比起來，還是孩子比較重要。她當時也有錯，應該趕緊讓童偉帶孩子去打針的。”心疼歸心疼，生意還是得做，陳女士在自己鴨脖店的門口立了一個招牌，上面寫著：“為了感謝同學們對我家狗狗的同情和愛護，全場7折”。
可是沒用啊，電視節目播出的當天，已經有人人肉搜索到了他大兒子的信息，開始直接威脅要對他兒子下手了。“我的QQ頭像是我大兒子的，名字也是，資料裡面還有他班級學校的信息，有人就說要搞他，他媽媽當時看到情緒就很不正常了。”童偉說，對方指名道姓地針對他15歲的兒子，那種巨大的恐懼感讓夫妻倆喘不過氣來。22上午，絕望中的妻子選擇了割腕自殺。
被搶救過來，神志恢復的妻子抱著自己的丈夫，再次痛哭：“他們不是說人不如狗嗎？那我來抵一命，我來給狗償命，不要在威脅我孩子了。”這對可憐的夫妻兩已經堅持不住了，他們已經認識到了自己的錯誤，已經道歉，他們願意搬家，願意償命，只求放過自己的家人孩子。愛狗人士們，可以高抬貴手了嗎？
社會話嘮君
第一可以確定的是網友的人肉行為、以及威脅是肯定不對的，這已經涉嫌違法了。雖然在之前關於“何X麗撿狗威脅、索要錢財未果，摔死柯基犬”的時候，我覺得這樣的人就該被收拾一下。但是這次的事件不同，雖然這個男子的做法也挺殘忍，摔一下沒弄死，還上去補踹了兩腳，但是是由於兒子被咬，自己又喝了酒，所以不能說是理解他的做法吧，但至少比何X麗那樣單純出於人性的貪婪惡意而為的行為要值得原諒。
因為事情剛剛發生，我就只能儘量根據各大媒體的新聞綜合起來看這個事情了。不過媒體報道都是有“風向”的嘛，知道怎麼寫能更引發人們的議論，所以我們就只提取事件本身的關鍵。
狗主人吳女士的狗養了6.7年，一隻拴在店門口的。這個應該不太好作假，因為周邊很多學生應該都知道的情況，不過雖然狗拴了，但是真的也不推薦在人來人往的地方。但是拴著的狗是怎麼咬到一個有父親監護的小孩子的？
兒子被咬的童先生與吳女士的女兒當場通過電話，吳女士的女兒也答應了支付其醫療費用。可以說事情如果到這裡，基本就完事了，只要吳女士以後看好狗，童先生這樣的家長出門看好了孩子，也就完事了。
![]()
就在童先生要離開的時候，吳女士突然又說自己也沒什麼錯，讓童先生報警，這一下就激怒了愛子心切的童先生，進而發生了童先生一怒之下摔了狗，又補了兩腳致死的事情。可以說這件事情中的兩個成年人都有問題，孩子被狗咬傷了，第一時間不應該是處理孩子的傷口、去打疫苗，避免更大的傷害嗎？
在童先生暴怒殺狗之後，趕到的民警將雙方帶回去調解，結果是雙方和解，童先生不用賠償吳女士的狗，吳女士也不用賠償童先生兒子的醫藥費。一句話就能總結：雙輸的結果。
![]()
人都要為自己的過失買單，吳女士養狗的地方真的不合適，事件發生後本來女兒都處理好了，自己非要“作死”，導致愛犬送命。而童先生也太過沖動了，“愛子心切”不是應該第一時間以兒子傷情為主嗎？可他的行為卻是被自己的憤怒所主導的，如果發洩了憤怒，殺死了那隻狗，他兒子能不治而愈的話，他的做法也不難理解。
再有就參與人肉、威脅的網友了，真是吃飽了撐的，而且這已經涉嫌違法了。對於自己看不慣的社會問題，可以譴責，自己也可以抵制，但是不能用威脅和曝光對方隱私的方式啊。這樣的暴力行為，跟童先生殺死那隻狗的洩憤行為一模一樣。
最後就要說說那些無腦譴責“愛狗人士”的人了。唉，尤其是其中一個（上圖）義憤填膺，還“科普”了狗危險性的人，有時間還是看看書吧，不是說鄙視文盲什麼的，但是你要說服別人，至少得智商在線啊。動不動就開始“人命”、“狗命”的對比，真的是讓人很無語啊，你沒事跟狗比什麼啊。
豆花奶爸
兒子被泰迪咬傷，男子酒後摔死泰迪，男子行為遭網友死亡威脅。
男子醉酒失去理智，處理問題方式欠妥。狗咬傷子女，男子可以報警處理，也可以起訴法院要求賠償。泰迪犬屬於主人合法財產，男子當眾摔死泰迪犬，不僅損害他人合法財產，還讓眾人感覺特別殘忍，行為不值得提倡，摔狗男子應當賠償狗主人損失。
狗主人室外養狗沒有給狗戴口籠，導致小狗咬人，違法養犬管理規定。
網友死亡威脅男子家人，屬於尋釁滋事行為，男子可以報警並追究發帖者法律責任。男子維權可以參考成都摔狗事件處理結果。
處理問題要冷靜，小不忍則亂大謀，有理也可能變無理，甚至讓自己悔恨終生。
429方寸世界
首先人會說話，狗是不會說話的。所以每次狗咬了人，人們不問緣由，就要先處死狗。這種行為真的大錯特錯！家養的狗一般不會隨便去咬人，我見過好幾個小孩兒被狗咬了事情，都是小孩子揪了狗的尾巴，或者拽了狗的腿，狗的耳朵才被咬了，那拽疼了狗莫非還能不咬他們嗎？這種說句難聽都是活該，大人不好好教育小孩，被咬了才又哭天喊地的怨別人家的狗！小孩不能慣的從小就手賤，你現在不教育，長大了自會有社會上的人教育他！有的家長即使不喜歡動物，也不應該誤導小孩去無緣無故傷害招惹它們，討厭動物的話讓孩子們離得遠點就可以了！再說這個事兒，男子摔死人家狗肯定是不對的，你不能說喝點兒酒脾氣上來了就摔死了，這種處理事情的太極端！假如下次有別人家的孩子把他家孩子打了，他是不是要喝點酒把別人家孩子也摔死打死呢？被咬了要弄清楚緣由，問問自己啊小孩有沒有欺負人家狗呢？被咬了可以和狗主協商賠償，把事情解決不就可以了。所以既然做事情之前沒想到有多嚴重後果，就別怪廣大網友譴責你，中國人這麼多，別以為做了壞事就能沒事了，動物保護法雖然說遲遲不立，就算貓貓狗狗受傷害國家也不會把你怎麼著，但是別忘了現在的網絡，現在的人，可不是那麼好惹的！希望大家也一樣，處理事情的時候不要這麼極端！
昰沝西哥
首先我覺得應該把其分成兩件事情來對待考量：
第一件事：兒子被咬，其父借酒怒摔泰迪致死。顯然如果這個情景有防衛一說，那百分百是防衛過當。何況泰迪並沒有還手之力。事情的起因也是有小孩不當“挑逗”泰迪所起。於情於理都應收到“制裁”。
第二件：男子遭網友死亡威脅。大家很容易聯想到網絡暴力。也和電影《搜索》展現的破壞性相當。如果小孩“挑逗”泰迪是不懂事的開始，那麼其父怒摔泰迪就是不懂事的繼續，而網友這樣情緒化的惡語言宣洩何嘗不是不懂事的進一步擴大。道德譴責不是謾罵，而應是直指心底，令其懺悔迴歸正途的助力。
最好願和諧社會更加和諧。
cjx-157185925
這件事我非常贊同主持人說的話，養狗首先要按照政府的養狗條例管好自己的愛犬，莫讓牠咬傷人，應知狂犬病是狗特有的一種傳染病，(像鼠疫也是老鼠:特有的一種傳染病)得了此病必死！養狗之人必須懂！正常的狗不會亂咬人，如果那狗帶狂犬病毒咬傷你後，你再去注射疫苗生存機會也微，畢竟是人！難道人命比狗命濺很多？那些搞事的愛狗人士想想吧，如果你被狗咬傷了又如何？！
滄浪57
這些所謂愛狗人士和狗差不多，不通人性，理應受到譴責！中國有過幾次禁狗行動，都得到絕大部分群眾支持。目前所見到的狗咬人，到處拉屎，亂吠擾人的事經常發生，不能再繼續下去了。養狗用來看家護院是可以的，那些把養狗來炫耀身份、交際、把玩等應該取締。
鐘山情懷
人家狗是栓著的，你自己沒照看好小孩，小孩自己跑去逗狗，狗對不認識的人本來就警惕性強，還以為小孩會傷害它，所以才咬的。這件事主要責任在小孩的家人，狗咬了你家小孩，讓狗主人帶你家孩子打預防針就好了，還把人家狗摔死，太霸道了，就不知道自己的錯了？
一笑而過284077451
就該摔死，這樣的狗不留是對的，如果給孩子咬在臉上，就是一輩子的傷疤，狗主任你可以賠多少錢呢？一些網友感覺摔死一條狗這個爸爸不理智。如果是狗要了你的孩子你就不是這樣的想法了。也許你們一生都是丁克不要孩子沒有這種感覺。摔死100次也不夠
沙漠開拓者
兩個字，什麼網友？多大的來頭？出來遛一遛，你來賠償孩子所有的費用？包括長大後的後遺症，我們大家捐錢賠一隻狗，可否？愛狗不是把你的愛氾濫，請善用你的愛心，自己管好自己的🐶！謝謝配合！
