Rway
其實美國的體育市場裡，如果不算非職業聯賽（也就是說排除掉大學的美式橄欖球、籃球等項目），也不算競速、高爾夫等非球類或非團隊的項目，市場規模和人氣的排行大致是這樣：
NFL（美式橄欖球）>MLB（棒球）>NBA（籃球）≈NHL（冰球）>MLS（足球）。
美國職業體育史上，主要是MLB和NFL在爭一哥。二戰之前，歷史更悠久的MLB的統治地位毋庸置疑，甚至NFL早期很多球隊都跟MLB共用場地乃至隊名。但是二戰後出現了新變化，那就是電視。
在電視出現前，職業體育主要依賴大城市的本地市場，而公共無線電視臺一方面可以讓球隊把影響力輻射到全國，尤其是沒有職業球隊的中小城市和農村，從而提高營收；另一方面電視臺的廣告收益能反哺球隊，促進發展。
此時美式橄欖球的優勢就在於它在上一個時代沒有那麼成功，並不會像MLB那樣顧慮電視直播會影響現場球票的銷售，而且美式橄欖球作為一個回合制的運動，天然很適合插入廣告，符合電視臺的盈利模式。
所以，NFL得以和電視臺之間建立穩固的合作關係，並且在之後從比賽規則、球衣設計、運營模式等各方面逐步調整，變得越來越適合直播。在60年代，NFL成功地合併了新興的競爭者AFL，組建了新NFL，原先的NFL和AFL變成新NFL的NFC和AFC。這一方面形成了事實性的壟斷，為此後相對健康的勞資關係奠定了基礎。另一方面，兩大聯盟的合作也造就了“超級碗”這個將在日後大放光彩的品牌。
再往後，NFL就逐步超越了MLB，站上美國第一體育聯盟的位置。
再說說棒球。棒球起步早，是美國第一個全國性職業體育聯盟。不過如前文所說，它在二戰後錯過了一個風口，再加上管理架構和勞資關係的問題，強弱隊之間不平衡，還發生過幾次罷工，已經慢慢走下神壇。目前棒球的收視率不是特別理想，有時甚至低於籃球，全靠歷史慣性和總體的量級支撐。棒球的球迷群體已經日益老化，再過一兩代人的話，也許MLB保不住第二的位置。
第三是籃球。籃球起步相對比較晚，吃虧在是個室內小場館運動，而且常年跟黑人貧民區牽扯在一起，跟名校畢業生玩的美式橄欖球完全是兩個極端。NBA整合完職業籃球內部時，總體來說它的體量很小，而且週末黃金時段要面對NFL，平日的夜賽要面對MLB，很難搞。NBA的應對策略，一個是曲線救國，在80年代就果斷開始開拓以中國為代表的新興市場（同時代的NFL還只會去歐洲和日本打表演賽）；第二是依賴以邁克爾·喬丹這樣的超級巨星逐漸提升自身的形象。所以NBA的市場在美國本土還是有上升的，但是距離MLB尚且很遙遠，更別提NFL了。
再往下，冰球是一個典型的白人運動，歷史悠久且緊張刺激，但是會受到族裔和區域限制，市場規模跟籃球差不多。
而足球嘛……在美國的發展非常坎坷。歷史上的幾個美國足球聯賽在強敵環伺之下都夭折了。直到1994年世界盃之後，現在的MLS才逐步走上正軌。足球在美國算是一個比較有潛力的運動，因為歐洲、拉丁和亞洲裔移民都是足球的潛在觀眾，且NBC、FOX等大臺也開始轉播足球比賽了。
莫雷爾的佈道壇
通常對於NFL為什麼最受美國人歡迎的問題上，一個比較主流的觀點都會將這項運動的特性與美國人民“躍馬長槍”的形象聯繫在一起，不過我個人倒是覺得這個論斷多少有些形而上的意思，作為一個成功的流行商業運動，更為關鍵的應該是形而下層面的因素。
之所以讓我有這樣的觀點，主要是因為對於NFL運動展示出的類似“戰鬥”的特性，並非美國人民所獨有的喜愛。你像在我泱泱大中國軍迷比比皆是，好勇鬥狠也是常態，動不動就叫囂給我三千城管，我能收復xxx。所以說，將NFL在美國的第一大運動歸結為是與美國特性的結合，並不能完全解釋這項運動如今在美國的地位。至於其他，像團隊協作，運動展示等因素，大多屬於見仁見智的見解，足球、籃球同樣都是這樣的團隊運動，何以相差如此之多？
我們來從NFL是一個商業產品的角度來看這個問題：打造一個成功的商業產品，一是要打磨好產品本身，二就是要做好市場推廣，甚至是產品時機對於產品的成敗有至關重要的影響。
從時機來看，NFL其實真正做起來卻不過半個世紀時間，但是它的發力點卻和電視轉播突飛猛進的時代相契合（1966年，兩大聯盟NFC和AFC合併），通過二三十年的商業運作和商業推動，一舉成為了美國第一運動。
從賽季整體安排來看，NFL每個賽季是從九月到次年一月，其中最後一個月是季後賽；其次，NFL嚴格一週一賽，週末安排比賽，將比賽都安排在“刀刃”上，賽事緊跟年末感恩節聖誕節黃金週商業旺季，形成一種傳統。比如美國最重要的感恩節就完全屬於NFL，導致NBA即使在感恩節有比賽都沒人看，最終NBA不得不放棄這個重大節日取消這一天的所有比賽。週末安排比賽，最終再有超級碗這樣的季終大戲，這樣的節奏是不是很熟悉？對的，像之前在中國爆紅的超女、好聲音等綜藝節目都是這個節奏，NFL遵循的是一條成功的商業定律。
其次，橄欖球的比賽暫停時間極長，廣告的進入對於比賽本身沒有任何衝擊，然後NFL的周邊商品推廣更是生猛，深入到美國本土的各個終端：電視、零食、飲料等等。
好的時機，推出一個適合的商業產品，再加上無孔不入的推廣，我認為，這才是NFL成為美國第一大運動的最大原因。
小球天地
橄欖球相對於其他三大聯盟屬於新興運動項目，個人英雄主意和團隊協作完美結合很符合美國人的口味，nfl在美國現在能超越mlb最大因素是相比較mlb常規賽漫長的162場比賽只有16場，更加利於集中推廣宣傳。可能國內的人瞭解nfl很大程度是因為超級碗的明星效應，但你要知道職棒大聯盟的全明星賽的陣勢並不比nfl弱，演藝圈的當紅炸子雞，天上飛的B2轟炸機每年都會都會光顧全明星賽的現場。所以說以收視率來定誰是全美第一運動還真不好說，說個大家都知道的ncaa的收視率還完爆nba的收視率呢。而且在美國最著名的大城市受歡迎程度，紐約揚基完爆紐約巨人 紐約大都會至少不比紐約噴氣機差；波士頓紅襪我告訴你們那就是波士頓人的信仰，黛米摩爾有部關於紅襪破除百年詛咒的電影叫極度狂熱我建議不信的小白去看看，這樣的一個隊會比不過就一個明星四分衛湯姆布雷迪的新英格蘭愛國者？在來看看洛杉磯，你不會說道奇比不過公羊吧😄；所以說在最重要的城市mlb至少略勝nfl。可能小白又要說首都怎麼不說說，國民和紅皮那種萬年擺爛隊有什麼好說的。。。說了那麼多其實就是覺的有些人以為自己知道點就以為是真理而失去了思考的能力，況且就國內對nfl,mlb的宣傳和轉播你要是聽那些解說的你就是傻子。最後我來說說我的順序，從全民運動和城市歡迎度來講mlb nfl nba≥nhl，收視率nfl mlb nba nhl。nba和nhl真心不好排國家和城市差異太大。一個94年開始看nba，98年開始看超級碗，99年看職棒，06年關注北美冰球聯賽球迷純手打，不喜勿噴。歡迎一起討論。
果果140551095
源來是李1
都是井底之蛙啊,看完超級碗就覺得NFL受歡迎.
美國最受歡迎的運動是足球,不是NFL.
懂麼,不是因為美國足球大聯盟比不上英超就不行.
美國運動中收視率最高就是足球,參與運動最多也是足球.
qzuser229739843
美國四大聯盟，影響力由大到小，美式足球，棒球，冰球，籃球，別看NBA在中國市場巨大，但在人老美那，只能排最後。每年的超級碗，籃球都是要休息一天的，讓道NFL。
這和每個國家運動文化不同有關，就比如我們的乒乓球，巴西足球，澳大利亞板球等等，不同的人有不同愛好，上升到一個個國家，也是如此
偽球迷說再見
因為nfL是世界上最殘忍的集體項目的球類比賽。在比賽中傷筋斷骨，斷手摺腳。真的是經常發生的事情。而人類天性喜歡追逐觀看殘忍的東西。這是人的天性，無法改變。所以，籃球和足球跟美式橄欖球相比，觀賞性永遠也比不過。美國人永遠最愛美式橄欖球。
alanzz1978
我覺得還是普及的問題。
我看過很多關於NFL的電影，特別的勵志，熱血沸騰。美式橄欖球的群眾基礎非常好，很多窮孩子在玩，門檻也不高，只要能跑就可以玩，裝備也便宜，或者就不帶裝備了，適合中產階級及以下階級玩耍。
而棒球都是中產階級以上人才能玩得起，一身裝備、棒球棒很貴，窮人的孩子望而卻步，並且棒球白人居多。
籃球更適合窮人去玩，隨著NBA的影響，全世界的人打籃球的越來越多，我今年39歲，依然喜歡打籃球。
在美國國內，NFL第一，MLB第二，NBA第三。
在國際上，NBA第一毫無爭議。
