Rway
其实美国的体育市场里，如果不算非职业联赛（也就是说排除掉大学的美式橄榄球、篮球等项目），也不算竞速、高尔夫等非球类或非团队的项目，市场规模和人气的排行大致是这样：
NFL（美式橄榄球）>MLB（棒球）>NBA（篮球）≈NHL（冰球）>MLS（足球）。
美国职业体育史上，主要是MLB和NFL在争一哥。二战之前，历史更悠久的MLB的统治地位毋庸置疑，甚至NFL早期很多球队都跟MLB共用场地乃至队名。但是二战后出现了新变化，那就是电视。
在电视出现前，职业体育主要依赖大城市的本地市场，而公共无线电视台一方面可以让球队把影响力辐射到全国，尤其是没有职业球队的中小城市和农村，从而提高营收；另一方面电视台的广告收益能反哺球队，促进发展。
此时美式橄榄球的优势就在于它在上一个时代没有那么成功，并不会像MLB那样顾虑电视直播会影响现场球票的销售，而且美式橄榄球作为一个回合制的运动，天然很适合插入广告，符合电视台的盈利模式。
所以，NFL得以和电视台之间建立稳固的合作关系，并且在之后从比赛规则、球衣设计、运营模式等各方面逐步调整，变得越来越适合直播。在60年代，NFL成功地合并了新兴的竞争者AFL，组建了新NFL，原先的NFL和AFL变成新NFL的NFC和AFC。这一方面形成了事实性的垄断，为此后相对健康的劳资关系奠定了基础。另一方面，两大联盟的合作也造就了“超级碗”这个将在日后大放光彩的品牌。
再往后，NFL就逐步超越了MLB，站上美国第一体育联盟的位置。
再说说棒球。棒球起步早，是美国第一个全国性职业体育联盟。不过如前文所说，它在二战后错过了一个风口，再加上管理架构和劳资关系的问题，强弱队之间不平衡，还发生过几次罢工，已经慢慢走下神坛。目前棒球的收视率不是特别理想，有时甚至低于篮球，全靠历史惯性和总体的量级支撑。棒球的球迷群体已经日益老化，再过一两代人的话，也许MLB保不住第二的位置。
第三是篮球。篮球起步相对比较晚，吃亏在是个室内小场馆运动，而且常年跟黑人贫民区牵扯在一起，跟名校毕业生玩的美式橄榄球完全是两个极端。NBA整合完职业篮球内部时，总体来说它的体量很小，而且周末黄金时段要面对NFL，平日的夜赛要面对MLB，很难搞。NBA的应对策略，一个是曲线救国，在80年代就果断开始开拓以中国为代表的新兴市场（同时代的NFL还只会去欧洲和日本打表演赛）；第二是依赖以迈克尔·乔丹这样的超级巨星逐渐提升自身的形象。所以NBA的市场在美国本土还是有上升的，但是距离MLB尚且很遥远，更别提NFL了。
再往下，冰球是一个典型的白人运动，历史悠久且紧张刺激，但是会受到族裔和区域限制，市场规模跟篮球差不多。
而足球嘛……在美国的发展非常坎坷。历史上的几个美国足球联赛在强敌环伺之下都夭折了。直到1994年世界杯之后，现在的MLS才逐步走上正轨。足球在美国算是一个比较有潜力的运动，因为欧洲、拉丁和亚洲裔移民都是足球的潜在观众，且NBC、FOX等大台也开始转播足球比赛了。
莫雷尔的布道坛
通常对于NFL为什么最受美国人欢迎的问题上，一个比较主流的观点都会将这项运动的特性与美国人民“跃马长枪”的形象联系在一起，不过我个人倒是觉得这个论断多少有些形而上的意思，作为一个成功的流行商业运动，更为关键的应该是形而下层面的因素。
之所以让我有这样的观点，主要是因为对于NFL运动展示出的类似“战斗”的特性，并非美国人民所独有的喜爱。你像在我泱泱大中国军迷比比皆是，好勇斗狠也是常态，动不动就叫嚣给我三千城管，我能收复xxx。所以说，将NFL在美国的第一大运动归结为是与美国特性的结合，并不能完全解释这项运动如今在美国的地位。至于其他，像团队协作，运动展示等因素，大多属于见仁见智的见解，足球、篮球同样都是这样的团队运动，何以相差如此之多？
我们来从NFL是一个商业产品的角度来看这个问题：打造一个成功的商业产品，一是要打磨好产品本身，二就是要做好市场推广，甚至是产品时机对于产品的成败有至关重要的影响。
从时机来看，NFL其实真正做起来却不过半个世纪时间，但是它的发力点却和电视转播突飞猛进的时代相契合（1966年，两大联盟NFC和AFC合并），通过二三十年的商业运作和商业推动，一举成为了美国第一运动。
从赛季整体安排来看，NFL每个赛季是从九月到次年一月，其中最后一个月是季后赛；其次，NFL严格一周一赛，周末安排比赛，将比赛都安排在“刀刃”上，赛事紧跟年末感恩节圣诞节黄金周商业旺季，形成一种传统。比如美国最重要的感恩节就完全属于NFL，导致NBA即使在感恩节有比赛都没人看，最终NBA不得不放弃这个重大节日取消这一天的所有比赛。周末安排比赛，最终再有超级碗这样的季终大戏，这样的节奏是不是很熟悉？对的，像之前在中国爆红的超女、好声音等综艺节目都是这个节奏，NFL遵循的是一条成功的商业定律。
其次，橄榄球的比赛暂停时间极长，广告的进入对于比赛本身没有任何冲击，然后NFL的周边商品推广更是生猛，深入到美国本土的各个终端：电视、零食、饮料等等。
好的时机，推出一个适合的商业产品，再加上无孔不入的推广，我认为，这才是NFL成为美国第一大运动的最大原因。
小球天地
橄榄球相对于其他三大联盟属于新兴运动项目，个人英雄主意和团队协作完美结合很符合美国人的口味，nfl在美国现在能超越mlb最大因素是相比较mlb常规赛漫长的162场比赛只有16场，更加利于集中推广宣传。可能国内的人了解nfl很大程度是因为超级碗的明星效应，但你要知道职棒大联盟的全明星赛的阵势并不比nfl弱，演艺圈的当红炸子鸡，天上飞的B2轰炸机每年都会都会光顾全明星赛的现场。所以说以收视率来定谁是全美第一运动还真不好说，说个大家都知道的ncaa的收视率还完爆nba的收视率呢。而且在美国最著名的大城市受欢迎程度，纽约扬基完爆纽约巨人 纽约大都会至少不比纽约喷气机差；波士顿红袜我告诉你们那就是波士顿人的信仰，黛米摩尔有部关于红袜破除百年诅咒的电影叫极度狂热我建议不信的小白去看看，这样的一个队会比不过就一个明星四分卫汤姆布雷迪的新英格兰爱国者？在来看看洛杉矶，你不会说道奇比不过公羊吧😄；所以说在最重要的城市mlb至少略胜nfl。可能小白又要说首都怎么不说说，国民和红皮那种万年摆烂队有什么好说的。。。说了那么多其实就是觉的有些人以为自己知道点就以为是真理而失去了思考的能力，况且就国内对nfl,mlb的宣传和转播你要是听那些解说的你就是傻子。最后我来说说我的顺序，从全民运动和城市欢迎度来讲mlb nfl nba≥nhl，收视率nfl mlb nba nhl。nba和nhl真心不好排国家和城市差异太大。一个94年开始看nba，98年开始看超级碗，99年看职棒，06年关注北美冰球联赛球迷纯手打，不喜勿喷。欢迎一起讨论。
果果140551095
源来是李1
都是井底之蛙啊,看完超级碗就觉得NFL受欢迎.
美国最受欢迎的运动是足球,不是NFL.
懂么,不是因为美国足球大联盟比不上英超就不行.
美国运动中收视率最高就是足球,参与运动最多也是足球.
qzuser229739843
美国四大联盟，影响力由大到小，美式足球，棒球，冰球，篮球，别看NBA在中国市场巨大，但在人老美那，只能排最后。每年的超级碗，篮球都是要休息一天的，让道NFL。
这和每个国家运动文化不同有关，就比如我们的乒乓球，巴西足球，澳大利亚板球等等，不同的人有不同爱好，上升到一个个国家，也是如此
伪球迷说再见
因为nfL是世界上最残忍的集体项目的球类比赛。在比赛中伤筋断骨，断手折脚。真的是经常发生的事情。而人类天性喜欢追逐观看残忍的东西。这是人的天性，无法改变。所以，篮球和足球跟美式橄榄球相比，观赏性永远也比不过。美国人永远最爱美式橄榄球。
alanzz1978
我觉得还是普及的问题。
我看过很多关于NFL的电影，特别的励志，热血沸腾。美式橄榄球的群众基础非常好，很多穷孩子在玩，门槛也不高，只要能跑就可以玩，装备也便宜，或者就不带装备了，适合中产阶级及以下阶级玩耍。
而棒球都是中产阶级以上人才能玩得起，一身装备、棒球棒很贵，穷人的孩子望而却步，并且棒球白人居多。
篮球更适合穷人去玩，随着NBA的影响，全世界的人打篮球的越来越多，我今年39岁，依然喜欢打篮球。
在美国国内，NFL第一，MLB第二，NBA第三。
在国际上，NBA第一毫无争议。
