据相关媒体报道：北京某公司用同一个MAC地址提交了2个公司的2份不同标书，结果被查出来了。
电子招投标平台有多厉害？
① 自动筛查不同投标文件是否由同一台电脑制作。
② 自动计算汇总各项评分，辅助评审专家判断是否围标串标。
③ 各环节全程留痕，所有资料自动归档，全程追溯，能做到动态监控、实时预警、智能辅助、全程记录。
但是
在2017年5月，四川省绵阳市检察机关启动的为期两个月的专项行动，行动中共立案查办招投标领域职务犯罪案件37件39人,案件涉及的项目均为国家投资的重大基础设施建设工程,金额超过30亿元,涉案金额高达9000万余元。
这次涉案金额之庞大，有投标掮客组织投标人参与了围标串标，在他们身后通常还隐藏着利益团体,不乏负责组织招投标工作的国家公职人员，有专家掮客收买评标专家，使特定投标人中标，这些“掮客”们往往相互串联，非法获取利益。
据悉，绵阳市电子评标系统自2009年启用以来，一些专司围标的机构便应运而生。一些系统运营人员为了私利甘当“内鬼”,利用技术和岗位优势，谋取非法利益，违规透露参与投标企业的数量和名单，甚至为确保特定投标人中标,修改投标人的投标数据,删除排名靠前的投标人的投标文件。电子招投标似乎为围标串标打开了新的通道。
电子招投标这是怎么了，难道真成了围标串标的工具？
目前，政府部门对电子招标投标交易平台的建设主导过多，政府交易平台占绝对优势，政府限制竞争现象比较普遍，市场化程度很低。政府部门普遍对第三方建设、运营的交易平台安全性存在疑虑。不论其是否通过检测认证，都担心竞争对手入侵、黑客攻击、运营机构工作人员故意损坏或泄漏应当保密的信息、系统本身的安全性、稳定性等问题。电子招投标系统的安全性等方面能否得到保障，并不取决于由谁建设、运营。
《电子招标投标办法》及其技术规范在制度及技术、数据保密、电子存档、归档等方面做了明确规定。电子招投标系统安全能否得到保障，关键是系统建设、运营方是否掌握了相关技术和运营体系，而目前的硬性衡量标准就是是否通过检测认证。从已知通过检测认证的电子招标投标交易平台情况来看，政府交易平台11家（全部48家），占总数的22.9%，而仅易招标一家为企业和第三方建设/运营的电子招标投标交易平台通过检测认证就有13家。
政府交易平台在安全保障技术上并没有优势，而平台缺乏招标专业人员运营，以软件开发人员为主，缺少相应的运营管理制度，公共资源交易机构往往又直接参与平台运营，既是运动员又是裁判员，反而容易发生问题。第三方并不参与招投标交易本身，只专注于交易平台运营。当然，并不是说第三方就一定不会有问题，但电子招标投标交易平台由更专业、更中立的人来建设、运营，至少能减少问题的发生。
在电子化招投标方式下，利用信息技术手段识别围标串标行为还有很大的潜力有待发掘，比如可以尝试利用大数据技术，通过比对分析电子投标文件的相似度、投标报价的相似度、投标人投标规律（投标人间抱团分析等）、评标专家打分行为和结果等来寻找投标人之间、投标人与专家之间、投标人与招标人之间围标串标的蛛丝马迹，使得信息技术的威力得以真正有效发挥，真正意义上做到有效遏制围标串标行为。
閱讀更多 中建政研集團 的文章
