滑稽樹後做交易
作為計算機科班出身的碼農來科普下操作系統是什麼吧。小米、華為、魅族、錘子的系統其實都是
powered by android，其實說小米的MIUI、華為的EMUI是OS也沒問題，錘子的系統稱之為UI可能更合適。是操作系統還是UI？首先你得明白什麼是操作系統。什麼是操作系統？
手機也好，PC也好都是由CPU、屏幕、內存等硬件組成的，操作系統是人與硬件交互的橋樑，用戶使用App，App調動操作系統，操作系統操控硬件。操作系統最基本的就是實現讓硬件可以正常的管理硬件，讓CPU可以運算數值，生成用戶界面等，Android是基於Linux的，在Linux中最核心的內核稱之為Kernel。
Android是怎麼運行的呢？
我們再來看一下Android，我們借用一下谷歌的一張Android結構剖析圖，比如有一共LedDemo的App，他是用java寫的，安裝在Android的Applications這一層，然後一步步的調用最後倒了HAL層，HAL層集成了絕大多數的硬件驅動，這樣這個App就調用了硬件資源執行。最下面的Kernel層指執行
小米的MIUI和華為的EMUI不僅僅是UI
前不久華為發佈的GPU Turbo知道吧，那個技術就大量的修改了Andorid的底層，小米的MIUI也是一樣的。最下層的Kernel因為要遵循GPL開源協議必須開源，所以我們還可以在Github上看到小米MIUI和華為EMUI的底層代碼。
所以說，小米的MIUI和華為EMUI不僅僅是在AOSP的基礎上套個皮膚，他們還深入內核做了很多東西，稱之為操作系統完全沒問題，只是是基於Android的操作系統，Powered by Android，錘子其實沒有這種改動底層，主要就是一套UI和一些大爆炸之類的App。
再說點擴展的小知識：早期的Red Hat、Ubuntu算不算操作系統呢？其實都可以稱之為一個操作系統，雖然實際都是Linux，稱之為Linux的發行版，你要硬把Android歸入Linux的發行版也可以。如果把這個理論引申到硬件上就是，Intel的i7就是CPU，海思的CPU是基於ARM架構的可他也是個CPU。
萌哈科技
其實都一樣嘛
感覺各大手機之間的競爭關係就像是一場大型“宮鬥戲”，為了讓自己的品牌和其他牌子有所區分，就連繫統都有所別。當然除了名字有所區別，本質似乎還是一個“孃胎”生的。
OS即操作系統的簡稱，指的是系統級的，就如windows、android、ios等，0S主要都把其側重點放在了操作系統內核上，比如進程調度，內存管理，電源管理，起到了管理計算機或是手機系統內的全部軟硬件資源，把控全局，起到改善人機界面的作用，為用戶提供一個高效，方便的服務界面。
UI則是用戶界面的簡稱，側重點在系統的界面上，UI的出現，無疑是為用戶和操作系統之間搭建了一座橋樑，方便溝通。完成對軟件進行人機交互、操作邏輯、界面美觀等整體操作功能。
所以不管是小米華為等的操作系統，還是魅族錘子等的操作系統，雖然還是有不同的側重點的，但是萬變不離其宗，還都是在安卓的操作系統下定製的，可以這麼說骨子裡還是流著安卓的血液呢！
無線端
關注找靚機，每天分享新鮮有趣的數碼科技小知識！
回答這個問題前，我先解答UI和OS都是啥意思。
UI的全稱是“User Interface”，也就是用戶界面，指對軟件的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。
OS的全稱是“Operating Systerm”，也就是操作系統。是管理和控制計算機硬件與軟件資源的計算機程序，是直接運行在“裸機”上的最基本的系統軟件，任何其他軟件都必須在操作系統的支持下才能運行。
嗯，好像有點看不懂。
我直接說結論吧！國產手機廠商的這幾套系統，叫UI或者OS，只是叫法不同而已，本質上這四家的系統都是基於Android OS，在其基礎上深度定製而來，無論怎麼叫，改變不了它們是基於Android OS的事實。
這也就不難理解為什麼安卓手機開機時都會顯示“Powered By Android”。
但為什麼叫法不一樣呢？
我認為可能和廠商的早期營銷策略有關。一般來說，叫UI，會給用戶一種，改動較小的感覺，EMUI，MIUI早期確實只是給Android OS美化了一下而已。
因為早期安卓的界面確實比較簡陋。但現在EMUI和MIUI和原生的Android OS無論是看上去還是用起來都完全不一樣，可能華為、小米當初也沒想到，經過一代代的迭代，自家的系統會發展成為今天的這副模樣。如今想改，也改不回來了，用戶都已經習慣了叫法。
而叫OS，則給人的感覺是它們是中國人獨立開發的操作系統，而廠商們也的的確確達到了他們的目的。廠商們通過弱化Android的存在，給消費者一種暗示：看，這是我們自己開發的系統，你看牛逼不？
經過長時間的宣傳，消費者也潛意識的認為Flyme和Smartisan OS是一個獨立的操作系統！
找靚機
稱呼不同而已，本質上都沒錯，因為就是“操作”系統嘛，而“操作系統”的界面就是UI嘛。
不過另一方面，Linux內核的製作者Linus Benedict Torvalds貌似回答過這個問題。他認為“操作系統”指的是系統內核，在後臺運作不主動和用戶溝通，用戶只知道它的運作規則，比如支持什麼硬件、支持什麼軟件，卻看不到它。但現實中我們能看到“操作系統”，不管Windows、IOS還是Android都是如此。這個呈現給用戶操作的部分只是個界面，叫做UI，是用戶和操作系統溝通的橋樑。
比如說搭載著Windows XP外觀的Win10還是Win10，搭載著Win10外觀的XP還是XP，搭載著Windows外觀的Linux還是Linux，搭載著IOS外觀的Android還是Android，就是因為外觀部分只不過是一個UI而已，跟內核無關。
回到手機上，基於Android深度定製的，其實都屬於UI部分，內核基本是不可定製的，手機廠商沒權限也沒能力。就算有少部分定製，也不允許因此就把整個系統都改叫你的名字。
數碼評價
1、模仿的“力量”
也許我們都聽過這樣的新聞，公司投入了幾千萬研發了一個新產品，正準備開拓市場，舉行產品發佈會。然而就在這時，突然聽到同行提前發佈了一款產品和自己的一模一樣。
道理都是一樣的，明知道自己不足，通過某種方式獲得了別人辛苦勞動的產品，搖身一變說是自己的，早已司空見慣了。並且人言流傳中，最後聽得多了，已經成真了。
2、兩大系統家族
MIUI： MIUI 是目前市場上最精緻和功能最全的自定義 Android 皮膚。 MIUI也是最大的開發社區之一，一般用戶可以通過他們的論壇直接與開發人員進行交互。印象中，自定義的 Android UI 曾經在國外很流行。但在這裡，MIUI 是一個例外，總感覺是一個資源匱乏的用戶界面。
EMUI： EMUI 更像是一個真正的 iOS 克隆，雖然這個克隆的事情是由 MIUI 開創的，但 EMUI 所取得的進展不大。它仍然在發展中，不像其他兩個提到的那麼精美，並且由於這個原因而略微有些缺陷。
FlymeOS： 其中一個最乾淨的用戶界面扭曲，從其他基於中國的 ROM 中脫穎而出，對初學者來說絕對有點棘手。但與 MIUI 相比，缺乏功能和發展。
Smartisan OS: 錘子這款系統做得還算可以，沒有複雜的功能和強制性的手機應用程序。幾乎所有的應用程序都可以卸載。手機上的一些創意也吸引著使用者眼球，給用戶留下了很好的體驗。
3、原配在哪呢？
iOS：無論它是基於操作系統的限制，但整個 UX 是完美的。每一個動畫，效果，UI 設計都非常完美，有時您可以忽略Android所提供的功能。即使股票機器人不能提供使用 iOS 設備的感覺。但不可否認一切都很人性化。
可圈可點的華碩 現在幾乎所有其他公司都在製作 Android 上的 UI 皮膚。 但很少有人會設計自己的應用程序來補充用戶界面。 ZenUI 就是其中之一。 與之相對比的是三星， 三星多年來一直在製作 TouchWiz 用戶界面，我們知道這是多麼糟糕。 華碩作為後起之秀，仍然設法打造出漂亮而實用的用戶界面，三星在這方面多年來都做不到。
stormzhang
早期的優化只優化UI，如MIUI，經過了這麼多次的迭代已經涉及許多系統層面的優化了，但是名字並沒有改。本質也還是安卓OS，比較嚴謹。新的一些優化，自以為優化涉及了系統層面就跟風叫了OS
KCB
因為小米和華為有一部分死忠粉，他們都是刷機折騰的高手，很瞭解什麼是OS，什麼是UI，不好忽悠，搞不好被打臉！！！魅族和錘子（其實還有步步高系的OPPO，VIVO）的用戶基本都是廠妹廠弟，好忽悠，你就說手機是UFO他們都有人相信！
風中墨客
我只說一下小米和魅族吧。MIUI的歷史實際上比小米手機還長。當時還是“第三方非盈利性”的小米工作室製作了miui，適配的是谷歌親兒子。當時稱為“ui”完全沒問題。因為當時只是基於CyanogenMod的一個修改。安卓2.3當然可以說系統，cm稱為os也沒問題。但是基於cm再改的只能是ui了。即使後來，miui的修改愈來愈基礎愈來愈基於安卓底層，也沒法改了。畢竟名字是第一代起的。
至於魅族，flyme一開始只是魅族的雲服務，後來才有了flyme os，這個當初是直接基於安卓修改的，還有當初m8的win ce的血統。就稱為os了。
其實嚴格來說安卓本身才是os，實際上很多極其深度修改的自稱os也沒問題。例如cm，例如flyme，例如現在的miui。只是因為最初的miui基於的是cm，所以以後就沿用ui這個名字了
DASEIN
怎麼叫也是化妝跟整容而已，區別也很模糊，因為化妝的漸漸也搞整容了. 但是無論你怎麼化妝，整高鼻子、拉尖下巴、胸填硅膠但人還是那一個，底盤不行還整不了. 總結就是：叫ui其實是算是比較要臉；叫os的就好像宣稱自己整容整的那個人（andriod）都不是他自己了而是被其創造重生了，也就是心裡沒點b數.
網路言論太假
現在世界上常用的三大手機系統，蘋果的ios系統，大家熟知的安卓系統和我們剛提到的馬雲的YunOS系統。
那魅族為什麼要用YunOS系統呢，因為馬雲為了更好的推進YunOS系統，必須要有手機品牌的支撐，所以魅族被馬雲旗下的阿里巴巴戰略投資入股，所以就沒什麼好奇怪的了。
有些人會奇怪了，甚至是就是用魅族手機的人都不知道用的是YunOS系統，還以為是安卓系統，為什麼呢？一般認為一個系統好不好用取決於它的軟件夠不夠多，YunOS系統為了解決這個問題，更快的發展自己，兼容了安卓的手機軟件，所以很多人以為是安卓系統呢。可以在魅族手機的關於手機裡瞭解到詳細信息。
嚴格來說，只有獨立的手機操作系統才能稱為os,這也可能是魅族自稱OS的原因。
（不懂錘子手機所以在這不作評論）
附：再來看個新聞時間線：
2014年3月，阿里巴巴將斥資 9 億美元現金收購魅族科技 40% 股份。
2014年10月，魅族和阿里召開聯合發佈會，發佈 MX4 Powered by Yun OS
2015年2月9日，魅族科技同阿里巴巴集團聯合宣佈，阿里巴巴集團將投資魅族 5.9億美元，這也是阿里巴巴自上市以來金額最大的一筆投資，這也是魅族第一次引入戰略投資者。入股之後，阿里巴巴集團同魅族也將在戰略和業務層面開展一系列合作。
傳聞了一年的事情終於變為現實。李楠說2014年魅族的出貨量在400-500萬之間，中國工業和信息化部旗下中國信息通信研究院發佈的數據顯示2014年全年，中國市場智能手機出貨量為3.89億部，魅族的市佔比例為1.29%。如果按友盟的統計現有的活躍魅族手機佔比為1.31%（僅統計Android，加上IOS和WP手機會更低）。人們不禁要問，阿里為什麼要選擇市佔如此之低的魅族？
為什麼是魅族？ 如此低的市佔根本不可能給阿里帶來什麼流量，阿里的目的也顯然不在於此，鑑於魅族和阿里的合作是建立在YunOS的基礎上，我們有理由相信阿里的投資也是為了YunOS。
開放手持設備聯盟成立於 2007 年 11 月 5 日，由 Google 與 34 個手機制造商、軟件開發商、電信運營商和芯片製造商一同創組。Android，聯盟中基於開放源代碼許可證的旗艦軟件，將與其他移動平臺如蘋果、微軟、諾基亞、Palm、Research In Motion、Symbian 和 bada 競爭。
身為Android的擁有者Google自然在該聯盟中佔據主導地位，而宏碁又是OHA成員，所以Google的施壓自然會有作用，沒有廠商願意放棄份額巨大的Android市場。通過OHA的官網 我們可以看到該聯盟中所有的終端廠商，看完後我們會發現國內知名的手機廠家不在OHA中的只有小米、酷派、VIVO、魅族這幾家可以拉攏了。小米把MIUI當做核心而且從Google挖人明顯沒有放棄Android的想法，另外需要注意的是小米最新一次融資中有馬雲的雲峰基金的身影（騰訊也投資了2次領投小米的DST）；酷派跟360走到了一起；VIVO的傳統路線定位跟互聯網相距甚遠；剩下的也只有魅族可以拉攏了。換句話說從一開始阿里就沒有幾個廠家可以挑選，非不為也，是不能也。
