夏天的大衣
今天6月21，夏至，广西玉林荔枝狗肉节。这个对于很多外地人来说以前根本不知道还有这么一个节日，但是对于广西玉林本地人来说是再熟悉不过了。现在随着网络的普及，加上吃狗肉这个敏感词，所以这个节日也是一年比一年火，当然在这一天会有很多外地人为了吃狗肉来到这里，也有很多爱狗人士，为了保护狗狗来到这里。不知道今年又会爆出什么样的新闻。
很多人关注这个节日，最主要的原因还是因为吃狗肉。这个就必须要分成两派了，一个是喜欢吃狗肉的，当然赞成了，一个是爱狗的，人为狗是人类的好朋友，肯定就是反对了。
对于我来说，我虽然不吃狗肉，但是我也不会去反对吃狗肉的，这个是人家的人身自由权利，没有任何人可以去干涉他们，而且国家也没有任何的明令禁止吃狗肉，既不犯法，也没有触及到别人的利益，又有什么理由来反对吃狗肉呢？而且吃狗肉火起来的话，那还要怪刘邦，樊哙。樊哙都知道是杀狗吃狗的鼻祖啊，刘邦就是每天去樊哙那里吃狗肉结果还当上皇帝了。扯得有点远了啊
我是想说的是对于一些爱狗人士，做的一些比较过激的事，比如把一些拉狗的车掀翻了，放了狗狗，把一些杀狗的老板的狗也放了，对于这些人只能说你没有任何权利这么做，你说你去砸日本的车，那我还说你爱国。但是不要把吃狗肉也来一个道德绑架。
对于爱狗的人士，你完全可以采取更好地方式方法来宣传人类对于狗狗的爱护。比如你可以多在网上宣传一些狗狗的正面，对于人类的忠诚。也可以申请去游行，或者自发的组建一些爱狗社团，在网上现实中都可以。让人们自发的不去吃狗肉，而不是采取一些不正当的行为来阻止吃狗肉。
张家界小伍
首先，对于玉林狗肉节的看法：这是属于地方的风俗习惯之一。这个风俗既不封建迷信，也不违法，也不违背道德底线。所以对于这个风俗的存在我无可厚非。
其次，我从来都不赞成强行把自己的思想观念强加于他人。每个人都有自己的生活饮食习惯，有个人的爱好。他们自己知道自己想干什么，不想干什么。有自己对这个世界以及这个世界的事物的看法。同样，只要这些看法或认知以及这些看法带来的行为不违法，不违背社会道德，不妨碍他人。我都无可厚非，我也没资格去干涉别人的言行。
最后，对于吃狗肉的看法。我个人喜欢各类小动物，同时我也吃狗肉，但是没有到爱好吃的程度。有一点，我自己养的宠物绝对不会去伤害它们，更别说吃了。这里面有一个关键词“宠物”。小时候家里养了很多鸡鸭，养它们就是用来吃的，所以……。我小的时候也单独养过一只鸭子做个人宠物，因此这只鸭子我养了很久，因此它和一般的鸭子不同，我不会吃它，它也不怕人。可惜后来被人偷了，正因为它不怕人，才能轻易被偷。为此我还伤心难过了很久。再来看看社会生活中，人们把不同的动物都当成个人宠物来养，猪啊老鼠啊兔子啊蝎子啊，被当成宠物来养的，不管是猪还是兔子，它的主人肯定不会吃它。为主人辛勤劳作的牛，主人不会吃。但是作为肉牛来养的牛肯定会被吃了。因此，生活中很多人养狗的目的都不同，有些人养狗就是用来卖给别人吃的，比如一些狗场。在农村甚至有些人养狗也是为了冬天吃的，对于他们来说狗不是他们的宠物，而是将来的一道菜。
所以我对整件事的看法就是：我们不要把自己的个人思想观念强加于他人。自己做自己的。不违法，不违背道德，不妨碍他人，也无权干涉他人！
无药可救了你
其实，我不是很想回答这个问题，但是看见这么多人说“吃狗肉”跟他们没关系，我就堵得慌！
有些人把狗和猪牛一起比较，我觉得他们是忽略了“生命的特性”，也就是他们混淆了猪牛和狗对人的价值。
就猪和牛而言，因为它们心智决定了它对人产生不了特别大的价值，除了它们的肉身可以供人吃外，它们价值基本上就没有多少了。
猪能看家吗？猪能排爆吗？猪能搜救吗？猪有忠诚度吗？猪能安检吗？
这些猪做不到，牛同样也做不到！
但是狗能做到。
这就是狗的价值所在，由于它具备了忠诚度，就意味着它可以“回报你在他身上投入的感情”，比如说你把他当成一个宠物养，他可就在你枯燥的生活当中扮演一个“调剂”的角色，它可以陪你散步，逗你开心。
你把它当成一个导盲犬养，它可以帮助盲人安全的行走......等等......等等......
特别是对于那些空巢老人来说，狗就是他们的孩子，可想而知那些老人在狗身上倾注了多少感情。
当你决定杀它们时，那些老人当然会反对，因为狗死了，他们就失去了倾诉的对象和感情依托。
最后讲一个故事：
这个故事说的是，在很久以前有三个国家，有一个国家特别的强大，而其中两个国家特别的弱小。
有一天，强大的国家向另一个弱小的国家发动了战争，另一个国家的国王说这跟我们没关系啊，他们打他们的，反正火没烧到我的头上。
后来某一天，那个强大的国家，最终还是对它们发动战争了，结果这个小国家被灭了国。
这个世界上说风凉话的人特别多，而感同身受的人特别的少，他们在别人喧嚣的时候在一旁窃笑，但当事情落到他们的身上的时候，他们才知道善良与同情的可贵。
我是骆生生
一般来讲，爱狗人士只反对别人吃狗肉，并不反对别人吃牛肉、羊肉等其它动物的肉。显然，在他们眼里，狗是要高于牛羊等其它动物的。
但是在中国传统文化中，狗的形象一直不佳，如狗眼看人低，狗腿子，猪狗不如，等等。那么，爱狗人士强迫其他人爱狗，就显得强人所难，甚至是荒唐可笑了。
试想我们要求西方人不能吃牛肉，西方人会理我们吗？
玉林狗肉节，那是当地的一个传统节日。爱狗人士前去大闹，是不合时宜的。
在中国，有一部分爱狗人士不想跟大众打交道，甚至仇视人类，认为人不如狗好，这种现象是病态的。
老陈喜欢体育
有人说玉林狗肉节是传统饮食文化，不要一说是传统就觉得理直气壮，传统有精华和糟粕之分。留辫子、裹小脚也都是传统，为什么不维护？古人吃狗肉可以理解，因为食物短缺。今人吃狗肉固然尚未违法，但将此上升为文化则等于倡导和鼓励杀生，就会形成一种令人担忧的集体无意识，成为恶的渊薮。罪恶的文化是一种比罪恶的行为本身更大的罪恶。
玉林狗肉节的目的是传承文化吗？不是。玉林狗肉节的目标只有一个字：钱。它所追求的核心只是利益，和文化没有多大关系，所谓地域风俗或传统文化的说法是经不起推敲的，是玉林地方性商业活动和炒作的结果。
少数人的贪婪、残忍，以及其他人的冷漠，相关部门的听之任之无所作为，将使得我们这个民族在动物伦理方面被涂上非常丑陋醒目的道德污点。这是和现代文明背道而驰的民俗借口下杀戮的狂欢，以及野蛮的自证。玉林6.21狗肉节臭名昭著，让国人蒙羞，令世界不耻。
狗肉本不应该是食物，我国一向对食物有严格的食品检疫标准的，但狗肉却并不存在食物检疫标准，无法进行健康检疫，比方说有没有狂犬病？犬瘟？国家的要求是一犬一检一犬一证，可迄今为止全国各地拦下的运狗车从未出示过一犬一证，也就是说各位吃下的狗肉其实是未经检疫的。即使狗肉残留剧毒物质，食客也无从知晓。
消费狗肉是个人私事和他人无关吗？ 在狗肉被国家法律禁止之前，个人消费狗肉，的确政府管不着。但是，狗肉商贩运输、屠宰、销售狗肉给社会大众这种经商活动，顾客食用狗肉贩子提供的狗肉，就不属于个人私事了。如果因为消费有毒狗肉染上疾病，很可能造成如“非典”一样的公共卫生危机，危害中国甚至世界。所以，个人消费国家食品安全监控外的食品，不是个人私事。
吃狗肉是对中国传统文化的继承吗？ 吃狗肉最多只能说是中华饮食文化中的次文化，不是主流文化，无继承可言。从全球范围看，吃狗肉已成陋习，受到越来越多人的质疑。作为文化陋习，它的生命力是有限的。狗肉在台湾和香港澳门成为历史，就是它在中国大陆成为历史的前兆。
吃狗肉有什么害处吗？ 玉林一直是狂犬病，鼻咽癌与肝癌的高发的重灾区，不能说和吃狗肉无关。在狂犬病发病人数上，中国是仅次于印度名列第二位的国家。而在中国，1996年到2009年期间，广西以4000多例人感染狂犬病的数字，把排在第二、三、四位的贵州、广东和湖南远远地甩在后面。而在广西，玉林又是特重灾区。
衷心期待我们的时代，从以吃狗肉为节日这样一个文明倒退的恶行中觉醒。
蓶剰黯亱缭绕嘚煙圏
玉林位于广西壮族自治区的东南，是广西的第四大城市，这里处于中国的南方，和国内那些普通的南方城市一样，气候非常的闷热、潮湿。作为一个普通的南方小城，玉林当地的经济发展还是挺不错的，且不说一直在行业内享有盛名的玉柴，玉林还号称牛仔裤之都，据说国内超过一半的牛仔裤都是在玉林加工生产的。
但是现在只要一提起玉林，大家首先想到的都是每年夏至那天名声大噪的“荔枝狗肉节”了，其实这个所谓的“狗肉节”只是当地的一种风俗而已，不只是玉林，广西包括云南贵州的许多地方都有夏至吃狗肉的习惯。据说古时候玉林那一带属于岭南，因湿气、瘴气大，而狗肉性温，自古民间就有“吃了夏至狗，西风绕道走”的说法，意思是说，夏至吃了狗肉，能抵抗疾患入侵，而玉林吃狗肉的习俗，也是与当地气候和环境息息相关的。说穿了就是当地老百姓自古以来的习俗而已。
既然是人家的自古以来的习俗，还是应该受到尊重的，我们真没必要去反对甚至阻止人家，这只能带来适得其反的效果。不过个人觉得玉林的老百姓也应该收敛一些，你们过个夏至吃荔枝吃狗肉吃就吃吧，何必又去大张旗鼓的弄个什么“狗肉节”呢？毕竟现在对于许多中国的老百姓来说，狗已经是他们生活中不可或缺的一部分，何况今年还是狗年，确实没必要大张旗鼓的杀狗吃狗肉，还是低调些吧！
寰驽斋主
今日是广西玉林荔枝狗肉节，很多外地喜爱吃狗肉的食客们聚集玉林市与当地食客兴高采列地品尝各种不同味道的荔枝与狗肉。这一个当地历史传统已久的荔枝狗肉节，近年来却遭到一些爱狗人士的强烈野蛮的各种手段来破坏别人的喜爱。弱弱不禁要问爱狗人士是根据那条国法，可对喜爱吃荔枝狗肉的广大食客不择手段来破坏他们的自由？还胆大包天冲上高速公路拦截正常行驶的运狗车，他们有这种权利吗？在目前，国家还未公佈有公民吃狗肉是犯罪之法律，希望那些爱狗人士不要将自已的个人爱好强加到别人头上，做一个守法的公民。
小南巷2
残忍!血腥!大屠杀!无良知!遭众多国人及国际友人遣责!
因为狗狗不同与其他动物，特别忠诚与人类，而且对人类贡献比其他动物大，饲养狗的家庭比饲养其他动物的家庭不知要多多少倍!自古以来，就有狗肉不上席之说，换句话说就是:狗是人类朋友，不能食用!更不能送他上餐桌!而6.21这一天，玉林遍地屠狗，狗狗哀叫声不绝入耳血腥漫天，这就是玉林人的残忍!玉林人的血腥与大屠杀!
狗为人类看家护院，导盲、缉毒、搜救、陪边防战士冰天雪地巡逻、为孤寡老人解闷……一生虽短暂，却无怨无悔、呕心历血奉献一切，包括生命!……。常言说:没功劳总有苦功吧，不应该被人类送上餐桌，当作食品!
这就是玉林人的无良知!
随着人类生活水平的提高，人类社会文明的进步，已经有越来越多的人不食用狗肉，而玉林人不顾国内众多同胞的反对，到现在还沿袭着野蛮、凶残的陋习，屠杀人类忠实的朋友，以饱口福，玉林人吃掉了人类的良知，吃掉了做人的人性……。
这种违背人类文明!违背人类良知的行为已经遭到国类众多朋友及国际友人的强烈指责!
狗狗是人类最好的朋友，真心希望人类珍爱!人类尊重!别送可爱的它们上餐桌!
倡议所有善良!正义人士共同呼吁取消6.21玉林屠狗节，爱护人类文明!爱护动物!人人有责!
用户13728062294
上海侈奢品商
今天就是6月21号，是玉林的“狗肉节”；对于吃狗肉我个人认为那是当地人的一种饮食文化和爱好，何来的阻止理由呢？而且吃狗肉是现在才有吗？只有玉林才有吗？全国各地都有的，只是这些年来被某些爱狗人士给推上了风口而已；记得一位作家说过，有些东西自己可以不吃，但是不要反对旁人吃，不要以为自己不吃的东西，谁吃，那就是岂有此理！
爱狗人士爱狗可以理解，但是爱狗要理性，狗的生命是生命难道人的生命就不值钱了吗？难道还不如狗吗？像某些人竟然跑到告诉公路上去拦截运载狗的车辆，甚至于驾车故意被撞上，难道人命还不如狗命吗？
人家司机大哥也是为了生活而已，他也要养家糊口，你们要是真有爱心就把他们全部买下来拿回家里养，做点实际而有用的事情，何苦用这种方式去对待；像爱狗人士这种在高速路上私自拦截车辆的行为是非常危险，更是对他人生命的漠视，难道这就是所谓的爱心吗？
在城里的墙壁上贴小字报是允许的吗？这就是你爱心的表现吗？有这样的精力和财力还不如给那些山区的小孩和孤寡老人，把这些钱用到该用的地方去，那样才是爱心。
之前那些被拦下的狗，只是被简单的安置并没有进行合适的处理，这些狗只有部分被领走还有很大部分是在安置区自生自灭，既然你们有爱心把他们拦下，就要有系统的做法，重点是这些也是人家花钱买来的，你这样拦下拿走不给钱和抢无异；既然这么多狗就要进行消毒和防疫进行区分，而不是简单的集中放置，那样和让它们等死有什么区别，开始一头热血到最后不了了之，爱心呢？
相对于这些人下跪的做法，还不如做点实事，把那些城市里的流浪狗给领回家里去养，别到时候伤及无辜之后就没有人理，更没有人站出来给伤者赔偿；我不反对爱狗人士，但是爱心可以有不过要用对地方；对于狗肉节还是用古人一句话来说：己所不欲勿施于人，己所之欲更要勿施于人！
感谢各位读者朋友的阅读，大家对于爱狗人士在狗肉节上的做法怎么看？如果你是食客遇到人阻止吃狗肉你会怎么做？
